Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Canular homophobe sur TPMP : C8 et Groupe Canal Plus échouent à faire annuler la sanction de 3 millions d’eurosCrédits : Milkos/iStock

Pour l’émission Touche Pas à Mon Poste du 18 mai 2017, Cyril Hanouna avait diffusé une annonce sur Internet pour se présenter comme un bisexuel en quête de rencontres. 

« Adoptant une posture et une voix très efféminées et maniérées, visant à donner une image caricaturale des personnes homosexuelles », il avait ensuite piégé plusieurs personnes, diffusé les échanges sans le consentement des victimes, encouragées « à tenir des propos d’une crudité appuyée, afin de les tourner en dérision auprès du public ». 

Une vraie darka qui n’a pas fait vraiment kiffer de ouf le CSA. 

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel avait prononcé une sanction de 3 millions d’euros à l’encontre de C8, elle qui s’était engagée dans la convention passée avec l’autorité « à promouvoir les valeurs d’intégration et de solidarité qui sont celles de la République et à lutter contre les discriminations ». 

Il épinglait d’autres manquements, ceux relatifs à la vie privée, l’image, l’honneur et la réputation des personnes.

Les sociétés C8 et Groupe Canal Plus avaient contrattaqué devant le Conseil d’État. Pourquoi ? Car « le témoignage d'une personne qui soutenait que son passage à l'antenne, lors de l'émission, avait eu pour elle des conséquences très graves » s’était révélé finalement faux, résume la juridiction administrative.

Seulement, celle-ci a repoussé sans difficulté leur demande, comme le pointe Capital, puisque « la sanction prononcée ne reposait que sur le contenu de cette émission et non sur ses conséquences supposées ». 

17 commentaires
Avatar de aldwyr Abonné
Avatar de aldwyraldwyr- 30/09/20 à 08:53:18

Ils ont vraiment cru que leur argument allé passé ? Oo

"On a fait un truc dégueulasse mais sans conséquence !"
"Ouais mais vous avez quand même fait quelque chose de dégueulasse..."

Avatar de Purexo Abonné
Avatar de PurexoPurexo- 30/09/20 à 08:54:48

Sinon, quand est-ce qu'on leur interdit la diffusion de TPMP ?
C'est loin d'être leur première incartade (euphémisme quand tu nous tiens…) et je doute sincèrement que ce soit la dernière !

Avatar de Leum Abonné
Avatar de LeumLeum- 30/09/20 à 09:08:46
Purexo

Trop de pognon en jeu...

Avatar de ErGo_404 Abonné
Avatar de ErGo_404ErGo_404- 30/09/20 à 09:20:39
Purexo

Ce serait une forme de censure.
Mais on pourrait interdire la diffusion de publicité sur les créneaux qui ne respectent pas les règles. T'en fais pas que la chaîne changerait bien vite sa ligne éditoriale.

Avatar de tipaul Abonné
Avatar de tipaultipaul- 30/09/20 à 09:29:29
aldwyr

c'est clair... "je grille les feux rouges mais j'ai pas d'accident, donc ça compte pas..."

Avatar de Mimoza Abonné
Avatar de MimozaMimoza- 30/09/20 à 10:06:50

Tant qu'il y aura des spectateurs …

Sinon on pourrait pas les obliger a s'excuser publiquement et qu'ils affichent clairement leur condamnation ? Ou même les interdire d'antenne pour une période donné ?

Avatar de DaG33k Abonné
Avatar de DaG33kDaG33k- 30/09/20 à 10:08:49

"Une vraie darka qui n’a pas fait vraiment kiffer de ouf le CSA."

En français ça donne quoi ?

Avatar de aldwyr Abonné
Avatar de aldwyraldwyr- 30/09/20 à 10:24:26
ErGo_404

ça a déjà été fait, et ils n'avaient pas kiffé en effet. x)

Avatar de Dj Abonné
Avatar de DjDj- 30/09/20 à 10:30:56

Leum a écrit :

Trop de pognon en jeu...

C8 est en très grosse perte (55 millions par an) et la société d'Hanouna touche 50 millions...

Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 30/09/20 à 11:46:05

DaG33k a écrit :

"Une vraie darka qui n’a pas fait vraiment kiffer de ouf le CSA."

En français ça donne quoi ?

Une grosse rigolade que le CSA n'a pas vraiment apprécié.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2