La grosse série WTF qui s'annonce. ça peut être génial comme pourrie et ça c'est cool la prise de risque assumée.

Disney, prise de risque ?
Je n'irai pas jusque là.

Pseudooo

Bah si quand même, sortir une trilogie en avançant à vue il fallait le faire :P

Et comparé aux Marvel habituels, là clairement ça change.

Leum

le plus balaise c'est surtout d'avoir réussi à perdre de l'argent avec un film Star Wars :incline: (film Solo)

zethoun

Bad Buzz, mis entre deux sérieux concurrents, des fans furieux menaçant de Boycott, c'est clair qu'ils ont mis toutes les chances de leur côté. Dommage c'est pas ce qu'ils ont fait de pire même si pas au niveau de Rogue One, Mandalorian et Rebels.

zethoun a écrit :

le plus balaise c'est surtout d'avoir réussi à perdre de l'argent avec un film Star Wars :incline: (film Solo)

Pas d'après les chiffres que j'ai vu.

Faith

Après souvent Hollywood ne tiens compte que du box office domestique... Cela vient peut-être de cela?

Faith

ah oui, effectivement, ils ont réussi à en "gagner" un peu (392M pour un budget de 275M)
mais si tu retires le budget marketing (qui n'est jamais dévoilé), ils doit pas rester grand choses (voir effectivement vraiment perdu du fric)

zethoun

Après en fonction des ventes de disque et des diffusions sur Disney+, il est possible que le film fasse une seconde carrière et obtienne une suite ou un spinoff tel Tron.

Pour un film, les studios de production (Warner,Disney...) ne récupèrent pas 100% de l'argent qu'un film a obtenu au box-office cinéma : pour faire simple un studio d'Hollywood récupère en général 50% de l'argent en Amérique du Nord, 30 à 40% dans la majorité des pays occidentaux et seulement 25% en Chine. Comme en général la promotion marketing d'un blockbuster us type Star Wars, Marvel ou Tenet varie entre 50 et 150 M de $ et s'ajoute au budget de production, Solo a fait perdre au moins 100M à Disney. Et Avengers End game a par exemple commencé a rapporter un bénéfice à Disney à partir de 900M.