Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Margrethe Vestager : la lutte contre l’optimisation fiscale « est un marathon et non un sprint »

Au détour d’un discours, Margrethe Vestager (vice-présidente exécutive chargée de la politique de concurrence) est brièvement revenue sur l'annulation de la décision de la Commission européenne sur le redressement fiscal d’Apple.

« Nous déciderons des prochaines étapes une fois que nous aurons terminé notre appréciation du jugement », commence-t-elle par affirmer. « Une chose est sûre, la lutte contre l’optimisation fiscale agressive est un marathon et non un sprint, et il se déroule sur un terrain très vallonné ».

Elle réaffirme au passage que « si les États membres accordent à certaines multinationales des avantages fiscaux dont ne disposent pas leurs concurrents, cela nuit à une concurrence loyale ». 

14 commentaires
Avatar de Vesna Abonné
Avatar de VesnaVesna- 17/07/20 à 09:54:37

Il manque "agressive" dans votre titre, la nuance est importante.

Avatar de ProFesseur Onizuka Abonné
Avatar de ProFesseur OnizukaProFesseur Onizuka- 17/07/20 à 10:11:33

Et pendant ton "marathon" les taxes s'envolent en France (CSG, TVA, TICPE...) pour compenser ce vol des milliardaires dans le budget: prends tout ton temps, la révolution jaune est en cours :chinois:

Avatar de Boris Vassilieff Abonné
Avatar de Boris VassilieffBoris Vassilieff- 17/07/20 à 10:14:21

Sprint ou Marathon, cela ne change rien. Quand les autres participants ne respectent pas les règles, le couillon arrive toujours dernier

Avatar de loser Abonné
Avatar de loserloser- 17/07/20 à 10:25:09

La route est droite, mais la pente est forte :ouioui:

Avatar de guimoploup Abonné
Avatar de guimoploupguimoploup- 18/07/20 à 10:18:51

C'est quoi l'inverse d'optimisation fiscal ? Sérieusement vous connaissez seulement une personne ou une entreprise qui fait tout pour payer plus d'impot? Je suis sur que toutes les personnes qui critiquent l'optimisation fisacle roulaient en essence  dans les années 2010, ferment leur PEL n'importe quand, font tout pour être dans la tranche supérieure etc.

Avatar de Vesna Abonné
Avatar de VesnaVesna- 18/07/20 à 11:16:33

+1

Avatar de Cetera Abonné
Avatar de CeteraCetera- 19/07/20 à 07:16:57

Là on parle d'Etats membres de l'UE qui ont des règles fiscales qui leurs permettent de commercer dans TOUS les pays membres sans payer d'impôt en proportion.

Ce n'est plus de l'optimisation mais du foutage de G...

Avatar de j34n-r0x0r INpactien
Avatar de j34n-r0x0rj34n-r0x0r- 19/07/20 à 12:04:49

"J’ai mangé un raisin avant de faire peser mon sac donc je dois fermer ma gueule quand un mec braque la caisse" ?

Mouai.

AMHA l’argumentation aurait peut-être été meilleur en parlant des multinationales en concurrence et de leurs viabilités sans optimisation.

Éventuellement suivi d'un classique chantage à l'emploi (si il y en a).:fumer:

Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 19/07/20 à 13:05:25

guimoploup a écrit :

C'est quoi l'inverse d'optimisation fiscal ? Sérieusement vous connaissez seulement une personne ou une entreprise qui fait tout pour payer plus d'impot? Je suis sur que toutes les personnes qui critiquent l'optimisation fisacle roulaient en essence  dans les années 2010, ferment leur PEL n'importe quand, font tout pour être dans la tranche supérieure etc.

C'est quoi le rapport avec l'évasion fiscale (l'optimisation n'étant qu'une évasion légale) et les trucs que tu dis?
Et perso, oui je suis content de passer la tranche sup. des impôts. Parce que ca veut dire que je gagne plus. (Et avant que tu n'insistes sur ta connerie, non, ce n'est pas parce qu'on passe la tranche sup. qu'on va payer 4x plus d'impôts, même si beaucoup comme toi croient que parce qu'on change de tranche, TOUS Les revenus vont être soumis à la nouvelle tranche... Alors que non, ca n'a jamais fonctionné ainsi)

Édité par Patch le 19/07/2020 à 13:07
Avatar de Norde Abonné
Avatar de NordeNorde- 20/07/20 à 09:29:24

guimoploup a écrit :

C'est quoi l'inverse d'optimisation fiscal ? Sérieusement vous connaissez seulement une personne ou une entreprise qui fait tout pour payer plus d'impot? Je suis sur que toutes les personnes qui critiquent l'optimisation fisacle roulaient en essence  dans les années 2010, ferment leur PEL n'importe quand, font tout pour être dans la tranche supérieure etc.

Ce sont les grandes entreprises qui parlent "d'optimisation fiscale".
 
C'est bien plus positif que "tout mettre en œuvre pour échapper à l'impôt, y compris par des montages financiers complexes jonglant avec les différences de législations entre pays pour éviter l'illégal".
Législations que ces mêmes entreprises réclament ou empêchent d'être supprimer en alternant menaces (emploi) et avantages (financement) auprès des pays concernés.

Personnellement je n'ai jamais réussi à faire plier Total ou mon banquier pour obtenir de l'essence moins chère ou un PEL plus avantageux. Encore moins les impôts pour le calcul me soit plus avantageux.

Faudrait peut être penser à enlever tes œillères (ou au moins les porter correctement car là tu les as en face des yeux...).

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2