Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
YouTube n’a pas à donner IP, emails et téléphone des « pirates » aux ayants droit, seulement l’adresse postaleCrédits : PeskyMonkey/iStock

Comme prévu, la Cour de justice de l’Union européenne a rendu son verdict hier : « dans l’arrêt Constantin Film Verleih (C-264/19), prononcé le 9 juillet 2020, la Cour a jugé que, dans le cadre du téléversement d’un film sur une plateforme vidéo en ligne sans l’accord du titulaire du droit d’auteur, la directive 2004/48 1 n’oblige pas les autorités judiciaires à ordonner à l’exploitant de la plateforme vidéo de fournir l’adresse courriel, l’adresse IP ou le numéro de téléphone de l’utilisateur ayant téléversé le film litigieux ». En clair, la fourniture des « adresses » évoquées dans la directive « vise uniquement l’adresse postale », rien de plus.

La Cour s’est appuyée sur deux constatations. Tout d’abord, le « sens habituel du terme « adresse » […] ne vise que l’adresse postale ». Ensuite, « les travaux préparatoires ayant conduit à l’adoption de la directive 2004/48 ne comportent aucun indice de nature à suggérer que le terme « adresse » devrait être compris comme visant non seulement l’adresse postale, mais également l’adresse courriel, le numéro de téléphone ou l’adresse IP des personnes visées ».

Enfin, la Cour précise que « les États membres ont la faculté d’accorder aux titulaires de droits de propriété intellectuelle le droit de recevoir une information plus étendue, sous réserve, toutefois, que soit assuré un juste équilibre entre les différents droits fondamentaux en présence et du respect des autres principes généraux du droit de l’Union, tels que le principe de proportionnalité ».

4 commentaires
Avatar de Mimoza Abonné
Avatar de MimozaMimoza- 10/07/20 à 09:40:10

Le GPS des ayant droits ne va plus savoir ou donner de la tête avec l'imagination débordante des téléverseurs :mdr:

Avatar de espritordu Abonné
Avatar de espritorduespritordu- 10/07/20 à 10:59:21

Attention au décalage de sens entre le titre et l'article.

Le premier paragraphe dit que "la directive 2004/48 1 n’oblige pas les autorités judiciaires à ordonner à l’exploitant de la plateforme vidéo de fournir l’adresse courriel, l’adresse IP ou le numéro de téléphone de l’utilisateur ayant téléversé le film litigieux »"

Ce sont les autorités judiciaires des états membre qui ont toute latitude pour décider ce que les plateformes doivent fournir, pas la plateforme elle-même comme le titre le laisserait penser.

Avatar de Ricard INpactien
Avatar de RicardRicard- 10/07/20 à 12:38:00

A vos enveloppes messieurs. :mdr:

Avatar de vizir67 Abonné
Avatar de vizir67vizir67- 12/07/20 à 15:17:55

sous réserve, toutefois, que soit assuré un juste équilibre entre les différents
droits fondamentaux en présence et du respect des autres principes généraux
du droit de l’Union, tels que le principe de proportionnalité ».

'c'est clair, non ? :francais:

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.