Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Orange signe un contrat d’achat d’électricité renouvelable avec Boralex

L’opérateur explique qu’il s’agit du « premier contrat d’achat d’électricité renouvelable signé par Orange sur le territoire ». Il présente Boralex comme étant le « premier producteur indépendant de l’éolien terrestre de France ». Il fournira « 67 GWh/an d’électricité renouvelable produite par les 26 éoliennes du parc d’Ally-Mercoeur (région Auvergne-Rhône-Alpes) ».

Le contrat débutera le 1er janvier 2021 pour une durée de 5 ans. « L’ensemble de l’électricité produite par le parc éolien dont la puissance installée est de 39 MW », explique Orange. 

Le groupe en profite pour rappeler que, dans le cadre de son plan Engage 2025, il compte devenir « net zéro carbone d’ici 2040 ». En 2025, les énergies renouvelables représenteront « plus de 50 % de l’électricité consommée ».

16 commentaires
Avatar de atchisson Abonné
Avatar de atchissonatchisson- 10/07/20 à 10:13:49

Pour les curieux, 67GWh sur un parc de 39MW, ça fait un facteur de charge de ~20%, qui est dans la moyenne basse

Avatar de Jossy Abonné
Avatar de JossyJossy- 10/07/20 à 11:01:35

La moyenne du facteur de charge est à 24%, donc oui on est très légèrement sous la moyenne.

Avatar de RedShader Abonné
Avatar de RedShaderRedShader- 10/07/20 à 13:29:28

Pour être neutre en carbone, autant investir dans une centrale nucléaire.
Vu la faible durée de vie d'une éolienne, on est loin de la neutralité carbone.
Mais bon comme c'est la mode d'investir dans des solutions non efficaces...

Avatar de gaten INpactien
Avatar de gatengaten- 10/07/20 à 14:02:25

Même remarque, les éoliennes ne poussent pas toute seule.

Orange va utiliser de l'énergie éolienne au lieu du nucléaire... pour un gain null (0, rien) en co2 ! Alors que l'objectif annoncé est d'être net zéro carbone... foutage de gueule ?

À quoi bon ?

Sauf si on peut garder le même facteur de charge sur nos centrales nucléaires pour revendre notre électricité décarbonée aux pays frontaliers ? Quelqu'un sait si c'est comme ça que ça se passe en pratique ?

Édité par gaten le 10/07/2020 à 14:05
Avatar de spidermoon Abonné
Avatar de spidermoonspidermoon- 10/07/20 à 14:45:19

C’est qu’il en faut de l’électricité pour alimenter les datas center avec leur giga de conteneurs Docker. :transpi:

Avatar de atchisson Abonné
Avatar de atchissonatchisson- 10/07/20 à 15:07:41

En pratique, la production nucléaire reste relativement constante, tout est dispo sur https://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-mix-energetique si tu veux les chiffres complets

Avatar de Jossy Abonné
Avatar de JossyJossy- 10/07/20 à 16:18:58

On est d'accord. Et ne regarde pas le ratio "Quantité de matériaux / MWh produits durant la durée de vie" entre les deux.

Spoiler : L'ordre de grandeur entre le nucléaire et l'éolien est d'environ x10... Pour une même quantité d'énergie produite, il faut extraire 10x plus de ressources pour de l'éolien que pour du nucléaire !! On fait plus durable...

Avatar de js2082 INpactien
Avatar de js2082js2082- 10/07/20 à 16:36:02

Jossy a écrit :

On est d'accord. Et ne regarde pas le ratio "Quantité de matériaux / MWh produits durant la durée de vie" entre les deux.

Spoiler : L'ordre de grandeur entre le nucléaire et l'éolien est d'environ x10... Pour une même quantité d'énergie produite, il faut extraire 10x plus de ressources pour de l'éolien que pour du nucléaire !! On fait plus durable...

Faux ...

Va vraiment falloir arrêter avec ces fake news, ça devient lourd...:roll:

Avatar de bacatta Abonné
Avatar de wanou Abonné
Avatar de wanouwanou- 10/07/20 à 19:08:20

Jossy a écrit :

On est d'accord. Et ne regarde pas le ratio "Quantité de matériaux / MWh produits durant la durée de vie" entre les deux.

Spoiler : L'ordre de grandeur entre le nucléaire et l'éolien est d'environ x10... Pour une même quantité d'énergie produite, il faut extraire 10x plus de ressources pour de l'éolien que pour du nucléaire !! On fait plus durable...

Prends-tu en compte l'énnorme quantité de béton utilisé pour fabriquer les centrales nucléaires dans ton comparatif?

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2