Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Arlo Essential Spotlight : une caméra 1080p Wi-Fi (sans SmartHub) à 130 dollars

Les caméras Arlo Pro et Ultra nécessitent une « base » pour se connecter, mais ce n’est pas le cas de la nouvelle Essential Spotlight. Elle peut directement utiliser le Wi-Fi, mais aussi passer par un SmartHub VMB4000, VMB4540, VMB4500 ou VMB5000 si vous en avez un.

Pour le reste, elle dispose d’une ampoule permettant de mettre en lumière une zone (via de la détection de mouvement ou manuellement), de l’audio bidirectionnel et une sirène intégrée. Elle affiche une définition 1080p et résiste à la pluie.

Trois mois d’abonnement à Arlo Smart sont offerts (historique de vidéos, détection d’objets, etc.), ensuite il faudra passer à la caisse à partir de 2,99 dollars par mois. La caméra Arlo Essential Spotlight est en précommande pour 130 dollars, avec une livraison estimée au 13 juillet.

11 commentaires
Avatar de NI Abonné
Avatar de NINI- 16/06/20 à 10:55:18

C'est quand même plus cher de 25% que la BLINK XT2 (marque d'Amazon).
De plus, pas d'abonnement chez AMAZON, le cloud est gratuit sur ce modèle.
Un comparatif à venir ?

Avatar de Cashiderme INpactien
Avatar de CashidermeCashiderme- 16/06/20 à 10:59:36

Et dans deux ans, un bout de plastoc à mettre à la poubelle parce que la boite a mis la clé sous la porte, ou ça marche quand même "offline" ?

Avatar de yl INpactien
Avatar de ylyl- 16/06/20 à 13:55:48

Cashiderme a écrit :

Et dans deux ans, un bout de plastoc à mettre à la poubelle parce que la boite a mis la clé sous la porte, ou ça marche quand même "offline" ? 

En général, appli débilophone obligée (autre motif de mise à la poubelle d'ici qq versions Android/iOS pour cause de non maintenance) = cloud obligatoire (qui sera coupé si la boite ferme/est rachetée/change de politique commerciale).

Il ne me semble pas que ces caméras se configurent via un simple navigateur donc je dirais que pour le offline c'est mal barré!

Navigateurs qui posaient déjà trop souvent des pb de plugin (surtout avec la fin d'IE qui s'annonce, mais au moins on pourra garder une vieille version fonctionnelle dans un coin, la fin de NPAPI ayant brutalement signé une config en mode dégradé sous FF/Chrome depuis des années) d'ailleurs. A part Axis, peu de sites web embarqués proprement codés en html5 qui permet de s'en passer, hélas!

Avatar de willy40 Abonné
Avatar de willy40willy40- 16/06/20 à 16:37:44

oui c'est exactement ça. Il y a quelques années, j'avais acheté à plusieurs reprises des systèmes de localisation de personnes/véhicules/animal, l'un était produit par une société qui après quelques temps a décidé d’arrêter de proposer son service, l'autre acheté plus tard était présenté par une start up et ne nécessitait pas beaucoup d'énergies. Les deux services fonctionnaient via des applications et les clouds des entreprises.

Pour le système provenant de la société, juste un mail annonçant l’arrêt du service, heureusement que j'étais sur la version gratuite vu que je ne m'en servais que pour localiser ma voiture si elle avait été volée. Pour le service proposé par la start up, aucune information, j'ai juste remarqué que l'application tournait sans pouvoir se connecter et en faisant une recherche, j'ai remarqué que d'autres personnes étaient dans le même cas.

Et ce ne sont malheureusement pas les seuls exemples.

Actuellement, il faut vraiment avoir confiance dans une société donnée pour acheter un appareil connecté et relié à un cloud

Avatar de oursgris Abonné
Avatar de oursgrisoursgris- 16/06/20 à 19:38:50

Actuellement, il faut vraiment avoir confiance dans une société donnée pour acheter un appareil connecté et relié à un cloud
y a aussi des contre exemples avec les nabaztag par exemple qui a duré 10 ans et que tu peux remettre en route via des kits électroniques

Avatar de tukutt Abonné
Avatar de tukutttukutt- 16/06/20 à 21:14:24

De plusieurs mois, je cherche des caméras de ce type mais sans cloud, juste une détection de mouvement, alerte email,  upload sur un serveur perso, consultation a distance via un VPN.
J'utilise MotionEye mais je cherche une solution plus robuste et plus rapide (le rpi 3 est assez lent).

Avatar de yl INpactien
Avatar de ylyl- 17/06/20 à 06:46:59

tukutt a écrit :

De plusieurs mois, je cherche des caméras de ce type mais sans cloud, juste une détection de mouvement, alerte email,  upload sur un serveur perso, consultation a distance via un VPN.
J'utilise MotionEye mais je cherche une solution plus robuste et plus rapide (le rpi 3 est assez lent). 

Pour ma part, motion sur le PI3 qui héberge ma domotique (Domoticz + qq services perso) j'

Avatar de yl INpactien
Avatar de ylyl- 17/06/20 à 07:15:29

Edition de commentaire après envoi intempestif merde:

Même problème, avec ma domotique sur un PI3... Et 3 cam, motion on oublie.

J'ai au final trouvé un modèle qui me convenait chez Aliexpress avec des Dahua IPC-HDW4233C, qui se trouvent souvent dans les 40/45€.
 
Très bonne sensi nocturne pour ces modèles 2Mpix, détection de mouvement intégrée bien paramétrable (mais plugin IE hélas) et qq fonctions avancée (détection de visage, que j'utilise, donnant de meilleures chances de capture avec un visage détronchable ; zones entrées/sorties avec comptages, plus destiné à des installations en magasin je pense, que j'utilise pas.... et j'en ouble sans doute). Le HDR, bien paramétrable, pratique quand on a des zones de fort constraste.

Pour l'upload (de photos dans mon cas), il y a le support FTP (j'utilise, serveur sur le PI) et même SMB (pas testé).  Sinon, url capture jpg et video rtsp.

J'en ai déjà deux depuis plus d'un an et j'attends une HUM4231, version mini et sans IR (a priori, elle s'en passe vu sa sensibilité) mais qui semble offrir la même configuration, pour un cas d'installation invisible/plus difficile.

Attention, elles ne sont pas wifi par contre, mais PoE (facultatif, sinon prendre l'alim 12V en plus).

Pour un usage extérieur, il faut du bien paramétrable niveau mouvement (zones, pour éviter les feuillages etc ; sensibilités ajustables et qui ne donnent pas l'impression de pisser dans un violon ou de tout ou rien)... ce qui est ici le cas. Le seul 'postfiltrage' que je fasse, c'est par comptage du nb d'images capturées par tranche de temps de 10s (un service surveille les sous répertoires FTP de chaque cam), ce qui permet de ne pas me notifier si c'est un piaf qui passe ou le chat du voisin... et du rejet d'image noires (j'ai un autre modèle de cam trop con pour couper le motion intégré le temps du switch vision de jour/nuit, donnant de fausses captures le soir et le matin entre chien et loup.

Édité par yl le 17/06/2020 à 07:16
Avatar de sebc22 INpactien
Avatar de sebc22sebc22- 17/06/20 à 07:54:32

Hé bien, que de raleurs...
Bon, dans l'ordre :

  • Arlo est une boite qui existe depuis plusieurs années, continue de sortir des produits et de renouveler sa gamme, plutot bien implantée, au moins aux US, donc, meme si ça n'est pas impossible, qui ne devrait pas mettre la clé sous la porte du jour au lendemain. Le cloud est certe payant, mais cela signifie aussi rentrée d'argent continue pour la boite et donc meilleure perennité du modèle économique.
  • Oui la solution s'appuie sur le cloud. Ce qui est pour moi mieux qu'un serveur perso dans un coin, parce que si vous vous faites vider la maison, le serveur part avec... Alors, oui, donnée perso, blablabla, mlais franchement qui ça interesse à par vous de voir ce qu'il se passe dans votre jardin ?
  • la blink fonctionne sur pile (ils disent 2 ans, mais à mon avis c'est plutot 6 mois), et fait de la détection "simple". - L'arlo, avec abo arlo smart (30€ par an et _par caméra_), il y a moyen de restreindre la zone de détection à certaines partie de l'image (3 rectangles possibles), et le "vilain cloud" permet d'analyser la video et de ne notifier qu'en cas de détection de personne/animal/vehicule (ce qui évite les notifs intempestives quand les feuilles bougent au vent).
  • la caméra se paramètre soit par smartphone, soit via un browser.
  • intégration IFTTT (et alexa ... surement Google Home aussi, peut-etre Homekit/Siri, je ne sais plus)
  • bonne définition (comme beaucoup d'autre, ceci dit).
  • Je ne sais pas pour cette caméra, mais il y a aussi possibilité d'activer une option sur d'autres modèles qui permet l'enregistrement continu. Ca peut être interessant selon votre contexte.
  • les arlo pro 2 peuvent aussi se coupler avec la sonnette Arlo (et filmer quand vous avez du monde qui sonne, ar exemple)
     
    Alors évidemment, y'a toujours moyen de bricoler un truc en DIY, mais cela nécessite du temps, des compétences, du matos suplémentaire (un PI à minima), ce qui n'est pas forcément à la portée de tout le monde. Alors avant de cracher dans la soupe, demandez vous si vous conseilleriez ce type de solution à Robert votre voisin, ou si vous vous sentez prêt à l'acompagner pour installer son système DIY, le former, et assurer le support et la maintenance quand "ça marche pu... :( " ...
Avatar de yl INpactien
Avatar de ylyl- 17/06/20 à 08:31:14

sebc22 a écrit :

Hé bien, que de raleurs...  

 
Ce n'est pas tant une question de râler, mais que beaucoup de monde s'est déjà fait baiser profond avec le concept du capteur minimaliste (la capture de mouvement intégrée que tu décris est digne de modèles chinois à 10€)/intelligence dans le cloud.

Et un acteur solide n'est pas forcément une garantie fiable: Si rachat avec changement de politique commerciale/support derrière, ça peut faire très mal sans que la boite ne fasse faillite.

Pour ce qui est du serveur perso, il est tout à fait possible d'envoyer cela illico ailleurs (pour ma part, sur un gmail dédié avec copie sur le compte usuel en absence, dans une archive chiffrée): Par tranches de 10s pour ma part.

Le PI, de toutes manières, il gère déjà la baraque (chauffage, alarme, mesures/archivage des capteurs divers, délestages...) sous batterie tampon avec la box, les filtrages d'appels sur le fixe (récup caller ID et si pas de nom dans mon répertoire téléphonique, interrogation sur doisjerepondre.fr pour récupérer la classification du numéro et décrocher/raccrocher sur la seconde sonnerie au besoin), le dns filtrant pour les PC des enfants...

Et en prime, c'est pas Arlo d'un côté, l'alarme de l'autre etc... Les cams s'intègrent comme capteurs PIR virtuels dans le système existant d'alarme, le contrôle du chauffage via un type de module peut être géré en fonction de la conso instantanée donnée par un dispositif totalement différent, de la tranche tarifaire en cours... Le tout accessible de manière centralisée via un site web qui fonctionne aussi très bien sur mobile, non une appli par fabricant de machins incapables de se passer les infos entre eux.

Puis on est sur NXI.com, par Robert.org!

Édité par yl le 17/06/2020 à 08:31
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2