Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Les marchands d'armes passent au développement durable

Des sous-marins solaires aux lasers à faible émission de carbone en passant par le zéro déchet, la crise climatique donne aux fabricants d'armes de nouvelles opportunités de vendre leurs produits létaux avec un marketing respectueux de l'environnement, écrit Vice. 

Des documents préparés par certains des plus grands marchands d'armes montrent que l'industrie de l'armement craint que la réduction de l'utilisation des combustibles fossiles ne sape la demande de produits hautement polluants comme les tanks, avions et navires. 

Interrogée par le Carbon Disclosure Project (CDP), une petite ONG qui demande aux grandes entreprises de détailler leurs plans climatiques chaque année, Lockheed Martin répond avoir investi dans plusieurs entreprises de robotique et dans une entreprise californienne appelée Ocean Aero, qui fabrique des sous-marins à énergie solaire.

Une recherche publiée l'été dernier par l'Université Brown a révélé que l'armée américaine produit plus d'émissions de CO2 par an que certains pays, dont le Portugal et la Suède.

C'est l'une des raisons pour lesquelles les entreprises disent s'orienter vers la réduction des émissions et la transition vers les énergies renouvelables pour alimenter leurs usines et leurs bureaux. 

La société française Thales a ainsi déclaré au CDP qu'elle pourrait voir une demande accrue pour les technologies de prévisions météorologiques de l'entreprise. Même demande pour de nouveaux équipements de soutien aux missions humanitaires – des camions et des navires pour aider aux évacuations, par exemple.

32 commentaires
Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 03/06/20 à 08:42:10

Tout cadavre devient du compost, cest écologique. :)

Avatar de darkjack Abonné
Avatar de darkjackdarkjack- 03/06/20 à 08:44:07

Cool, on continuera à vendre des armes pour que des peuples s'entretuent mais leur production sera "ecolo".

Avatar de secouss Abonné
Avatar de secousssecouss- 03/06/20 à 09:47:24

Après d'un point de vue purement CO2 les sous marins nucléaires sont largement plus écolos que les diesels ^^'

Enfin bon, l'armement sera toujours en avance sur son temps, faut bien préparer notre extinction méticuleusement xD

Avatar de le hollandais volant Abonné
Avatar de le hollandais volantle hollandais volant- 03/06/20 à 10:34:15

Tuer des gens c'est déjà nettement plus écolo qu'en faire d'autres. Donc les "peace and LOVE" c'est contre productif au fond xD

Avatar de Jossy Abonné
Avatar de JossyJossy- 03/06/20 à 11:07:59

Un sous-marin solaire ? Alors que le sous-marin est justement en plongée là où il n'y a pas de soleil visible ? J'attends de voir le sous-marin refaire surface au mauvais moment car pas le choix les batteries sont à plat...

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 03/06/20 à 11:11:08

https://www.greenunivers.com/2008/11/sous-marin-solaire-cherche-fonds335-864/ Application civile.
Et jusqu'à une certaine profondeur la lumiére passe encore.

Édité par Ami-Kuns le 03/06/2020 à 11:13
Avatar de Jossy Abonné
Avatar de JossyJossy- 03/06/20 à 11:40:03

Justement je vois mal un sous-marin militaire, furtif, avec des panneaux flottants à la surface... C'est super pour se faire repérer et c'est un merveilleux point faible : plus de panneaux, plus de rechargement des batteries. Autant prendre une frégate dans ce cas là !

Quant à sous l'eau, certes il y a un peu de lumière, mais c'est très faible (cf. figure 3.9). Difficile d'imaginer que ça soit suffisant pour un sous-marin militaire... 

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 03/06/20 à 12:02:00

Faut juste adapter les panneaux terrestre au milieu aquatique, car ce nest pas le même spectre qui traverse l'eau, j'avais vu un article, mais n'est plus le lien.

Avatar de Ricard INpactien
Avatar de RicardRicard- 03/06/20 à 12:11:50

Vivement la bombe atomique sans retombées radioactives.:yes:

Avatar de Ricard INpactien
Avatar de RicardRicard- 03/06/20 à 12:13:31

Jossy a écrit :

Justement je vois mal un sous-marin militaire, furtif, avec des panneaux flottants à la surface... C'est super pour se faire repérer et c'est un merveilleux point faible : plus de panneaux, plus de rechargement des batteries. Autant prendre une frégate dans ce cas là !

Quant à sous l'eau, certes il y a un peu de lumière, mais c'est très faible (cf. figure 3.9). Difficile d'imaginer que ça soit suffisant pour un sous-marin militaire...

Les sous-marins militaires sont toujours bi-énergie. Les U-boot allemands en 1940 avaient déjà des moteurs électriques.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 4