Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
RCS : Google Messages pourrait ajouter du chiffrement de bout en bout

La Rich Communication Services (RCS) est un standard de la GSMA visant à remplacer les SMS/MMS par une solution plus complète, proche dans l’idéal des messageries instantanées.

Disponible depuis des années, il ne décolle toujours pas, notamment car les opérateurs ne se montrent pas vraiment ouverts sur la prise en charge de ce service, ce qui avait poussé Google à passer « en force » en juin dernier.

Mais contrairement aux messageries classique ou iMessage, RCS souffre d’un manque important : l’absence de chiffrement (même soucis avec les SMS/MMS).

Selon 9to5Google qui a étudié l’APK d’une préversion de l’application Messages, Google travaillerait sur cette fonctionnalité.  S’agissant de tests internes, il est impossible d’en savoir davantage pour le moment.

De son côté, le géant du Net n’a pour le moment pas évoqué officiellement le chiffrement de RCS dans Google Messages.

12 commentaires
Avatar de Soriatane Abonné
Avatar de SoriataneSoriatane- 25/05/20 à 09:03:55

Si le chiffrement de bout en bout ne fonctionne qu'avec des outils en lien avec Google, aucun intérêts...

Avatar de Qruby Abonné
Avatar de QrubyQruby- 25/05/20 à 09:14:27

RCS est une vieille technologie, cela fait plus de 10 ans qu'on en parle, avec des premières implémentations par les opérateurs dès 2012, et pourtant flop total...

Avatar de dylem29 Abonné
Avatar de dylem29dylem29- 25/05/20 à 09:20:04

Ce serait super cool un RCS 2.0, avec chiffrement, disponibles sur toutes les applis de messageries.

Avatar de Perfect Slayer Abonné
Avatar de Perfect SlayerPerfect Slayer- 25/05/20 à 09:28:29

Soriatane a écrit :

Si le chiffrement de bout en bout ne fonctionne qu'avec des outils en lien avec Google, aucun intérêts...

Le RCS est une spécification. Bien que les implémentations diffèrent, une bonne partie des fonctionnalités marchent entre-elles.

 

Qruby a écrit :

RCS est une vieille technologie, cela fait plus de 10 ans qu'on en parle, avec des premières implémentations par les opérateurs dès 2012, et pourtant flop total...

Pourquoi un flop ? Avec la marche forcé de Google (pour la certification des Play Services) et l'adoption par Samsung, presque tous mes SMS utilisent RCS de nos jours.
 

dylem29 a écrit :

Ce serait super cool un RCS 2.0, avec chiffrement, disponibles sur toutes les applis de messageries.

C'est dans les tuyaux pour les nouvelles API Android. À suivre dans les semaines qui viennent avec l'annonce d'Android 11.

Avatar de Qruby Abonné
Avatar de QrubyQruby- 25/05/20 à 09:30:55

Perfect Slayer a écrit :

Pourquoi un flop ? Avec la marche forcé de Google (pour la certification des Play Services) et l'adoption par Samsung, presque tous mes SMS utilisent RCS de nos jours.
 

Flop car les opérateurs qui l'ont implémenté, ont arrêté le support depuis.

Avatar de dylem29 Abonné
Avatar de dylem29dylem29- 25/05/20 à 09:34:28

Avec Android 11 ?
Pas possible d'implémenter via une MAJ des applis sur le Playstore?

C'est dommage si non, le S7 de ma mère ne sera jamais mit à jour sur Android 11, tout comme le  S9 de mon frère, mon S10+ oui.

 J'utilise Textra, et ça serait vraiment génial si elle pouvait supporter RCS avec chiffrement, pour l'installer sur tous les appareils.

Avatar de empty INpactien
Avatar de emptyempty- 25/05/20 à 09:35:30

Les opérateurs mobiles veulent avoir la main sur le dernier truc qu'il leur reste, le SMS.

Pourtant les serveurs RCS de google pour la France sont là, opérationnels :
 
fr.bouygues.rcs.telephony.goog
fr.orange.rcs.telephony.goog
fr.free.rcs.telephony.goog
fr.sfr.rcs.telephony.goog
fr.coriolis.rcs.telephony.goog

Avatar de jpagin Abonné
Avatar de jpaginjpagin- 25/05/20 à 09:39:01

Je vraiment une dent contre Google et pourtant j'ai envie qu'ils réussissent le déploiement de RCS à grande échelle, et que de nombreux acteurs suivent. Ils ont la volonté car ils n'ont jamais réussi à déployer leur propre application de messagerie instantanée.

C'est vraiment ce dont on a besoin aujourd'hui : une interopérabilité avec les messageries instantanées équivalente aux e-mails : choisir son client et discuter avec tout le monde.

Pouvoir discuter avec n'importe qui, peu importe le client : on se passerait d'avoir 15 applications différentes sur son smartphone : Messenger / WhatsApp / Telegram / Signal / etc.

Mais si on est réaliste, on en est très loin. Il n'y a qu'à voir des protocoles comme XMPP, qui était supporté par Facebook avant d'être retiré, ce n'est pas la tendance.

Avatar de Perfect Slayer Abonné
Avatar de Perfect SlayerPerfect Slayer- 25/05/20 à 09:40:25

Y a du pour et du contre à le mettre dans Android... Le mettre dans Android permet d'imposer de l'implémenter et l'utiliser dans les CTS (compatibility test suite). Les détails dans cet article d'Android Police. Alors que le mettre dans Play Services permet une adoption plus rapide.

Avatar de Exagone313 Abonné
Avatar de Exagone313Exagone313- 25/05/20 à 09:52:21

Play Services est limité aux appareils avec les apps de Google. Alors que si c'est directement dans AOSP, n'importe quel OS basé sur Android peut l'avoir. Y a "juste" le problème du backport. Sinon, créer une bibliothèque indépendante ?

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2