Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Vivendi a réclamé en 2019 la désindexation de 15 millions d’adresses sur Google

Selon dernier rapport de l'entreprise, « en 2019, 625 événements en direct et 400 contenus premium ont été mis sous surveillance active et protégés ». Les actions de lutte contre la piraterie du groupe « ont permis la notification pour fermeture de plus de 140 000 liens illégaux de streaming et à 2,5 millions de liens de partage d’être identifiés et fermés à 95 % ». 

En outre, « plus de 15 millions d’adresses web illégales référencées sur Google ont fait l’objet de demande de désindexation ». En son sein, « une cellule antipiratage mène et coordonne des actions pour faire retirer les contenus volés (take-down) et mettre en place des contrats de licences avec les contrevenants ».

9 commentaires
Avatar de secouss Abonné
Avatar de secousssecouss- 05/05/20 à 09:09:30

J'aime beaucoup la notion "d'adresse web illégale" de l'art d'employer es termes qui n'ont aucun sens. Un lien ne peut être illégal, le contenu oui, le lien non....

Avatar de Jarodd INpactien
Avatar de JaroddJarodd- 05/05/20 à 09:30:59

Par adresse web, on entend site web ? Ou juste des adresses vers un contenu précis ?

Avatar de Ricard INpactien
Avatar de RicardRicard- 05/05/20 à 09:32:03

secouss a écrit :

J'aime beaucoup la notion "d'adresse web illégale" de l'art d'employer es termes qui n'ont aucun sens. Un lien ne peut être illégal, le contenu oui, le lien non....

Pareil, j'allais réagir dessus.:francais:

Avatar de ProFesseur Onizuka Abonné
Avatar de ProFesseur OnizukaProFesseur Onizuka- 05/05/20 à 11:14:38

Et est-ce que ça leur a fait gagner 1 seul client? Je suis sûr qu'ils ont plutôt perdu de futurs clients, qui se trouveront d'autres loisirs, en attendant d'avoir des moyens à dépenser :langue:

Avatar de bilbonsacquet Abonné
Avatar de bilbonsacquetbilbonsacquet- 05/05/20 à 11:18:03

Jarodd a écrit :

Par adresse web, on entend site web ? Ou juste des adresses vers un contenu précis ?

L'appellation Vivendi pour URL, je suppose.

Avatar de dvr-x Abonné
Avatar de dvr-xdvr-x- 05/05/20 à 11:49:00

ProFesseur Onizuka a écrit :

Et est-ce que ça leur a fait gagner 1 seul client? Je suis sûr qu'ils ont plutôt perdu de futurs clients, qui se trouveront d'autres loisirs, en attendant d'avoir des moyens à dépenser :langue:

Ca évite de leur en faire perdre.
Par exemple, si tu es client Canal et que tu t’aperçois que n'importe qui peut voir canal illégalement en bonne définition, sans trop forcer, beaucoup vont se demander pourquoi continuer à payer !

Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 05/05/20 à 12:27:18

dvr-x a écrit :

Ca évite de leur en faire perdre.
Par exemple, si tu es client Canal et que tu t’aperçois que n'importe qui peut voir canal illégalement en bonne définition, sans trop forcer, beaucoup vont se demander pourquoi continuer à payer !

Ou pas.
Une étude avait déjà montré que sur 1000 personnes qui téléchargeaient un truc, 1 seule l'aurait acheté en réalité. Et ils n'ont pas compté ceux qui achètent après le téléchargement...

Avatar de dvr-x Abonné
Avatar de dvr-xdvr-x- 05/05/20 à 12:38:24

Patch a écrit :

Ou pas.
Une étude avait déjà montré que sur 1000 personnes qui téléchargeaient un truc, 1 seule l'aurait acheté en réalité. Et ils n'ont pas compté ceux qui achètent après le téléchargement...

Oui, c'est ce que je dis, ca ne fait pas gagner de nouveaux clients, mais ca évite d'en perdre.
Car la on parle d'un client qui a déjà passé le seuil du paiement pour accéder a ce qu'il veut voir, mais qui est susceptible de partir, c'est une situation différente.
Aujourd'hui, pirater une série netflix ca se fait en 5 minutes... Voir un direct canal+, c'est plus compliqué. Le jour ou c'est simple, ca pourrait leur faire mal.
 

Avatar de choukky INpactien
Avatar de choukkychoukky- 06/05/20 à 05:31:59

dvr-x a écrit :

Aujourd'hui, pirater une série netflix ca se fait en 5 minutes... Voir un direct canal+, c'est plus compliqué. Le jour ou c'est simple, ca pourrait leur faire mal.

Pour le direct oui, mais il est possible de voir en différé des films/séries qui passent sur canal+ en 5 minutes, voire même en avance. ^^

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.