Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
MacBook Pro 13 : « nouveau » Magic Keyboard, Core de 10e génération et stockage doublé, dès 1 499 €

Le portable de 16" était le premier à intégrer le nouveau clavier d’Apple, suivi récemment par le MacBook Air. Le constructeur rappelle qu’il intègre Touch ID, la Touch Bar et « comporte un mécanisme à ciseaux repensé avec une course de frappe de 1 mm ».

Ce changement de gamme est l’occasion de passer aux Core de 10e génération (sans plus de précisions)… mais uniquement sur les MacBook Pro 13 avec quatre ports Thunderbolt 3. La version à deux ports reste sur du 8e génération seulement. Ce, alors que même le MacBook Air est passé à la 10e génération. Attention donc lors de votre achat.

Le processeur est accompagné de 16 Go de LPDDR4X à 3 733 MHz, contre 8 Go de LPDDR3 à 2 133 MHz avec la 8e génération (auparavant tout le monde avait 8 Go par défaut). Dans tous les cas, le stockage de base est doublé passant à 256 Go minimum, et jusqu’à 2 ou 4 To en option suivant les modèles.

On regrette par contre que le Wi-Fi 5 soit de nouveau de la partie, du Wi-Fi 6 aurait été appréciable sur cette gamme de machines. D'autant qu'il est largement poussé par Intel avec sa 10e génération. Ce nouveau MacBook Pro 13 est vendu à partir de 2 129 euros pour sa version « 10th Gen » (16 Go de LPDDR4X, 512 Go de stockage), soit 130 euros de plus que la version précédente (8e génération, 16 Go et 256 Go).

Le modèle resté en 8e génération avec deux ports Thunderbolt 3 démarre à 1 499 euros (Core i5, 8 Go LPDDR3 et 256 Go de stockage), soit exactement le même prix qu’avant.

23 commentaires
Avatar de darkweizer Abonné
Avatar de darkweizerdarkweizer- 05/05/20 à 08:57:39

🤑🤑🤑

(je sais, c'est très constructif mais bon...)

Avatar de secouss Abonné
Avatar de secousssecouss- 05/05/20 à 09:10:29

Attendez, pour 1499€ vous avez un mac avec 256Go de mémoire ? xD

Avatar de jpagin Abonné
Avatar de jpaginjpagin- 05/05/20 à 09:19:42

Tu es mauvaise langue, il est doublé par rapport à avant quand même !

:mad2:

Avatar de Qruby Abonné
Avatar de QrubyQruby- 05/05/20 à 09:23:29

Dommage pour l'écran, beaucoup attendaient des bordures fines comme sur le MBP16. Le reste c'est du classique Apple, une construction solide, mais 2130€ pour avoir la "vraie" nouvelle version. A voir le prochain Surface Laptop, seul autre concurrent avec un écran 16/10.

Avatar de secouss Abonné
Avatar de secousssecouss- 05/05/20 à 09:30:22

xD surtout que dans mes souvenirs ils se vantent d'être les meilleurs en traitement photo et vidéo O_o
1 de me vidéo (en format brut) pèse déjà près de 60Go et en photos je dois avoir plus de 600Go par ans....

Donc en faite un mac c'est bien mais tu n'y laisse que ce que tu fais à l'instant T x)

Avatar de DanLo Abonné
Avatar de DanLoDanLo- 05/05/20 à 10:02:23

Mais nan tu n'as pas compris roooh !

Si tu veux cet ordi juste histoire d'avoir un mac, tu as celui à 256 Go pour 1500€ !
Si tu t'en sers sérieusement pour de la vidéo, faut aller chercher la version à 2380€ pour avoir 1 To de stockage. ;)

=> C'est + 150€ par 256 Go de SSD que tu ajoutes en gros
=> L'ajout d'une barrette de RAM de 16 Go coûte 500€. (et 125€ pour 8 Go)

Bah quoi, où est le souci ?

Avatar de kiwi35 Abonné
Avatar de kiwi35kiwi35- 05/05/20 à 10:05:16

Mouais... J'aime bien les mac, mais depuis les version USB-C je suis de plus en plus décu:

  • Touch bar inutile (le touch ID assez pratique il est vrai)
  • Ces port USB-C relou qui déconnent assez souvent (en travail de tous les jours... c'est la war)
  • Un machin qui a force deviens de plus en plus lent... avec les applications qui se goinfrent en RAM (et aussi les pages web avec du while(1) malloc();
  • L'OS de plus en plus restrictif.... Exemple je peux accéder à /Volumes/disk avec terminal.app mais pas via X11 WTF?
  • Des processeurs Intel... Avec leur failles de sécu et une consommation ... bref.

Donc il est probable que mon prochain lappy soit un Arm avec du FreeBSD....

Avatar de sebtx Abonné
Avatar de sebtxsebtx- 05/05/20 à 10:49:17

Ou un hackintosh ça revient moins cher ^^

Ceci dit je suis entièrement d'accord sur le côté de plus en plus restrictif. Même pour coder un simple kext (driver) il y a des fois où du es obligé d'avoir un compte développeur à 99$ l'année. Ca calme...
 
Il reste que n'avoir que 256Go n'est pas déconnant :

  • D'une part pour pousser en avant iCloud (purement commercial donc)

  • Le stockage de fichiers volumineux doit se faire ailleurs (NAS, disque externe). Stocker sur le disque principal même pour du traitement vidéo ou mettre des tonnes de photos est au mieux risqué...

Avatar de DanLo Abonné
Avatar de DanLoDanLo- 05/05/20 à 11:01:19

sebtx a écrit :

Il reste que n'avoir que 256Go n'est pas déconnant :

  • D'une part pour pousser en avant iCloud (purement commercial donc)

  • Le stockage de fichiers volumineux doit se faire ailleurs (NAS, disque externe). Stocker sur le disque principal même pour du traitement vidéo ou mettre des tonnes de photos est au mieux risqué...

Oui dans l'absolu ça reste totalement dans la vision Apple : par défaut, ils préfèrent mâcher le travail à l'utilisateur en prenant la décision de gestion à sa place (c.f. même principe que le verrouillage de l'ordi, l'environnement propriétaire, les connectiques, protocoles d'appairage etc...), c'est pour le meilleur (pas de prise de tête) comme pour le pire (si un truc nous arrange pas...).
Et par ailleurs on peut sortir du "par défaut" pour pouvoir avoir un peu plus la main sur les choses, mais il faut mettre la main (le bras ?) au porte-feuille : compte dév., espace de stockage llocal à 500 boules de plus etc...

Avatar de grsbdl INpactien
Avatar de grsbdlgrsbdl- 05/05/20 à 12:19:48

Qruby a écrit :

Dommage pour l'écran, beaucoup attendaient des bordures fines comme sur le MBP16. Le reste c'est du classique Apple, une construction solide, mais 2130€ pour avoir la "vraie" nouvelle version. A voir le prochain Surface Laptop, seul autre concurrent avec un écran 16/10.

 Le dernier Dell XPS 13 a un écran 16/10 ;)       
Bcp mieux équipé, très bien finit, un cpu intel 10eme génération, des bords fins, des ports usb (complètement ouf!) et tb, et moins cher. Et il est connu pour faire un bon hackintosh, si tu tiens à MacOS.    

Enfin, contrairement aux mac, le clavier tient dans le temps, tout comme le revêtement antireflets de l'écran. :trollface:

Édité par grsbdl le 05/05/2020 à 12:23
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3