Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Epic Games demande la double authentification pour récupérer des jeux gratuits

Il s’agit d’une mesure provisoire jusqu’au 21 mai afin de pousser les utilisateurs à sauter le pas : « Nous mettons en place ce changement pour encourager nos joueurs à prendre des mesures pour renforcer la sécurité de leur compte Epic », explique la société.

C’est actuellement le cas pour For The King, proposé gratuitement jusqu’à demain. Un message précise que l’authentification à deux facteurs (A2F) est requise pour récupérer gratuitement le jeu. 

Activer la double authentification reste de manière générale une bonne idée puisque cela ajoute une couche de sécurité.

19 commentaires
Avatar de bad10 Abonné
Avatar de bad10bad10- 29/04/20 à 08:31:36

Bizarre, j'ai récupéré For the King sans 2FA ...

Avatar de SirGallahad INpactien
Avatar de SirGallahadSirGallahad- 29/04/20 à 10:19:52

Idem

Avatar de bakou Abonné
Avatar de bakoubakou- 29/04/20 à 11:45:07

De même. Et la 2FA, si c’est pour utiliser Google authentificator, non merci. Les seules 2FA que j’accepte c’est réception d’un sms. Les authentificator, c’est lourdingue et très chiant quand tu changes de téléphone ou pire que tu as du le remplacer d’urgence (casse, vol)

Avatar de Cashiderme INpactien
Avatar de CashidermeCashiderme- 29/04/20 à 12:00:32

bakou a écrit :

De même. Et la 2FA, si c’est pour utiliser Google authentificator, non merci. Les seules 2FA que j’accepte c’est réception d’un sms. Les authentificator, c’est lourdingue et très chiant quand tu changes de téléphone ou pire que tu as du le remplacer d’urgence (casse, vol)

Exactement le contraire pour moi. Sms = trop intrusif + peu sécurisé, contrairement aux authentificateurs qui ne sont généralement liés à aucun service ni aucune plateforme.

Avatar de Inodemus Abonné
Avatar de InodemusInodemus- 29/04/20 à 12:21:12

Moi ça me les brise menu cette généralisation de la double authentification, surtout quand elle est obligatoire.

C'est contraignant quelle que soit la manière, et ce n'est pas homogène (merci les applications spécifiques à un service), et dans mon cas (plus de 20 ans d'utilisation d'Internet), la seule source possible de problème avec la simple authentification est le piratage d'un service que j'utilise (avec conséquences limitées à ce service-là).

Donc ça me donne franchement l'impression de me casser les pieds tous les jours à cause des boîtes qui ne font pas leur boulot de sécurisation (tout en ne risquant rien d'autre qu'un "désolé" en cas de piratage, en disant à leurs clients qu'ils n'avaient qu'à activer la 2FA), et des débiles qui donnent leurs mots de passe à n'importe qui ou mettent 1234. Et après, on passera à la triple ? Quadruple ?

Bref, on va sans doute me dire que j'ai tort, mais ça me gonfle quand-même.

Avatar de Orshak INpactien
Avatar de OrshakOrshak- 29/04/20 à 12:46:48

Inodemus a écrit :

Moi ça me les brise menu cette généralisation de la double authentification, surtout quand elle est obligatoire.

C'est contraignant quelle que soit la manière, et ce n'est pas homogène (merci les applications spécifiques à un service), et dans mon cas (plus de 20 ans d'utilisation d'Internet), la seule source possible de problème avec la simple authentification est le piratage d'un service que j'utilise (avec conséquences limitées à ce service-là).

Donc ça me donne franchement l'impression de me casser les pieds tous les jours à cause des boîtes qui ne font pas leur boulot de sécurisation (tout en ne risquant rien d'autre qu'un "désolé" en cas de piratage, en disant à leurs clients qu'ils n'avaient qu'à activer la 2FA), et des débiles qui donnent leurs mots de passe à n'importe qui ou mettent 1234. Et après, on passera à la triple ? Quadruple ?

Bref, on va sans doute me dire que j'ai tort, mais ça me gonfle quand-même.

Oh putain tout pareil.
Je supporte plus ces merdes qui me font chier.
Entre ça et les mesures de "sécurité" totalement obligatoire qui font chier sur ton ip/range d'ip, alors que ça sert à rien et qu'on peut absolument pas désactiver nulle part, c'est insupportable.

Les seuls et uniques comptes jamais "compromis" que j'aie eu en 20 ans d'internet assez intensif, c'est parce que les servers ont été compromis pour cause d'incompétence et de choix pourris des boites derrière pour économiser 3 Francs 6 sous, en sachant que quoi qu'il arriverait, elles n'auraient jamais à assumer les conséquences....

Que les boîtes encouragent l'utilisation de ça pour tous les neuneus là dehors qui sont pas foutus d'utiliser des mdp dépassant 6 caractères, et plus de 2 mdp différents, qui laissent tout ouvert aux 4 vents, utilisent la même chose partout, et laissent leurs potes/frangin(e)s/mec(s)/meuf(s) accéder à leur(s) compte(s) et mdp, j'ai rien contre... du moment que ceux qui le veulent peuvent le désactiver complètement.

Quitte à perdre la possibilité de faire appel au support en cas d'identifiants perdus si tu fais ça, mais putain j'en ai marre qu'on m'emmerde parce que les gens sont stupids, ignards, flemmards et sont pas foutus de faire attention 2 mins à leur sécurité (par contre pour apprendre et mémoriser par coeur des dizaines de conneries de chaines youtube ou post Twitter/Instagram pour Mongoliens, là y a pas de problème.... pareil quand il s'agit de perdre des heures pour accéder à ces trucs de merde.
Par contre 2mins pour créer un mdp correct et le mémoriser, et pour faire attention à ce qu'on fait, ouhla non, ça c'est trop d'effort... le nivellement par le bas pour les abrutis, par les abrutis.

Le pire de notre société "moderne" et ça empire... Faut dire que c'est super rentable pour les industriels qui peuvent comme ça tout centraliser, recouper, exploiter et monétiser, grâce à la bêtise, stupidité et paresse humaine.
Yeepee :().

Avatar de bad10 Abonné
Avatar de bad10bad10- 29/04/20 à 12:51:12

Inodemus a écrit :

(merci les applications spécifiques à un service)

quels services imposent une appli spécifique ?

j'ai toujours pu utiliser la même app de mon côté.

Avatar de Rowin Abonné
Avatar de RowinRowin- 29/04/20 à 13:04:57

Steam, pour n'en citer qu'un

Avatar de dematbreizh Abonné
Avatar de dematbreizhdematbreizh- 29/04/20 à 13:07:09

"Activer la double authentification reste de manière générale une bonne idée puisque cela ajoute une couche de sécurité."
Une couche de sécurité pour des jeux gratuits, c'est étrange... surtout quand ils ne l'imposent pas à ceux qui sortent la CB...

Bref, une décision ridicule que je vais refuser.
Sécurité oui, obligation non.

Avatar de bad10 Abonné
Avatar de bad10bad10- 29/04/20 à 13:12:49

en effet, je n'avais jamais fais gaffe.
sur steam je n'utilise que le mail ...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2