Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
AMD dégage un bénéfice de 162 millions de dollars, la branche Computing and Graphic en forme

Sur le premier trimestre de l’année, la société revendique un chiffre d’affaires de 1,79 milliard de dollars, en hausse de 40 % sur un an, mais en baisse de 16 % sur trois mois. La marge brute progresse de 5 points (46 %) « tirée par les processeurs Ryzen et Epyc » explique Lisa Su, la PDG de la société.

Le bénéfice net est multiplié par 10 par rapport au premier trimestre 2019 pour atteindre 162 millions de dollars. C’est un peu moins qu’au quatrième trimestre 2019 où il était question de 170 millions de dollars.

Dans le détail, le segment Computing and Graphics (Ryzen et Radeon) représente des revenus de 1,44 milliard de dollars. C’est une hausse de 73 % en un an, mais en baisse de 16 % sur trois mois en raison d’une faible demande sur les GPU. Le bénéfice de ce segment est de 262 millions de dollars.

La branche Enterprise, Embedded and Semi-Custom atteint 348 millions de dollars, en baisse de 21 % sur un an et de 25 % sur trois mois. Cette branche enregistre une perte nette de 26 millions de dollars.

En rappelant que le marché est incertain à cause de la pandémie de Covid-19, AMD dévoile tout de même des prévisions pour le trimestre prochain et « prévoit un chiffre d'affaires de 1,85 milliard de dollars environ (± 100 millions de dollars) soit une augmentation d'environ 21 % sur un an et de 4 % en séquentiel ». 

Enfin, sur l’année l’entreprise « prévoit une croissance d'environ 25 % du chiffre d'affaires 2020 avec ± 5 points ». Dans la séance d’après clôture, le titre perd 3 % en bourse.

23 commentaires
Avatar de sum0 INpactien
Avatar de sum0sum0- 29/04/20 à 08:35:54

Je suis retourné chez AMD après un passage chez Intel, il y a pas à dire le Ryzen 7 2700X tourne bien.

Avatar de dylem29 INpactien
Avatar de dylem29dylem29- 29/04/20 à 08:43:23

je suis passé d'un 4790k 4C/8T, SSD SATA à un 3700X 8C/16T, SSD NVME, je vois aucune différence sur Windows et en jeu. :D

J'imagine qu'il est trop puissant actuellement.

Avatar de Devzero INpactien
Avatar de DevzeroDevzero- 29/04/20 à 08:50:44

Tout dépend des jeux ^^ Sur Warzone mon 2700X est à 50% (en 144 fps aussi)
Mais oui pas deçu d'AMD, les Ryzen ils envoient :chinois:

Édité par Devzero le 29/04/2020 à 08:51
Avatar de dylem29 INpactien
Avatar de dylem29dylem29- 29/04/20 à 08:54:33

Pour l'instant, les seules diff c'est en bench, au niveau de la chauffe, et en streaming, je peux utiliser le h264 en very fast et le CPU se promène.

Je suis en 165Hz. :D

Avatar de sephirostoy Abonné
Avatar de sephirostoysephirostoy- 29/04/20 à 09:41:12

Petite question : ça fait un bail (> 10 ans) que je n'ai pas utilisé du AMD/Radeon, les soucis de drivers à l'époque, c'est de l'histoire ancienne (sous Windows) ?

Avatar de anagrys Abonné
Avatar de anagrysanagrys- 29/04/20 à 09:43:45

sephirostoy a écrit :

Petite question : ça fait un bail (> 10 ans) que je n'ai pas utilisé du AMD/Radeon, les soucis de drivers à l'époque, c'est de l'histoire ancienne (sous Windows) ?

je suis le marché de très très loin actuellement, mais j'ai cru comprendre que niveau pilotes actuellement on est mieux lotis chez AMD que chez NVidia.
Ce qui est dommage parce-qu'apparemment, au niveau graphique, ils ont quand-même un peu de retard côté matériel.

Avatar de secouss Abonné
Avatar de secousssecouss- 29/04/20 à 09:50:26

Franchement j'ai offert un petit PC portable à 400€ et j'ai été content de trouver du Ryzen 3 (3200U de mémoire) largement plus performant que tout ce qu'intel avait a proposer pour le même prix !

C'est mérité, il faut continuer a taper dans les genoux d'intel !!

Avatar de ilyon INpactien
Avatar de ilyonilyon- 29/04/20 à 09:50:40

On n'est pas mieux loti chez AMD: ça fonctionne bien et AMD mise beaucoup sur les features de ses drivers et est moins intrusif qu'NVIDIA.
Mais ça fonctionne très bien de part et d'autre dans 99% des cas.

Avatar de xillibit Abonné
Avatar de xillibitxillibit- 29/04/20 à 10:00:36

Dans la séance d’après clôture, le titre perd 3 % en bourse.

l'action a chuté hier car les actionnaires s'attendaient à mieux sur les ventes d'EPYC, je pense qu'intel a bien verrouillé le marché avec des contrats

Édité par xillibit le 29/04/2020 à 10:02
Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 29/04/20 à 10:21:02

anagrys a écrit :

je suis le marché de très très loin actuellement, mais j'ai cru comprendre que niveau pilotes actuellement on est mieux lotis chez AMD que chez NVidia.
Ce qui est dommage parce-qu'apparemment, au niveau graphique, ils ont quand-même un peu de retard côté matériel.

Seulement si tu veux le super hdg-de-la-mort-qui-tue à 700 boules la carte graphique. Sinon il y a largement de quoi faire des 2 côtés.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3