Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
WSL : Microsoft ajoute une zone « Linux » à l'explorateur de fichiers de Windows 10

Dans la Build 19603 qu'il vient de diffuser, l'éditeur concrétise un peu plus l'existence de Linux au sein de son système.

Depuis la mise en place du WSL, il est en effet possible d'installer certaines distributions pour les utiliser dans un terminal, Debian, Kali, Ubuntu, etc. Un dispositif renforcé au fil des mois, notamment pour l'accès aux fichiers depuis l'année dernière.

Avec l'arrivée de WSL 2, cela va d'ailleurs aller un peu plus loin. Un noyau Linux à part entière va ainsi être placé dans Windows 10, servant de base aux différentes distributions avec une couche de virtualisation. 

Mais voilà : tout gérer en ligne de commandes n'est pas simple. Désormais, lorsque WSL est installé, l'Explorateur de fichiers affichera une icône Linux dans sa barre de gauche, sous « Ce PC » et « Réseau ».

Chaque distribution installée sera vue comme un élément à part, présenté comme un espace réseau et accessible via la barre d'adresse.

50 commentaires
Avatar de UtopY-Xte INpactien
Avatar de UtopY-XteUtopY-Xte- 09/04/20 à 08:10:37

Ptete qu'un jour on aura le support de ext4 dans l'explorateur, peut etre, un jour

Avatar de TroudhuK Abonné
Avatar de TroudhuKTroudhuK- 09/04/20 à 08:25:43

Prochain OS de Microsoft : Winux

Avatar de GruntZ Abonné
Avatar de GruntZGruntZ- 09/04/20 à 08:34:43

WSL : ou "Comment faire les choses à l'envers..."
Ils feraient mieux de participer à l'amélioration de Wine ...
:dors: On peut rêver, non :dors:

Et sinon, ça ne vous fait pas bizarre de voir "Windows 10, version 2004" ?
Au moins, chez Canonical, ils ont titré "Ubuntu 20.04", un petit point qui fait toute la différence...

Édité par GruntZ le 09/04/2020 à 08:35
Avatar de parsec INpactien
Avatar de parsecparsec- 09/04/20 à 08:43:26

UtopY-Xte a écrit :

Ptete qu'un jour on aura le support de ext4 dans l'explorateur, peut etre, un jour

En natif oui ce serait bien, avec la possibilité de monter les partitions en lecture seule si on le souhaite.

Pour ma part, je passe par ext2fs, une application tierce et open source qui le fait déjà très bien (y compris avec mes partoches ext4 malgré son nom) :-)

Avatar de parsec INpactien
Avatar de parsecparsec- 09/04/20 à 08:54:32

Je n'ai jamais testé wsl, mais je me demande le réel intérêt du truc (C'est une question)?
J'ai une machine virtuelle linux sous windows, et j'utilise msys2 (pas POSIX comme cygwin), qui me permet d'avoir des outils gnu (Bash etc...) Et de compiler du code natif Windows tout en disposant d'un gestionnaire de paquet (Pacman) comme sous linux, très utile pour installer les outils/libs dont j'ai besoin.

Avatar de Berbe INpactien
Avatar de BerbeBerbe- 09/04/20 à 09:04:54

parsec a écrit :

Je n'ai jamais testé wsl, mais je me demande le réel intérêt du truc (C'est une question)?

En une expression : poudre aux yeux.

L'intérêt de WSL : faire rester leurs utilisateurs captifs d'un système d'exploitation fermé, aux sources propriétaires, liberticide, tout en donnant l'illusion de s'ouvrir au "Free, Libre & Open-Source Software" afin de se servir de cet argument commercialement.

Le but est toujours de vendre de la licence. Après le green-washing, le FLOSS-washing.

Édité par Berbe le 09/04/2020 à 09:09
Avatar de Nicky5 Abonné
Avatar de Nicky5Nicky5- 09/04/20 à 09:06:48

A quand la même chose avec Hyper-V ?

Je rêve, c'est ça :transpi:

Avatar de brice.wernet Abonné
Avatar de brice.wernetbrice.wernet- 09/04/20 à 09:34:17

parsec a écrit :

Je n'ai jamais testé wsl, mais je me demande le réel intérêt du truc (C'est une question)?  

Déjà il faut constater que WSL est super léger pour la machine.

Pour les raisons, à mon avis:

  •  Le premier, c'est d'avoir des dev Windows qui se mettent à faire du dev Linux. Pour rappel, .Net Core est opensource et tourne sous Windows et Linux.  Par ailleurs, SQL server existe aussi sous Linux: il est plus facile de développer ces logiciels sous Windows et de tester sous Linux.
  • Le second, c'est d'avoir un pied dans la conteneurisation Linux. Avoir WSL, c'est ouvrir la possibilité de lancer à terme des conteneurs linux dans Windows.Rappel: Windows 2004 permettra un nouveau système de distribution "HostedApp", où l'environnement d'exécution (python, .Net Core, Java) est connu et distribué avec -> il y a une possibilité à terme de déployer une appli Linux depuis le store Windows sur un serveur Windows

 

Berbe a écrit :

L'intérêt de WSL : faire rester leurs utilisateurs captifs d'un système d'exploitation fermé, aux sources propriétaires, liberticide  

Quitte à troller, autant le faire pour de bon: au lieu d'intégrer le plus bordélique des OS dans l'un des mieux documentés, ils auraient pu en choisir un propre (et non soumis aux décisions d'une déïté mystifiante).

Édité par brice.wernet le 09/04/2020 à 09:36
Avatar de Ricard INpactien
Avatar de RicardRicard- 09/04/20 à 09:46:46

Berbe a écrit :

En une expression : poudre aux yeux.

L'intérêt de WSL : faire rester leurs utilisateurs captifs d'un système d'exploitation fermé, aux sources propriétaires, liberticide, tout en donnant l'illusion de s'ouvrir au "Free, Libre & Open-Source Software" afin de se servir de cet argument commercialement. Le but est toujours de vendre de la licence. Après le green-washing, le FLOSS-washing.

J'attendais ce commentaire avec INpatience. Merci.:smack:

Avatar de Berbe INpactien
Avatar de BerbeBerbe- 09/04/20 à 09:47:27

brice.wernet a écrit :

Quitte à troller

Merci d'éviter de qualifier ma réponse de troll. Par définition, cela suppose donc que ma celle-ci n'aurait pour seul but que d'énerver autrui.
Il s'agissait seulement bien d'un avis décrivant la plus plausible stratégie marketing de l'éditeur du système d'exploitation concerné, qui cherche à conserver (comme toujours) son hégémonie.

Édité par Berbe le 09/04/2020 à 09:47
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 5