Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
La France insoumise veut interdire la reconnaissance faciale dans la vérification d’âgeCrédits : imaginima/iStock

Le projet de loi audiovisuel (ou relatif à la « souveraineté culturelle à l’ère du numérique ») permettra à l’Arcom, futur nom du CSA, d’exiger des plateformes la mise en place d’un système de vérification d’âge. 

En commission des affaires culturelles, la France insoumise entend interdire par défaut les technologies de reconnaissance faciale que ce soit à l’entrée des services de médias audiovisuels à la demande (comme Netflix) que des plateformes de partages de vidéos (comme YouTube). 

« Nous voulons garantir l’interdiction de la reconnaissance faciale des mineurs dans les moyens employés par les plateformes en matière de vérification d’âge et de contrôle parental » expliquent les députés du groupe.

« Pensés comme des moyens de garantir la sécurité des enfants, ces dispositifs et le système de collecte de données ne sont en fait pas contrôlés dans le cadre de plateformes privées, déterritorialisées, qui ne sont soumises à aucun contrôle démocratique, si ce n’est parfois celui des États. »  

Dans l’amendement AC242, Frédérique Meunier et deux autres députés LR préfèrent tout simplement supprimer l’obligation d’instaurer ce système de vérification d’âge sur Dailymotion, YouTube et autres solutions concurrentes : 

« Un tel dispositif, à défaut d’être parfaitement vain, impliquerait une surveillance particulièrement intrusive de l’ensemble des utilisateurs de ces plateformes - le Gouvernement ayant plusieurs fois fait allusion à son application de reconnaissance faciale Alicem en tant que dispositif approprié pour vérifier l’âge des internautes ».

Selon ces élus, « un traitement de données personnelles aussi intrusif ne saurait être aucunement justifié par la protection des enfants ». Pire, ces dispositifs « seraient contre-productifs, laissant croire aux responsables des enfants que l’éducation de ceux-ci pourrait être utilement déléguée à des algorithmes dont la défaillance est pourtant systématiquement démontrée, et ce alors que cette éducation, pour l’intérêt des enfants, ne doit revenir qu’aux seuls humains ». 

21 commentaires
Avatar de Mihashi Abonné
Avatar de MihashiMihashi- 04/03/20 à 10:24:30

+1 :yes:

Avatar de M'enfin ! INpactien
Avatar de M'enfin !M'enfin !- 04/03/20 à 10:45:18

Oh bah oui... obligeons Youtube à recourir à la reconnaissance faciale pour se connecter... Google en a rêvé, le Gouvernement français va le lui apporter.

Avatar de Jossy Abonné
Avatar de JossyJossy- 04/03/20 à 11:59:48

+1 !
Sérieux qui a imaginé que la reconnaissance faciale serait efficace pour la vérification de l'âge ? Entre les personnes qui font plus ou moins mature à l’adolescence, le caractère ultra intrusif de la méthode, la nécessité d'avoir une webcam sur son ordi et les possibilités de duper le système avec un masque ou autre, je ne vois pas comment ça peut fonctionner !

Avatar de carbier INpactien
Avatar de carbiercarbier- 04/03/20 à 12:13:20

Jossy a écrit :

+1 !
Sérieux qui a imaginé que la reconnaissance faciale serait efficace pour la vérification de l'âge ? Entre les personnes qui font plus ou moins mature à l’adolescence, le caractère ultra intrusif de la méthode, la nécessité d'avoir une webcam sur son ordi et les possibilités de duper le système avec un masque ou autre, je ne vois pas comment ça peut fonctionner !

Cela tombe bien pour l'instant il n'en a jamais été question.
LFI fait une proposition d'amendement pour interdire par défaut quelque chose qui n'est pas proposé, histoire de faire parler et cela marche apparemment.

Avatar de Jossy Abonné
Avatar de JossyJossy- 04/03/20 à 12:15:40

Ah merci ! Je me disais bien que je n'avais pas vu passer ça (mais je n'ai pas tout lu à ce sujet). Bref un amendement pour interdire un truc inapplicable, super !

Avatar de JohnHostfil INpactien
Avatar de JohnHostfilJohnHostfil- 04/03/20 à 12:24:43

carbier a écrit :

Cela tombe bien pour l'instant il n'en a jamais été question.
LFI fait une proposition d'amendement pour interdire par défaut quelque chose qui n'est pas proposé, histoire de faire parler et cela marche apparemment.

C'est plus complexe que cela.
Le gouvernement envisage, dans le cadre de cette loi sur la vérification d'age, de laisser à l’appréciation des sites internets les moyens à mettre en œuvre pour vérifier l'age des internautes. Certain pourrait envisager d'utiliser la reconnaissance faciale.
Avec cet amendement LFI veut empêcher les plateformes de choisir la reconnaissance faciale comme moyen de vérification. Donc si on est contre la reconnaissance faciale, cet amendement n'est pas inutile.

Avatar de skankhunt42 Abonné
Avatar de skankhunt42 skankhunt42 - 04/03/20 à 13:03:23

> cette éducation, pour l’intérêt des enfants, ne doit revenir qu’aux seuls humains

Alors déposez un amendement qui déportera l'éducation des gamins des parents à l'école.

Avatar de anonyme_f3cfc6423586ba6bed42154d795b2b3f INpactien

NXI est maintenant porte-parole de la moindre élucubatrion du groupuscule d'extrême-gauche immigrationniste islamiste LFI ?

Avatar de Syrius Märx Abonné
Avatar de Syrius MärxSyrius Märx- 04/03/20 à 19:17:08

Étant donné que je n'ai pas de webcam sur mon ordi ou ni ma télé, ils peuvent toujours aller se brosser.
 

Avatar de Cashiderme INpactien
Avatar de CashidermeCashiderme- 04/03/20 à 19:34:18

S'ils vont se brosser, tu pourras pas t'astiquer.

C'est cadeau, ça me fait plaisir :D

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3