Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Coronavirus : Pour le ministre de la Santé, avec des réseaux sociaux ouverts, la Chine n’aurait pas été si réactive

Olivier Veran a vanté ce matin sur France Inter « la capacité de réactivité » chinoise, notamment parce que le pays « a réussi l’exploit à construire un hôpital de grande taille en quelques jours » pour lutter contre l’épidémie de coronavirus.

La Chine « a pris ses responsabilités en prenant des mesures de confinement très rapidement ». Et selon le nouveau ministre des Solidarités et de la Santé, « je ne suis pas sûr qu’il serait possible de réaliser tout cela dans un pays où les réseaux sociaux seraient ouverts ».

Celui-ci n’a pas détaillé la relation étroite entre cette réactivité et la mise sous contrôle des réseaux sociaux par les autorités chinoises. 

La Chine, relatait le 7 février LCI, a récemment « renforcé les contrôles des informations qui circulent en ligne à propos du coronavirus », « un dispositif qui a implosé ce jeudi après l'annonce de la mort du docteur et lanceur d'alertes Li Wenliang » ajoutent nos confrères. 

 

58 commentaires
Avatar de dylem29 INpactien
Avatar de dylem29dylem29- 18/02/20 à 10:03:37

Il commence bien lui. :fumer:

Avatar de hellmut Abonné
Avatar de hellmuthellmut- 18/02/20 à 10:09:50

oui mais il a raison: si personne est au courant qu'il y a une épidémie en cours, c'est beaucoup plus facile de contrôler les mouvements de population.
il ne dit pas qu'il faut le faire.

c'est pas pour prendre sa défense hein, j'essaie juste de comprendre pourquoi il a bien pu dire ça.

Avatar de skan INpactien
Avatar de skanskan- 18/02/20 à 10:13:34

J'aurais plutôt cru l'inverse.

 M'enfin, c'est grâce au Rézzossossio que son prédécesseur a pu partir la tête haute.

Avatar de dylem29 INpactien
Avatar de dylem29dylem29- 18/02/20 à 10:13:58

J'ai pas dit qu'il avait tort, juste que ça se dit pas.

Ce genre de discours banalise le contrôle, et pourquoi pas justifier d'autre restriction de la liberté dans ce cas?

" Il est vrai que mettre une caméra chez 100% des foyers chinois a aidé le régime à diminuer le nombre d'attentats".

Bref...

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 18/02/20 à 10:16:44

Ne voit pas le rapport entre BTP et contrôle de l’info aussi. :mad2::fou:

Avatar de Norde Abonné
Avatar de NordeNorde- 18/02/20 à 10:18:50

Oui c'est vrai qu'il est plus facile de contrôler les gens quand ils ne savent pas pourquoi on les enferme chez eux, c'est bien connu :transpi:

Puis on a aucun exemple de scandales sanitaires de type "pas de plan d'évacuation" qui serait resté tels quels sans intervention des citoyens (au hasard : le risque nucléaire et les risques industriels).
Non vraiment surtout empêcher le peuple de communiquer, ça améliore grandement les choses ^^'

 
Ça ne va pas rassurer le corps médical ce nouveau ministre fan d'autoritarisme :fou:

Édité par Norde le 18/02/2020 à 10:23
Avatar de Gamble INpactien
Avatar de GambleGamble- 18/02/20 à 10:21:22

C'est vrai que les Chinois ont procédé très rapidement ... après un retard à l'allumage d'au moins 2 semaines. Encore un ministre qui devrait apprendre la différence entre rapidité et précipitation.

Avatar de hellmut Abonné
Avatar de hellmuthellmut- 18/02/20 à 10:25:41

c'est évident que dans le contexte actuel totalement hystérique à propos des réseaux sociaux, c'est pas super malin comme expression.
mais je pense pas qu'il faille forcément monter en pression direct et lui reprocher d'appeler à la censure, ce que certains dans les commentaires commencent déjà à faire.

Avatar de hellmut Abonné
Avatar de hellmuthellmut- 18/02/20 à 10:29:05

le but dans le cas présent c'est l'inverse de l'évacuation: c'est le confinement.

Avatar de Norde Abonné
Avatar de NordeNorde- 18/02/20 à 10:35:15

Et :fou: ?
La censure servirait le confinement alors que la liberté d'expression sert l'évacuation :troll: ?

 
Evacuation ou confinement cela dessert le même principe : la gestion des risques.

Édité par Norde le 18/02/2020 à 10:35
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 6