Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Élections : YouTube veut être une « source fiable » et interdit les contenus « manipulés ou falsifiés »

Alors que les primaires viennent de débuter aux États-Unis, la plateforme de streaming dévoile son plan d’action pour les élections. Elle promet comme toujours ou presque monts et merveilles… 

Elle veut se positionner comme « une source plus fiable » et « ouverte pour un discours politique sain ». Elle interdit donc les contenus « manipulés ou falsifiés », mais aussi ceux donnant de fausses informations (sur les dates des votes, le fonctionnement des élections, etc).

Il en est de même pour les vidéos tentant d’usurper l’identité d’une personne et/ou d’une chaîne, ou bien tentant d’augmenter artificiellement le nombre de vues, de likes et de commentaires.

Dans un billet de blog, Kristie Canegallo (vice-présidente de Google) ajoute que le groupe travaille « en étroite collaboration avec d'autres sociétés et des agences gouvernementales, telles que la FBI’s Foreign Influence Task Force ». Le but de l’opération est « d’identifier les acteurs malveillants, désactiver leurs comptes, avertir les utilisateurs et partager les informations pertinentes avec les responsables et les forces de l'ordre », ajoute la responsable. 

29 commentaires
Avatar de shadowfox INpactien
Avatar de shadowfoxshadowfox- 04/02/20 à 09:34:26

YT ferait bien de revoir son système de réclamations pour droits d'auteur parce qu'en cas de droit de citation (droit français) ou droit d'usage loyal/fair-use (droit américain), le système de contestation est complètement pourri puisque c'est l'ayant droit qui est juge et parti à la fois.
 
Le seul vrai moyen est la contre-notification qui est une procédure légale américaine et on risque d'être poursuit en justice pour ça en fonction de ce que décide l'ayant droit. (tout ça pour une vidéo YT !!) 

Avatar de secouss Abonné
Avatar de secousssecouss- 04/02/20 à 10:11:16

Va falloir définir c'est quoi "manipulé ou falsifié" ^^`

Avatar de Azerty38 INpactien
Avatar de Azerty38Azerty38- 04/02/20 à 10:28:43

secouss a écrit :

Va falloir définir c'est quoi "manipulé ou falsifié" ^^`

C'est genre, dire que Kansas City est au Kansas

Avatar de frikakwa Abonné
Avatar de frikakwafrikakwa- 04/02/20 à 11:05:17

:mdr2::mdr2::yes:

Avatar de Alain EtCo INpactien
Avatar de Alain EtCoAlain EtCo- 04/02/20 à 11:37:07

secouss a écrit :

Va falloir définir c'est quoi "manipulé ou falsifié" ^^`

Oué ta raison ! 
La vérité est ailleurs.... (mais surtout chez moi... :mad2: )
 

Avatar de eureux Abonné
Avatar de eureuxeureux- 04/02/20 à 11:59:22

On va aussi purger:

  • Les complotistes du 11 septembre?

  • Les platistes?

  • Les négationnistes du réchauffement climatique?

    Cela pose des question sur qui donne la définition du mensonge, mais si l'on reste sur ce qui est scientifiquement prouvé, cela fera du ménage et de l'économie de CO2 

Avatar de Obidoub Abonné
Avatar de ObidoubObidoub- 04/02/20 à 12:04:54

C'est plus ou moins déjà fait, ils sont exclus des recommandations.

Il y a des effets de bord comme le JDG qui s'était fait démonétiser pour avoir mis un extrait des attentats du 11 septembre dans une vidéo qui n'avait rien à voir.

Édité par Obidoub le 04/02/2020 à 12:05
Avatar de skankhunt42 Abonné
Avatar de skankhunt42 skankhunt42 - 04/02/20 à 12:09:36

shadowfox a écrit :

YT ferait bien de revoir son système de réclamations pour droits d'auteur parce qu'en cas de droit de citation (droit français) ou droit d'usage loyal/fair-use (droit américain), le système de contestation est complètement pourri puisque c'est l'ayant droit qui est juge et parti à la fois.

Louis Rossman :francais:

Avatar de Alain EtCo INpactien
Avatar de Alain EtCoAlain EtCo- 04/02/20 à 12:31:58

eureux a écrit :

On va aussi purger:

  • Les complotistes du 11 septembre?

  • Les platistes?

  • Les négationnistes du réchauffement climatique?

    Cela pose des question sur qui donne la définition du mensonge, mais si l'on reste sur ce qui est scientifiquement prouvé, cela fera du ménage et de l'économie de CO2 

Perso, ca ne me dérangera pas. 
Eux ne se gêneront pas pour le faire s'ils deviennent "dominants"

Avatar de shadowfox INpactien
Avatar de shadowfoxshadowfox- 04/02/20 à 12:59:42

skankhunt42 a écrit :

Louis Rossman :francais:

Je viens de chercher et c'est assez hallucinant comme histoire. Mais ça montre bien que les systèmes de YT, 'y a pas d'intermédiaire juridique pour déterminer si les réclamations sont valides ou non.

Donc pour des histoires de sources fiables ou autre, ça peut être le même délire.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3