Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Wi-Fi : Apple et Broadcom condamnés à payer 1,1 milliard de dollars à Caltech pour violation de brevet

Cela fait maintenant près de quatre ans que la bataille judiciaire a été lancée par la prestigieuse université américaine. Selon Law360 repris par The Verge, la justice a donc donné raison à Caltech et condamne Apple à payer 837 millions de dollars, contre 270 millions pour Broadcom.

Le montant serait basé sur une estimation de Caltech qui aurait pu vendre des licences aux deux fabricants pour respectivement 1,40 et 0,26 dollar par appareil avec du Wi-Fi 4 et 5 (802.11n et ac).

Apple a annoncé à The Verge son intention de faire appel de cette décision. 

4 commentaires
Avatar de sylvere Abonné
Avatar de sylveresylvere- 30/01/20 à 12:35:31

Pourquoi des prix très différents par appareil pour Apple et Broadcom ?

Je croyais que les brevets touchant au standards (ici Wifi) devaient respecter le principe FRAND (fair, reasonable and non-discriminatory)

Édité par sylvere le 30/01/2020 à 12:35
Avatar de Tirnon Abonné
Avatar de TirnonTirnon- 30/01/20 à 13:15:20

Visiblement Broadcom a vendu une techno à Apple qui incluait des brevets de Caltech et qu'aucun des deux n'a payé.

Avatar de Orshak INpactien
Avatar de OrshakOrshak- 30/01/20 à 14:16:42

Probablement parce que le volume de vente des appareils utilisant la dite techno sont TRES différents entre les deux ?

Avatar de WereWindle INpactien
Avatar de WereWindleWereWindle- 30/01/20 à 15:53:25

sylvere a écrit :

Pourquoi des prix très différents par appareil pour Apple et Broadcom ?

Je croyais que les brevets touchant au standards (ici Wifi) devaient respecter le principe FRAND (fair, reasonable and non-discriminatory)

De ce que dit The Verge, le détenteur du brevet ne pensait pas que sa création pouvait être utilisé dans le Wifi (peu probable que ledit brevet soit lié au standard et donc qu'il entre dans le champs du FRAND)

Du coup, pas besoin de lâcher la licence au même prix pour tout le monde.
Caltech estime que s'il avait négocié l'accord de licence avec Apple (sur la base d'un produit fini à haute valeur ajoutée : les iTrucs), ils auraient toppé à $1,40 et que s'il avait négocié avec Broadcom (utilisation dans un produit intermédiaire, vendu 'peu' cher mais en grandes quantités : les puces), ils se seraient entendus à 26 cts.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.