Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Les députés LREM veulent doter les gardes-champêtres de « caméras-piétons »

Le groupe majoritaire a déposé la semaine dernière une proposition de loi « vers une sécurité globale ». Le texte contient une batterie de mesures, parmi lesquelles une expérimentation des « caméras-piétons » pour les gardes-champêtres.

Pendant une durée de trois ans (et sur demande du maire), ces agents seraient ainsi autorisés à filmer « en tous lieux », au moyen de caméras individuelles, « leurs interventions lorsque se produit ou est susceptible de se produire un incident, eu égard aux circonstances de l’intervention ou au comportement des personnes concernées ».

Comme pour les policiers, gendarmes, pompiers ou même surveillants de prison, l’enregistrement ne sera pas permanent. Un « signal visuel spécifique » devra d’ailleurs indiquer que l’appareil a été activé par le garde-champêtre.

La proposition de loi prévoit en outre un dispositif analogue pour les « agents de surveillance de la voie publique », qui sont bien souvent intégrés aux polices municipales.

La majorité ne donne toutefois aucune justification à l’introduction de ces deux expérimentations.

23 commentaires
Avatar de Adamas_FR Abonné
Avatar de Adamas_FRAdamas_FR- 21/01/20 à 08:54:20

C'est encore un rôle qui existe Garde Champêtre ? Dans mon village, depuis son décès, il n'a jamais été remplacé.

Avatar de Mimoza Abonné
Avatar de MimozaMimoza- 21/01/20 à 09:01:06

C'est moi ou ils veulent mettre de la «caméra-piéton» de partout ?

Avatar de dylem29 INpactien
Avatar de dylem29dylem29- 21/01/20 à 09:03:22

Sauf pour les citoyens, vu qu'ils se font casser la gueule à chaque fois par les flics quand ceux-ci captent qu'une caméra filme leurs actions. :D

Avatar de odoc Abonné
Avatar de odocodoc- 21/01/20 à 09:12:46

idem chez moi

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 21/01/20 à 09:29:26

Des caméras sur les députés et sénateurs serait bien. :)

Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 21/01/20 à 09:39:38

Ils sont un peu plus de 700, en grande partie en Alsace-Moselle :https://www.lagazettedescommunes.com/656685/la-france-a-perdu-un-quart-de-ses-ga...

Ça m'a également surpris, je pensais que ç'avait été remplacé par les agents de l'ONCFS depuis un certain temps.
J'avoue voir un intérêt plus que limité à filmer la vérification des permis de pêche par exemple.

Avatar de espritordu Abonné
Avatar de espritorduespritordu- 21/01/20 à 09:44:09

Il ne manque plus que les majorettes.

Avatar de Norde Abonné
Avatar de NordeNorde- 21/01/20 à 09:45:32

C'est la loi vers une sécurité globale (© Orwell)
 

Avatar de Jarodd INpactien
Avatar de JaroddJarodd- 21/01/20 à 09:57:02

La majorité ne donne toutefois aucune justification à l’introduction de ces deux expérimentations.

Pourquoi faudrait-il justifier ? :fumer:

Avatar de skankhunt42 Abonné
Avatar de skankhunt42 skankhunt42 - 21/01/20 à 10:27:39

Au fait c'est qui le fournisseur de ces fameuses caméra ?

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3