Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Une pétition affirme que des Tesla accéléreraient toutes seules, le fabricant dément catégoriquement

La National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) a indiqué qu’il allait enquêter sur une pétition lui demandant de lancer un rappel sur 500 000 véhicules Tesla. Cette demande fait suite à des rapports affirmant que des voitures auraient accéléré toutes seules.

Selon le NHTSA, la pétition comprend « 127 plaintes concernant 123 véhicules », comme le rapporte ReutersThe Verge rappelle que n’importe qui peut soumettre une pétition à la NHTSA en lui demandant d’ouvrir une enquête. Après une analyse technique, l’agence décide ensuite de poursuivre ou non son analyse.

Alors que Tesla était resté relativement silencieuse jusqu’à présent, la société s’est fendue d’un communiqué affirmant qu’il « n'y a pas "d'accélération involontaire” sur ses voitures ». « Cette pétition est complètement fausse et a été soumise par un vendeur à découvert ». Pour rappel, les vendeurs à découvert et Elon Musk ont un lourd passif, avec des actions en justices par le passé.

Tesla explique ensuite que les pédales d’accélérateur de ses voitures disposent notamment de deux capteurs indépendants. Le fabricant exploite « également les capteurs du pilote automatique pour aider à distinguer les éventuelles pressions incorrectes sur les pédales ».

Tesla ajoute que « chaque système est indépendant et enregistre les données, afin de pouvoir examiner exactement ce qui s'est passé ». « Au cours des dernières années, nous avons discuté avec la NHTSA de la majorité des plaintes dans la pétition. Dans tous les cas que nous avons examinés avec eux, les données ont prouvé que le véhicule fonctionnait correctement », termine le constructeur. 

La balle est maintenant dans le camp de la National Highway Traffic Safety Administration qui doit rendre son verdict.

20 commentaires
Avatar de anonyme_eef969e99a274610807fd9faa41faeaa Abonné

Je n'ai lu que le titre et ça me fait dire que c'est un peu le principe d'une intelligence artificielle que de faire accélérer toute seule sa voiture dite "autonome".

Bref, cela pour dire que l'IA est pour le moment aussi bête qu'une huître (encore que l'intelligence d'une huître pour survivre dans son milieu aquatique est sûrement plus développée que la plus développée des IA existantes actuellement).
Édité par joma74fr le 21/01/2020 à 10:02
Avatar de Dj Abonné
Avatar de DjDj- 21/01/20 à 10:16:55

C'est bête, la lecture de l'article t'aurait fait gagner le temps que t'as passé a écrire un truc a coté de la plaque

Avatar de WereWindle INpactien
Avatar de WereWindleWereWindle- 21/01/20 à 10:21:44

Cette pétition est complètement fausse et a été soumise par un vendeur à découvert

Si c'est le cas, cela ne constitue-t-il pas un tentative de manipulation du marché ? (Dit autrement, Musk peut-il prouver ce qu'il avance ?)

Les descriptions d'incidents données par Reuter ne sont pas glorieuses (mais sont sacrément vagues), en tout cas :transpi:

Avatar de Jossy Abonné
Avatar de JossyJossy- 21/01/20 à 11:47:26

Si probablement. Mais encore faut-il le prouver, et d'ici là le mal sera fait. En tout cas si c'est le cas ce sont vraiment des en***és sans aucune morale !

Avatar de darkweizer Abonné
Avatar de darkweizerdarkweizer- 21/01/20 à 12:27:51

Dj a écrit :

C'est bête, la lecture de l'article t'aurait fait gagner le temps que t'as passé a écrire un truc a coté de la plaque

Je n'aurais pas dit mieux !

Avatar de Hugues1337 INpactien
Avatar de Hugues1337Hugues1337- 21/01/20 à 13:15:16

joma74fr a écrit :

Je n'ai lu que le titre

  l'IA est pour le moment aussi bête qu'une huître

La poutre dans ton oeil est là pour encore un bon bout de temps.

Avatar de brice.wernet Abonné
Avatar de brice.wernetbrice.wernet- 21/01/20 à 13:26:32

joma74fr a écrit :

Bref, cela pour dire que l'IA est pour le moment aussi bête qu'une huître (encore que l'intelligence d'une huître pour survivre dans son milieu aquatique est sûrement plus développée que la plus développée des IA existantes actuellement).

J’espère être plus intelligent qu‘une huître, mais je dois admettre que dans le domaine de la survie en milieu aquatique, j’ai aussi beaucoup à apprendre.
Ceci dit, sortir de ma coquille pour dire çà… Finalement, je me prosterne devant les huîtres.

Avatar de ArchangeBlandin Abonné
Avatar de ArchangeBlandinArchangeBlandin- 21/01/20 à 14:05:01

On parle de gens qui font de la vente à découvert, le truc qui n'a aucune utilité pour l'humanité, cause de grosses tentations de manipulation de cours et n'aide pas non plus au bon fonctionnement du système financier.

Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 21/01/20 à 14:07:11

joma74fr a écrit :

Je n'ai lu que le titre et je raconte n'importe quoi ensuite

Comme 99,9% du temps avec ceux qui croient connement que le titre contient toutes les infos.

Avatar de anonyme_eef969e99a274610807fd9faa41faeaa Abonné

Dj a écrit :

C'est bête, la lecture de l'article t'aurait fait gagner le temps que t'as passé a écrire un truc a coté de la plaque

J'ai aussi lu l'article ensuite. Et je ne regrette pas mon commentaire qui est loin d'être bête.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2