Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Vivaldi 2.10 renonce à son User Agent et synchronise son thème avec le système

La nouvelle mouture du navigateur active le changement abordé récemment : Vivaldi n’apparaîtra plus aux yeux des sites que comme un Chrome, sauf pour les sites distingués comme « éthiques ».

L’éditeur avait expliqué cette décision par le « browser sniffing », poussant certains sites à fournir à Vivaldi une version dégradée de leur service. Une vidéo a même été publiée pour résumer la situation (en anglais).

« La principale raison de signer "Vivaldi" dans notre agent utilisateur était une question de fierté. Mais cette affirmation nous nuit, car nos concurrents et autres site web s’en servent pour nous empêcher d’avoir accès à leurs services. C’est pourquoi nous avons désormais retiré notre signature afin de permettre à nos utilisateurs de naviguer sur ces sites sans difficultés », explique ainsi Jon von Tetzchner, directeur exécutif de Vivaldi.

Vivaldi 2.10 sait également accorder ses thèmes à celui en cours sur le système d’exploitation (macOS et Windows). Dans la section Thèmes des paramètres, la zone Thèmes personnalisés contient ainsi une nouvelle case pour que Vivaldi change son apparence en même temps que la bascule du système d’exploitation.

Si votre Windows 10 est par exemple configuré pour passer en sombre au coucher du soleil, Vivaldi suivra le rythme. Le navigateur suit d’ailleurs un mouvement général dans ce domaine. Notez que le navigateur laisse choisir un thème spécifique pour chaque période de la journée, en clair comme en sombre. Dommage que les réglages associés soient tous en anglais (oubli de traduction).

Quelques autres améliorations sont présentes : disposition de la barre d’adresse, gestion du clavier, performances des commandes rapides ou encore dans la bascule entre extensions lourdes.

11 commentaires
Avatar de Trit’ Abonné
Avatar de Trit’Trit’- 20/12/19 à 11:17:49

Cette version 2.10 me déçoit, et m’a poussé à envoyer pas moins de 6 rapports de bugs concernant (pour au moins quatre d’entre eux) des fonctionnalités cassées (alors qu’elles fonctionnaient très bien jusqu’à la 2.9 incluse, comme la synchro des thèmes des outils de dev, ou de certains sites comme DDG, en fonction du thème de l’OS), ou non fonctionnelles (la bascule automatique des thèmes en fonction de celui de l’OS, justement, qui ne marche pas sous Linux avec XFCE, au moins). Le passage du mode normal au mode plein écran a aussi été modifié, et ça ne m’arrange pas non plus (ceux qui ont l’habitude du raccourci Alt-F11 sous XFCE comprendront).

J’ai mis les détails sur HFR : https://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/Logiciels/vivaldi-browser-friends-sujet_340145_10.htm#t3360678

Avatar de Guiluge INpactien
Avatar de GuilugeGuiluge- 20/12/19 à 15:48:01

Je pense qu'ils vont rapidement sortir une série de correctifs (en 2020, je pense).
D'une manière générale, je trouve que le navigateur fonctionne plutôt bien, mais j'aimerais bien qu'ils accentuent leurs efforts sur les performances de l'interface : le rendu des pages est excellent bien sûr, mais la réactivité de l'interface (notamment sous Linux) est un point pénible, surtout sur des machines puissantes.

A côté de ça, leur version Android est très prometteuse !

Avatar de Trit’ Abonné
Avatar de Trit’Trit’- 20/12/19 à 19:51:00

Guiluge a écrit :

Je pense qu'ils vont rapidement sortir une série de correctifs (en 2020, je pense).

Pas avant la 2.11 (qui devrait sortir vers début février), c’est clair : entre deux versions majeures, les correctifs ne concernent que des trucs d’ampleur mineure, comme des traductions foireuses ou les correctifs de sécurité. Les gros bugs comme ceux que j’ai signalés, s’ils sont pris en compte, attendent obligatoirement la version majeure suivante.

Je vais donc devoir prendre mon mal en patience…

Guiluge a écrit :

D'une manière générale, je trouve que le navigateur fonctionne plutôt bien, mais j'aimerais bien qu'ils accentuent leurs efforts sur les performances de l'interface : le rendu des pages est excellent bien sûr, mais la réactivité de l'interface (notamment sous Linux) est un point pénible, surtout sur des machines puissantes.

Il fonctionne très bien, mais j’ai aussi remarqué, lors de ce passage à la 2.10, l’apparition d’une latence à l’ouverture ou la fermeture d’onglets. Latence étrangement plus prononcée sur un Core 2 Quad (le navigateur est littéralement gelé pendant au moins 10 secondes, parfois) que sur un Core 2 Duo de la même époque (la fermeture de plusieurs onglets ne se fait pas de manière fluide, et prend plus de temps que sur la 2.9).

Avatar de Norde Abonné
Avatar de NordeNorde- 21/12/19 à 11:55:55

Ah encore le cancer de l'user agent devoyé par des sites web mal foutus (volontairement ou non) :/

Avatar de 127.0.0.1 INpactien
Avatar de 127.0.0.1127.0.0.1- 21/12/19 à 11:56:10

A chaque nouvelle version je teste pour voir si j'abandonne Opera.

Mais j'ai de plus en plus l'impression que Vivaldi court derrière Opera pour en proposer un clone. Déjà que Opera se "Chromifie", je ne vois pas l'intérêt d'un clone.

Au départ du projet, j'attendais plutôt une alternative avec des orientations différentes. Bref, retrouver l'esprit du vieil Opera (<12.x) lorsqu'il s'opposait à IE/FF.

Avatar de Guiluge INpactien
Avatar de GuilugeGuiluge- 21/12/19 à 12:16:57

Oui, en fait il faudrait que tu bascules sur les snapshots pour avoir ces correctifs.
Cela étant dit, quand ce sont des régressions, ils peuvent parfois faire des mises à jour de la stable.
On verra bien...

Avatar de Guiluge INpactien
Avatar de GuilugeGuiluge- 21/12/19 à 12:20:49

Opera dans sa forme actuelle tend effectivement vers Chrome, alors que Vivaldi cherche à se rapprocher de l'ancien Opera (le seul, l'unique :)), du moins à ramener l'ensemble des fonctions qui faisaient sa force !

Ils ont encore un peu de pain sur la planche, mais je pense qu'ils sont sur la bonne voie.

Avatar de ra-mon Abonné
Avatar de ra-monra-mon- 21/12/19 à 22:54:39

Trit’ a écrit :

Je vais donc devoir prendre mon mal en patience…  

Oui, si les bugs que tu as rapporté sont confirmés comme des régressions et ne sont reproductibles que sur xfce par exemple, ils ne seront peut-être pas classés comme prioritaires. Dans tous les cas, vu le taf que la petite équipe a en cours et comment ils sont occupés avec chaque nouvelle version du moteur, il faut être très très patient :8
 

127.0.0.1 a écrit :

Mais j'ai de plus en plus l'impression que Vivaldi court derrière Opera pour en proposer un clone.

À ma connaissance, Vivaldi ne court PAS DU TOUT après Opera (basé Chromium).
 

Guiluge a écrit :

Opera dans sa forme actuelle tend effectivement vers Chrome 

 Il offre quand même un peu plus de fonctionnalités et une interface plus sympathique que Chrome
  

Guiluge a écrit :

Vivaldi cherche à se rapprocher de l'ancien Opera (le seul, l'unique :)), du moins à ramener l'ensemble des fonctions qui faisaient sa force !  

En effet, Vivaldi veut garder l'esprit d'Opera d'antan et le client mail/rss arrivera un jour ou l'autre pour marquer davantage, si besoin, la "filiation", avec probablement d'autres bricoles qui n'existaient pas dans Opera 12.

Avatar de Trit’ Abonné
Avatar de Trit’Trit’- 23/12/19 à 10:54:14

ra-mon a écrit :

Oui, si les bugs que tu as rapporté sont confirmés comme des régressions et ne sont reproductibles que sur xfce par exemple, ils ne seront peut-être pas classés comme prioritaires. Dans tous les cas, vu le taf que la petite équipe a en cours et comment ils sont occupés avec chaque nouvelle version du moteur, il faut être très très patient :8

Et je sens que je vais devoir en rajouter une couche avec cette étrange latence apparue sur un PC avec un Core 2 Quad (mais pas observée sur un Core 2 Duo pour portable de la même génération) : quand j’ouvre des onglets ou que je passe d’une page à l’autre dans le même onglet, il arrive que le navigateur se freeze complètement pendant jusqu’à bien 10 secondes. Ça ne s’était jamais produit avant. Et lors de la fermeture de plusieurs onglets d’un coup, ceux-ci mettent un peu de temps à se fermer (observé sur les deux machines, là) ; alors que sur la 2.9, cette fermeture était immédiate (encore plus rapide que sur les versions d’avant). Je vois parfois même le dessin de l’oiseau mort sur la feuille noire pendant une fraction de seconde avant que l’onglet concerné ne soit fermé.

Avatar de ra-mon Abonné
Avatar de ra-monra-mon- 24/12/19 à 14:01:51

Je ne trouve pas de bug récent correspondant à ce problème de grosse latence au basculement d'onglets donc tu peux le rapporter dès que tu as le temps :).
Essaye quand même en profil vierge pour voir si ça fait pareil. Et avec une version de dev' si tu rencontres le souci en version stable.
Rien d'anormal dans ton profil, style énorme fichier de signets ou de notes ? Parce que Viv' a eu des soucis, corrigés depuis quelques semaines, de duplication, parfois massives, de données synchronisées, et même si j'ai pas rencontré de cas extrêmes, ça pourrait faire exagérément gonfler certains fichiers du profil... et peut-être causer des ralentissements (un cas de plantage a été rapporté pour ça).
Normalement les dead-birds à la fermeture d'onglet ont été réglés mais on aperçoit encore un canari sur le dos à la fermeture complète de Vivaldi, c'est connu et ça sera corrigé prochainement.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2