Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Sonic dévoile son nouveau look, à trois mois de sa sortie en salles

En avril, Sega et la Paramount dévoilaient une première bande-annonce pour un film live sur le célèbre hérisson bleu, attendu pour novembre. S'en est suivi un tollé sur l'apparence du personnage, puis l'annonce d'un recul du film par le réalisateur. 

Depuis, il est attendu pour février 2020, mais nous étions sans nouvelles du projet. C'est chose faite, avec une nouvelle bande-annonce dévoilant un Sonic « v2 ».

Celui-ci se veut plus conforme à l'original et multiplie les appels de pieds aux fans, pièces et loopings à la clé. Reste à savoir si ces derniers seront suffisamment convaincus pour se rendre dans les salles afin de découvrir si le scénario et le reste de la réalisation sont à la hauteur.

Réponse le 12 février prochain.

29 commentaires
Avatar de Toorist INpactien
Avatar de TooristToorist- 13/11/19 à 09:34:35

C'est quand même biiiiiiiiiien mieux comme Sonic :D
Ca me fera pas aller le voir pour autant, mais ils ont fait du bon boulot pour le coup (comparé à la V1) !

Avatar de Obidoub INpactien
Avatar de ObidoubObidoub- 13/11/19 à 09:37:56

Aucun doute il y a un immense bond en avant, autant pour le look de Sonic que pour le trailer en lui-même.

Avatar de Sans intérêt Abonné
Avatar de Sans intérêtSans intérêt- 13/11/19 à 09:54:49

On dirait que la première bande annonce s'adressait aux jeunes joueurs d'antan devenus adultes. Cette seconde bande annonce semble s'adresser à l'ensemble de la famille. Ceci étant, dans un cas comme dans l'autre, aucun rôle féminin ne semble mis en avant. Ce qui pourra être une autre déception.

En attendant la sortie du film, on ne pourra que se réjouir de cette nouvelle mouture. La première version était très perfectible.

Avatar de secouss Abonné
Avatar de secousssecouss- 13/11/19 à 10:13:23

Mince alors ils ont décidés de payer de vrai graphiste avec une vrai équipe de SFX ? plutôt que de prendre une armée de chinois et d'indiens ? XD

Avatar de darkbeast Abonné
Avatar de darkbeastdarkbeast- 13/11/19 à 10:31:37

Sans intérêt a écrit :

On dirait que la première bande annonce s'adressait aux jeunes joueurs d'antan devenus adultes. Cette seconde bande annonce semble s'adresser à l'ensemble de la famille. Ceci étant, dans un cas comme dans l'autre, aucun rôle féminin ne semble mis en avant. Ce qui pourra être une autre déception.

En attendant la sortie du film, on ne pourra que se réjouir de cette nouvelle mouture. La première version était très perfectible.

Pourquoi vouloir à tout prix rajouter des rôles féminins, même s'ils n'apportent rien, la c'est quand même l'histoire d'un hérisson bleu poursuit pas un taré.

Avatar de iolivier Abonné
Avatar de iolivieriolivier- 13/11/19 à 10:51:34

La question n'est pas "d'ajouter" des personnages féminins inutiles, mais ça m'interroge que tant de scénarios font l'impasse sur 50%  de la population.
 
Il semble qu'il y a un personnage secondaire féminin qu'on aperçoit en arrière plan à 1:35, à 1:38 et 1:42... mais les créateurs de la bande annonce ont accordé plus d'importance au chien.

Avatar de darkbeast Abonné
Avatar de darkbeastdarkbeast- 13/11/19 à 11:27:36

iolivier a écrit :

La question n'est pas "d'ajouter" des personnages féminins inutiles, mais ça m'interroge que tant de scénarios font l'impasse sur 50%  de la population.
 
Il semble qu'il y a un personnage secondaire féminin qu'on aperçoit en arrière plan à 1:35, à 1:38 et 1:42... mais les créateurs de la bande annonce ont accordé plus d'importance au chien.

Mais entre rajouter une potish ou ne pas en mettre qu'est ce qui est pire ?

Nan parce que qu'est qui fait le plus de mal au femmes un rôle à la megane fox dans transfomers ou de ne pas apparaitre ?

Avatar de Salamandar Abonné
Avatar de SalamandarSalamandar- 13/11/19 à 11:48:56

Le problème c'est qu'il ya bel et bien des personnages féminins dans l'univers de Sonic. Ne serait-ce que la princesse en détresse qu'il doit sauver dès le premier opus.

Avatar de bangahome Abonné
Avatar de bangahomebangahome- 13/11/19 à 12:09:07

Effectivement, le look du hérisson bleu est beaucoup plus proche de l'original, bel effort de la part du réalisateur...mais comme l'histoire a l'air toujours aussi bidon, je passe mon tour de toute façon !

Avatar de k0rnmuz3 Abonné
Avatar de k0rnmuz3k0rnmuz3- 13/11/19 à 12:15:29

Il faut aussi arrêter de voir le mal partout. Une histoire, lorsqu'elle est écrite par un(e) scénariste (ou autre personne qui écrit des histoires adaptable) est écrite selon une vision qu'elle se fait d'une situation/d'un monde/d'un univers, est-il pertinent de vouloir impérativement rajouter ou modifier sa vision pour y coller la notre ?

Il me semble que lorsque l'on va au cinéma ou que l'on regarde un film de manière général, on y va pour voir un medium complet par lequel une ou plusieurs personnes (scénariste, réalisateur, chef lumière, etc, etc) veulent nous faire passer un message ou simplement nous raconter cette histoire.      

Que cette personne n'y inclue pas certaine partie de notre vision personnelle fait clairement parti du jeu.      

Pour revenir sur notre sujet, ici le film Sonic et le manque de personnalité féminine: je ne dis pas par là que cette personne a raison de ne pas en impliquer, ni qu'elle a tort, juste qu'elle a penser son film de cette manière, et que la forcer à ajouter un personnage n'aurait peut être pas été bénéfique pour le film.     

 On voit bien ce que ça donne quand les producteurs mettent le nez dans la réalisation ou le scénario, on peut prendre pour exemple l'adaptation de Silent Hill avec les producteur qui trouvaient que ça manquait de personnage féminin fort, résultat, tous les personnages fort du film sont des femmes. Ca n'ajoute rien et ne retire rien au scénario, à part qu'on ne colle plus à l'oeuvre originale.

Dans ce cas, si on s'offusque de ne pas avoir de personnage féminin important, pourquoi ne nous offusquons-nous pas par le manque de présence de personnage important noir ? Asiatique ? Homosexuel ? (la liste pourrait être longue).      

On ne peut pas représenter 100% de la population, et dire qu'un film est décevant sans l'avoir vu, sous prétexte d'un manque de personnage féminin fort, aussi bien dans le trailer que dans le support final, je trouve ça navrant.      

D'excellent film de l'histoire, qui sont aujourd'hui des incontournables, n'ont pas de personnage féminin fort, ça n'en reste pas moins d'excellent film.      

Prenons un peu de recul sur tout ça, et arrêtons de systématiquement chercher la petite bête.
Édité par k0rnmuz3 le 13/11/2019 à 12:19
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3