Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
WhatsApp teste l’autodestruction des messages dans les groupes

Selon WABetaInfo, WhatsApp prépare actuellement une fonction permettant de définir un temps au bout duquel les messages s’effacent d’eux-mêmes.

Elle est présente dans les groupes de conversation sur une version bêta de l’application. Actuellement, elle ne permet de choisir qu’entre deux temps : 5 secondes ou 1 heure. On s’étonne de cette absence de souplesse.

D’autant que WhatsApp est loin d’être en avance, tant de nombreuses applications concurrentes possèdent déjà depuis longtemps ce type de fonction, dont Signal, Telegram et même le Messenger de Facebook.

WhatsApp semble depuis longtemps figé, l’application ne suivant plus réellement les évolutions. Il suffit de comparer l’apport régulier de fonctions dans Telegram, les nombreuses personnalisations de l’interface ou sa capacité, depuis longtemps, à fournir une interface sombre. En dépit d’Android 10 et d’iOS 13, WhatsApp ne la propose toujours pas.

10 commentaires
Avatar de blamort Abonné
Avatar de blamortblamort- 03/10/19 à 08:36:31

"WhatsApp semble depuis longtemps figé, l’application ne suivant plus réellement les évolutions. Il suffit de comparer l’apport régulier de fonctions dans Telegram, les nombreuses personnalisations de l’interface"En Espagne, Whatzapp remplaçant ptre 99% des communications tel+sms, je trouve que cette stabilité (et fiabilité) est plutôt bienvenue, Whatzapp restant simple à utiliser et sans (trop) de frioritures. Quelles sont (hormis theme sombre) les fonctionalités de Telegramme et consorts, qui amélioreraient l'utilisation de Whtz au quotidien ?

Avatar de KaraMan Abonné
Avatar de KaraManKaraMan- 03/10/19 à 09:23:31

Le fait que Telegram ça ne soit pas FaceBook me paraît être une fonctionnalité qui améliore le quotidien de ses utilisateurs :3

Avatar de blamort Abonné
Avatar de blamortblamort- 03/10/19 à 09:27:21

KaraMan a écrit :

Le fait que Telegram ça ne soit pas FaceBook me paraît être une fonctionnalité qui améliore le quotidien de ses utilisateurs :3

En effet, c'en est une d'importance. Quelles sont les autres ? ;-)

Je n'utilise que peu Telegramme, n'ayant pas beaucoup de contacts qui ont franchit le pas.
Avec 25 millions d'utilisateurs de Whatzapp en Espagne, celà va prendre du temps pour changer les mentalités...

Avatar de KaraMan Abonné
Avatar de KaraManKaraMan- 03/10/19 à 09:31:28

J'ai le même problème : quasi aucun contact sur Telegram...
La suppression auto des messages est présente depuis bien longtemps ; le chiffrement dans les messages de groupes aussi (je ne sais pas si c'est enfin arrivé dans WhatsApp, mais la dernière fois que j'avais regardé, ça n'était toujours pas le cas). Le fait de pouvoir se créer un compte Telegram sans qu'il soit associé à un numéro de téléphone, aussi.

Avatar de __Antho__ Abonné
Avatar de __Antho____Antho__- 03/10/19 à 10:19:09
  • Edition de messages

    • Intégration de bots (GIF et Youtube)

    • Vrai client desktop

    • Possibilité de pinner un message (pour un truc important sur le moment)

    • Marquer en tant que non lu

    • Messages planifiés

    • Utilisation de Telegram en mode "Read later" d'articles

    • Envoi d'un message en silence

    • Utilisation plus simple du menu "contextuel" (réponse, transfert, suppression, copier)

    • etc.

Telegram est mon appli de messaging principale (tous mes potes sont dessus) et je vois vraiment la différence quand je dois passer par Whatsapp pour d'autres contacts.

Édité par __Antho__ le 03/10/2019 à 10:19
Avatar de barthous Abonné
Avatar de barthousbarthous- 03/10/19 à 10:34:38

__Antho__ a écrit :

  • Edition de messages

    • Intégration de bots (GIF et Youtube)

    • Vrai client desktop

    • Possibilité de pinner un message (pour un truc important sur le moment)

    • Marquer en tant que non lu

    • Messages planifiés

    • Utilisation de Telegram en mode "Read later" d'articles

    • Envoi d'un message en silence

    • Utilisation plus simple du menu "contextuel" (réponse, transfert, suppression, copier)

    • etc.

Telegram est mon appli de messaging principale (tous mes potes sont dessus) et je vois vraiment la différence quand je dois passer par Whatsapp pour d'autres contacts.

D'après cette liste, j'en déduis un usage plutt pro/associatif que pour des conversations amicales/familales.

D'autant que whatsapp permet aussi :

  • de pinner des messages
  • d'envoyer des messages en silence

Je suis curieux de coonnaitre l'aspect "plus simple"  pour le menu contextuel. Sur whatsapp un appui long affiche le menu.

Le facteur limitant de l'une ou l'autre messagerie est la popularité parmi nos contacts. Cette popularité est favorisée par les services attendus : videocall, envoi de fichier (doc ou multimedia), gestion de groupe.
 
L'avantage que je vois de whatsapp par rapport aux autres est justement le fait que le compte soit créé automatiquement à partir du numéro de téléphone (que l'on peut changer), l'ajout de contact se faisant à la volée à partir du numéro.
N'oublions pas qu'à l'origine whatsapp était indépendant, avant FB ne rachète l'appli.

Avatar de blamort Abonné
Avatar de blamortblamort- 03/10/19 à 10:44:50

Merci pour ces précisions. 

En effet, hors l'ulisation plus orientée "forums" de mon utilisation Telegramme, le gros avantage (en ce qui me concerne) est le fait de ne pas etre bloqué par "un compte, un appareil" comme c'est le cas sur Whatzapp.
 
Utilisation autant mon tel que ma tablette (via multi-sim), j'aimerais bien que Whatzapp assouplisse sa politique à ce sujet.

Avatar de Vekin Abonné
Avatar de VekinVekin- 03/10/19 à 11:05:26

Je crois que c'est une limitation issue du chiffrement E2E. Pas simple de synchroniser les messages entre différents appareils dans ce cas (même si d'autres le font).

Avatar de Vser Abonné
Avatar de VserVser- 03/10/19 à 11:45:21

Dans un usage familial, je ne peux plus me passer de l'édition de texte, de l'intégration de gifs, de youtube, du client desktop (dispo sous linux en plus) et des nombreuses frimousses !

Avatar de blamort Abonné
Avatar de blamortblamort- 03/10/19 à 12:36:18

Vekin a écrit :

Je crois que c'est une limitation issue du chiffrement E2E. Pas simple de synchroniser les messages entre différents appareils dans ce cas (même si d'autres le font).

Ok, donc c'est plutôt une "limite" technique que politique... Fait quand même ch.er :-D

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.