Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Le ministère de la Culture accorde 8,65 millions d’euros à la Hadopi

Elle voulait 9 millions d’euros, elle aura 365 000 euros de moins. La rue de Valois s’en justifie : « la subvention versée par le ministère de la Culture à la Hadopi (….) constitue la totalité du budget de la Haute autorité ».

Cette diminution correspond « au montant réellement exécuté en 2019, dans un contexte de réflexions en cours portant sur l’attribution de nouvelles missions à la Hadopi, et sur l’évolution des modalités de réponse graduée, dans un objectif de plus grande efficacité ».

La mission de la Haute autorité contre le piratage se « poursuivra en 2020 » prévient aussi le ministère dans les documents annexés au projet de loi de finances pour l’année prochaine. 

Une phrase qui laisse entendre que la fusion avec le CSA pourrait n’être actée qu’en 2021, même si votée prochainement dans le projet de loi sur l’audiovisuel. 

Depuis le début de l’année, la Hadopi a adressé 480 000 avertissements et transmis 1 149 dossiers au procureur de la République. 31 jugements de condamnation pour négligence caractérisée ont été enregistrés, avec des amendes d’un montant moyen de 350 euros. 

13 commentaires
Avatar de Kevsler INpactien
Avatar de KevslerKevsler- 03/10/19 à 08:44:40

La « justice » n'a pas de prix... hein ?! Bon bah les gars, maintenant on s'attaque aux évasions fiscales, aux fraudes à l'Assurance Maladie, à la corruption, et cetera ! Allez, allez ! Avec autant d'entrain s'il vous plaît, vous avez l'air chauds patate !!

Si on dépense 9M pour 10850€ de « recettes », je pense qu'on peut faire des miracles par ailleurs !

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 03/10/19 à 09:05:48

Gaspillage.

Avatar de OB Abonné
Avatar de OBOB- 03/10/19 à 09:38:04

Kevsler a écrit :

La « justice » n'a pas de prix... hein ?! Bon bah les gars, maintenant on s'attaque aux évasions fiscales, aux fraudes à l'Assurance Maladie, à la corruption, et cetera ! Allez, allez ! Avec autant d'entrain s'il vous plaît, vous avez l'air chauds patate !!

Si on dépense 9M pour 10850€ de « recettes », je pense qu'on peut faire des miracles par ailleurs !

8.65M€ pour acheter la paix des AD pour un an, c'est cher payé...

Avatar de skankhunt42 Abonné
Avatar de skankhunt42 skankhunt42 - 03/10/19 à 09:40:15

Pourquoi ne pas légaliser la licence globale qui permettra d'avoir un abonnement unique pour n'importe quel type de contenu audio visuel ? A un moment donné ils oublient que c'est du bonus ce qu'ils proposent, ça n'a rien d'indispensable à la vie de tous les jours et ont peut très bien s'en passer et en partant de ce principe, pirater. Par contre celui qui veut avoir accès à tout légalement il ce fait saigner à blanc, pas normal. Bien entendu d'autre sujet sont traités de la même manière, ça en deviens dramatique. Quand au gouvernement ils n'ont jamais fait une vrai annonce à propos de tout ça. Au final c'est encore une histoire de lobby, pays corrompu jusqu’à l'os.

Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 03/10/19 à 11:19:43

OB a écrit :

8.65M€ pour acheter la paix des AD pour un an, c'est cher payé...

Si seulement ca l'achetait...

Avatar de lololasticot INpactien
Avatar de lololasticotlololasticot- 03/10/19 à 11:52:44

Je préfère quand même ce système par rapport à avant où les AD attaquaient les particuliers qui se retrouvaient avec des dizaines voire centaines de milliers d'euros à rembourser s'ils étaient condamnés.

Avatar de fred42 INpactien
Avatar de fred42fred42- 03/10/19 à 12:37:46

Rien n'empêche les AD de poursuivre les particuliers comme avant depuis HADOPI, surtout les gros contrevenants.

Avatar de Starbetrayer INpactien
Avatar de StarbetrayerStarbetrayer- 03/10/19 à 13:23:56

carrement, c'est une pure honte.

Avatar de lololasticot INpactien
Avatar de lololasticotlololasticot- 03/10/19 à 13:57:48

Les AD poursuivent les gros poissons comme ceux qui administrent des sites de partage, pas la madame Michu qui a récupéré le dernier épisode de plus belle la vie (enfin je pense).
Avant HADOPI, on avait régulièrement des articles de presse disant que Madame Michu devait rembourser 100 000 euros aux AD.
Aujourd'hui, c'est plutôt Madame Michu est condamnée à 350 euros d'amende pour non sécurisation de ligne.

Avatar de blamort Abonné
Avatar de blamortblamort- 03/10/19 à 14:40:08

Kevsler a écrit :

Si on dépense 9M pour 10850€ de « recettes », je pense qu'on peut faire des miracles par ailleurs !

Si l'on compare ca au "biz" des radars, on peut conclure que l'Hadopi n'a pas vocation à être une machine à fric, mais de prévention.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2