Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Blue Origin : un ticket coûtera « des centaines de milliers de dollars »

Bob Smith, directeur général de la société fondée par Jeff Bezos, était l'invité de TechCrunch lors de leur événement Disrupt San Francisco. Il en a profité pour donner un ordre de grandeur du prix d'un billet.

Sans surprise, il n'est pas donné puisqu'il faudra débourser « des centaines de milliers de dollars ».

Alors que la fusée a déjà réalisé onze aller-retours dans l'espace (dépassant de peu la ligne imaginaire de Kármán à 100 km d'altitude), aucun vol habité n'a pour l'instant eu lieu. Ils étaient pendant un temps attendus pour fin 2018, puis 2019, mais il faudra peut-être attendre 2020.

19 commentaires
Avatar de lordofsoul Abonné
Avatar de lordofsoullordofsoul- 03/10/19 à 08:25:59

"aucun vol habité n'a pour l'instant eu lieu. Ils étaient pendant un temps attendus pour fin 2018, puis 2019, mais il faudra peut-être attendre 2020."

Oui bah ça prend du temps de mettre un peu de sous de côté...

Avatar de ErGo_404 Abonné
Avatar de ErGo_404ErGo_404- 03/10/19 à 09:50:36

Ca devient tout de suite plus compliqué de croire Bezos quand il parle d'efforts pour l'environnement chez Amazon.

Avatar de loser Abonné
Avatar de loserloser- 03/10/19 à 10:45:28

Personne n'y croyait de toute façon, en particulier Bezos qui sait pertinemment que sa société aura probablement été démantelée d'ici là...

Avatar de sephirostoy Abonné
Avatar de sephirostoysephirostoy- 03/10/19 à 10:49:03

Les gens qui se préoccupent des autres et / ou de l'environnement ne montent jamais bien hauts dans les hiérarchies.

Avatar de Pseudooo Abonné
Avatar de PseudoooPseudooo- 03/10/19 à 13:50:28

Ça en dit long sur ceux qui sont arrivés haut dans la hiérarchie...

Avatar de OlivierJ Abonné
Avatar de OlivierJOlivierJ- 07/10/19 à 11:14:00

C'est le vendredi dès le jeudi ou quoi ?

lordofsoul a écrit :

"aucun vol habité n'a pour l'instant eu lieu.
Oui bah ça prend du temps de mettre un peu de sous de côté...

Surtout on n'envoie pas des gens dans l'espace sans tester à fond.
On n'a pas déposé des hommes sur la lune du premier coup, il y a eu par exemple une mission Apollo (Apollo 10 je crois) qui a "seulement" fait le tour de la lune avant de revenir.

ErGo_404 a écrit :

Ca devient tout de suite plus compliqué de croire Bezos quand il parle d'efforts pour l'environnement chez Amazon.

Quel rapport ?
Tu crois que quelques riches clients, quelques dizaines par an tout au plus, ont une quelconque impact avec un vol suborbital, comparé aux millions (ou plutôt milliards) de gens qui impactent l'environnement par leur vie quotidienne (CO2, minerais, etc.) ?

loser a écrit :

Personne n'y croyait de toute façon, en particulier Bezos qui sait pertinemment que sa société aura probablement été démantelée d'ici là...

sephirostoy a écrit :

Les gens qui se préoccupent des autres et / ou de l'environnement ne montent jamais bien hauts dans les hiérarchies.

Pseudooo a écrit :

Ça en dit long sur ceux qui sont arrivés haut dans la hiérarchie...

Pfff...

Les gens qui se préoccupent des autres (ou de l'environnement) sont aussi peu fréquents quel que soit le niveau.

Édité par OlivierJ le 07/10/2019 à 11:15
Avatar de ErGo_404 Abonné
Avatar de ErGo_404ErGo_404- 07/10/19 à 14:09:48

Bien sûr qu'il y a un rapport. Ca s'appelle la décence. Continuer à croire qu'on peut laisser les riches faire des excès sous prétexte que le gros de la pollution vient des prolos et donc c'est eux qu'il faut blâmer, c'est favoriser ces excès à tous les niveaux sociaux, puisque tout le monde rêve de faire comme son voisin plus riche.

Un vol suborbital, ça envoie du rêve, mais on peut s'en passer.

Avatar de OlivierJ Abonné
Avatar de OlivierJOlivierJ- 07/10/19 à 14:17:21

On peut se passer de tellement de choses...

Quoiqu'il en soit, râler en mode franchouillard jaloux et bêta, sur le mode "oh la la ils vont polluer", alors qu'en fait c'est une goutte d'eau dans l'océan, très peu pour moi.
J'ai même tendance à penser que ça va faire progresser un certain nombre de techniques dans le spatial.

Chaque citoyen français même modeste pollue de diverses façons, sans s'en rendre compte généralement (tout comme évaluer son propre impact carbone).

Édité par OlivierJ le 07/10/2019 à 14:18
Avatar de Pseudooo Abonné
Avatar de PseudoooPseudooo- 08/10/19 à 08:30:04

 

ErGo_404 a écrit :

Bien
sûr qu'il y a un rapport. Ca s'appelle la décence. Continuer à croire
qu'on peut laisser les riches faire des excès sous prétexte que le gros
de la pollution vient des prolos et donc c'est eux qu'il faut blâmer,
c'est favoriser ces excès à tous les niveaux sociaux, puisque tout le
monde rêve de faire comme son voisin plus riche.

Un vol suborbital, ça envoie du rêve, mais on peut s'en passer.

 

OlivierJ a écrit :

On peut se passer de tellement de choses...

Quoiqu'il en soit, râler en mode franchouillard jaloux et bêta, sur le mode "oh la la ils vont polluer", alors qu'en fait c'est une goutte d'eau dans l'océan, très peu pour moi.
J'ai même tendance à penser que ça va faire progresser un certain nombre de techniques dans le spatial.

Chaque citoyen français même modeste pollue de diverses façons, sans s'en rendre compte généralement (tout comme évaluer son propre impact carbone).

WAW, un échange de type "boucle infinie" :)

Le problème réside dans le fait de toujours ériger en modèle le fait de polluer et de le dédouanner par un "Oui mais c'est epsilon par rapport à la pollution générée par les autres"... C'est pas une raison valable.
 
Quant au "râler en mode franchouillard jaloux et bêta", c'est encore une manière bien peu argumentée de discréditer les idées de autres.
 
D'accord sur le fait que malheureusement on ne peut rien faire sans polluer, et que le progrès technologique/technique est à ce prix (si tenté qu'on puisse parler de progrès). Par contre, polluer pour envoyer des touristes, non...

Avatar de OlivierJ Abonné
Avatar de OlivierJOlivierJ- 08/10/19 à 08:39:52

Pseudooo a écrit :

le fait de toujours ériger en modèle le fait de polluer

En modèle ??

Pseudooo a écrit :

Quant au "râler en mode franchouillard jaloux et bêta", c'est encore une manière bien peu argumentée de discréditer les idées de autres.

Pourtant c'est ça, et je suis français.

Pseudooo a écrit :

Par contre, polluer pour envoyer des touristes, non...

Le tourisme pollue partout, même quand tu fais seulement 50 km pour ça (ne parlons pas des millions de gens qui font beaucoup plus, en voiture et en avion).
Faut arrêter les faux problèmes.
Là c'est la jalousie basique parce que ce sont quelques très riches.
(vaudrait mieux s'attaquer par ex aux livraisons en 24 h)

Édité par OlivierJ le 08/10/2019 à 08:40
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2