Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
GitLab lève 265 millions de dollars, pour une valorisation de 2,75 milliards de dollars

Presque un an jour pour jour après avoir levé 100 millions de dollars, la jeune pousse triple presque la mise avec 268 millions de dollars. D'anciens investisseurs, comme Y Combinator Continuity, ont remis la main au portefeuille, aux côtés de plus d'une dizaine de nouveaux.

Au total, GitLab a levé 426 millions de dollars depuis ses débuts et revendique une valorisation de 2,75 milliards de dollars. La société a d'ores et déjà prévu une date pour son introduction en bourse : le 18 novembre 2020. 

Pour rappel, son plus gros concurrent, GitHub, a été racheté par Microsoft en juin 2018 pour 7,5 milliards de dollars. Le patron de la société, Sid Sijbrandij, continue de surfer sur ce rachat en expliquant à Bloomberg qu'il « préfère rester indépendant »… un moyen de s'attirer la sympathie de ceux craignant que Microsoft ne change la donne sur GitHub. 

13 commentaires
Avatar de ColinMaudry Abonné
Avatar de ColinMaudryColinMaudry- 20/09/19 à 09:14:47

Sid Sijbrandij, c'est le patron de Github ou de Gitlab ?

Avatar de darkweizer Abonné
Avatar de darkweizerdarkweizer- 20/09/19 à 09:23:08

NextInpact a écrit :

Pour rappel, son plus gros concurrent, GitHub

Et Bitbucket est à quel niveau par rapport à ces deux là?

ColinMaudry a écrit :

Sid Sijbrandij, c'est le patron de Github ou de Gitlab ?

D'après la phrase, c'est celui de Gitlab vu qu'il veut rester indépendant 😉

Avatar de Salamandar Abonné
Avatar de SalamandarSalamandar- 20/09/19 à 10:15:37

Bitbucket existe encore ? Je l'ai utilisé pendant quelques temps mais peu pratique, propriétaire et offres chères.

Avatar de Kevsler INpactien
Avatar de KevslerKevsler- 20/09/19 à 10:26:38

Bah... cher, ça dépend. J'ai pris une license à 10$/an pour ma boîte pour héberger BitBucket sur nos serveurs... Mais c'est vite limitant : pas de Jira, pas de Trello intégré.

Et... un an plus tard, j'vois pas comment intégrer Jira et Trello "simplement".

Avatar de BobINA Abonné
Avatar de BobINABobINA- 20/09/19 à 11:36:21

J'avoue que je me suis posé la question, parce que ce n'est 100% clair, mais le contenu aide. Comme il "préfère rester indépendant",  on peut imaginer qu'il ne s'est pas fait racheter par MS... :D

Avatar de hollaamic Abonné
Avatar de hollaamichollaamic- 20/09/19 à 12:55:44

Un point de détail, mais personnellement ça me hérisse le poil de lire partout "la jeune pousse", à toutes les sauces, dans tous les journaux, et toujours pour parler de sociétés qui sont valorisées des milliards, avec des milliers d'employés et des années d'existence

Avatar de anagrys Abonné
Avatar de anagrysanagrys- 20/09/19 à 14:01:00

pas de Jira avec BitBucket ? Ça vient quand-même de la même boîte, les 2 outils s'intègrent plutôt pas mal.

Quant au côté propriétaire mentionné par Salamandar, ça reste du git, côté client ça change pas fondamentalement...

Avatar de Kevsler INpactien
Avatar de KevslerKevsler- 20/09/19 à 14:11:04

Eh bah nan. Pas de Jira xD

En même temps, sur le moment, j'avais juste besoin d'un truc pour une gestion des droits de modification au sein d'un dépôt GIT, avec une GUI pour visionner les commits, etc... BitBucket fait le taff de ce côté là. Ça m'a coûté que 10 dollars... Tout compte fait, je m'y retrouve.

Et c'est de l'auto-hébergé. Donc... bon... en écrivant ça j'conçois pourquoi je trouve ça peu pratique pour faire grossir la solution. 10 dollars, quoi x)

Avatar de SebGF Abonné
Avatar de SebGFSebGF- 20/09/19 à 16:42:11

La vue projet de Github est pas plutôt pratique avec sa gestion automatisée, à la Trello/Jira. Les fiches sont déplacées des colonnes "en cours" / "en review" etc selon l'état des issues et des pull requests.
On l'utilise dans notre équipe pour avoir un état rapide de notre activité et des trucs qui commencent à sentir le faisandé.

Après, la seule différence sauf erreur de ma part, c'est que Github est purement SaaS là où Gitlab ou Bitbucket peuvent être auto hébergés.

Sinon, pour ceux qui ont un besoin simple en auto hébergé, il y a Gogs qui va à l'essentiel.

Avatar de Salamandar Abonné
Avatar de SalamandarSalamandar- 20/09/19 à 23:08:53

Tu peux remplacer Gogs par Gitea, qui est sa version communautaire, forkée lorsque Gogs était à l'arrêt (et ses devs peu à l'écoute des utilisateurs).

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2