Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
La 8K Association précise des caractéristiques de la 8K, LG lance deux TV dont une OLED de 88"

Lors du CES 2019, plusieurs fabricants (Hisense, Panasonic, Samsung, TCL et AU Optronics) s'étaient regroupés pour former la 8K Association afin de « développer un écosystème autour de la 8K ».

Elle a récemment dévoilé une partie des caractéristiques techniques requises : définition de 7 680 x 4 320 pixels à 24, 30 ou 60 ips, au moins 600 nits de luminosité (en pointe), codec HEVC et HDMI 2.1. D'autres caractéristiques existent, mais elles ne sont pas rendues publiques, seuls les membres y ayant accès. 

Plusieurs sociétés rejoignent l'aventure : Astro Design, ATEME, Chili, Innolux, Intel, Louis Pictures, Novatek, Samsung Display, Tencent, V-Silicon et Xperi. UltraFlix devrait suivre prochainement.

LG, qui ne fait donc pas partie de la 8K Association, vient de lancer deux TV en 8K : une Signature OLED TV de 88" (modèle 88Z9) et une NanoCell TV de 75" (modèle 75SM99). Bien évidemment, on retrouve des technologies comme (Advanced) HDR, Dolby Vision, HLG (Hybrid Log Gamma), ALLM (Automatic Low Latency Mode), VRR (Variable Refresh Rate), eARC, AirPlay 2, HomeKit, etc. 

Elles peuvent afficher des vidéos 8K jusqu'à 60 ips et disposent de plusieurs ports HDMI 2.1. Côté tarif, la 8K OLED de 88" serait selon Engadget à 34 000 dollars en précommande, puis 42 000 dollars ensuite.

22 commentaires
Avatar de iksarfighter INpactien
Avatar de iksarfighteriksarfighter- 04/09/19 à 09:53:11

Quelle est la taille minimum pour un 8K si on ne veut pas trop gros et que l'on souhaite tout de même profiter à fond de la définition ?

Avatar de ElMarcassin INpactien
Avatar de ElMarcassinElMarcassin- 04/09/19 à 10:00:33

Ca dépend de la distance ou tu t'installes para rapport à ton écran.

J'ai un 4k 55" et je sui à un peu moins d'un mètre 80 par exemple, et c'est très bien. il existe des tableux de distance. Comme je en sais pas si je peu mettre une image ici, fait une recherche sur "distance recul optimal"
 
  

Avatar de dolphin42 INpactien
Avatar de dolphin42dolphin42- 04/09/19 à 11:25:52

iksarfighter a écrit :

Quelle est la taille minimum pour un 8K si on ne veut pas trop gros et que l'on souhaite tout de même profiter à fond de la définition ?

https://i.rtings.com/images/optimal-viewing-distance-television-graph-size.png

Pour commencer à distinguer les pixels sur une TV 4K (et non pas 8K) de 75" (190 cm), il faut se placer à une distance d'environ 1.4 mètre.

Je le redis, la 8K n'a aucun intérêt.

L'œil humain a un pouvoir de résolution limité à environ 1 minute d'arc (c'est une valeur angulaire, égale à 1/60°).

Avatar de marba Abonné
Avatar de marbamarba- 04/09/19 à 12:32:46

De toute façon nos yeux ne voient qu'en 1080p@30fps

Avatar de Gigatoaster INpactien
Avatar de GigatoasterGigatoaster- 04/09/19 à 13:16:54

Oui c’est comme les oreilles : impossible de discerner une différence entre du DSD64 et du DSD512, par exemple hihi.

Avatar de empty INpactien
Avatar de emptyempty- 04/09/19 à 13:35:11

Et le codec AV1 ?
Libre de droits et plus performant que HEVC, il est même pas cité.

Avatar de OlivierJ Abonné
Avatar de OlivierJOlivierJ- 04/09/19 à 14:13:00

dolphin42 a écrit :

Pour commencer à distinguer les pixels sur une TV 4K (et non pas 8K) de 75" (190 cm), il faut se placer à une distance d'environ 1.4 mètre.

Je le redis, la 8K n'a aucun intérêt.

L'œil humain a un pouvoir de résolution limité à environ 1 minute d'arc (c'est une valeur angulaire, égale à 1/60°).

:chinois:

Gigatoaster a écrit :

Oui c’est comme les oreilles : impossible de discerner une différence entre du DSD64 et du DSD512, par exemple hihi.

Impossible aussi entre de la qualité CD (16 bits 44,1 kHz) et les trucs au-dessus (la blague du streaming en 24 bits et en 96 ou 192 KHz).

Avatar de ElMarcassin INpactien
Avatar de ElMarcassinElMarcassin- 04/09/19 à 14:16:45

192 Khz ? Quel dinosaure, on en est à 384 maintenant.

Plus sérieusement, oui, c'est vrai. Par contre je ne serais pas si catégorique conernant la 8k. Je pourrais imaginer utiliser le mur de monsalon comme écran (on est tout de meême au delà de 88 pouces) tout en ayant grosso modo 2 mètres de recule. Je t'accorde néanmoins que les projecteurs de beaucoup de "petits" cinémas  sont encore en 2 k et que personne ou prequene s'en plaint.

Mais je suis d'accord, sur de la télévision classique, je ne vois pas trop l'intérêt.

Édité par ElMarcassin le 04/09/2019 à 14:17
Avatar de misterB Abonné
Avatar de misterBmisterB- 04/09/19 à 16:03:49

Perso j'attend le 64K prévu pour la semaine prochaine :8

Avatar de hwti Abonné
Avatar de hwtihwti- 04/09/19 à 16:20:37

La notion de pixel n'étant à priori pas définie par la norme, rien n'empêche les fabricants de tricher avec du RGBW ou PenTile (ce qui compte tenu de la résolution ne serait probablement pas très gênant).

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3