Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Les députés LFI veulent élargir sur Internet l’interdiction de la publicité pour l’alcool

Les députés de La France Insoumise veulent revoir la législation relative à l’interdiction de la publicité pour les boissons alcoolisées. Considérant que « la consommation d’alcool en France est responsable de plus de 49 000 décès par année », ils jugent nécessaire de revoir la loi Evin de 1991.

Internet profite en effet d’un régime à part : l’article L3323-2 du Code de la santé publique autorise actuellement la publicité pour ces boissons sur les sites accessibles au public.

L’interdiction retrouve sa vigueur dans deux silos. Les sites destinés à la jeunesse et ceux du monde du sport (associations, fédérations sportives, ligues). Les députés LFI veulent renverser cette logique. 

Avec leur proposition, l’interdiction serait de principe, sauf dans certains cas, comme les sites édités par les organisations professionnelles réservés à leurs adhérents ou les publications professionnelles spécialisées, agréés par les ministres de la Santé et de la Communication.  

Au passage, dans leur proposition de loi, les députés aimeraient que les représentants des fabricants, importateurs, distributeurs adressent « chaque année au ministre chargé de la santé un rapport détaillant l’ensemble des dépenses liées à des activités d’influence ou de représentation d’intérêts ».

16 commentaires
Avatar de dylem29 INpactien
Avatar de dylem29dylem29- 08/07/19 à 08:45:22

Futur amendement rejeté. :8

Avatar de Rufh Abonné
Avatar de RufhRufh- 08/07/19 à 09:02:27

Mais qu'ont ils encore bu ?

Avatar de tazvld Abonné
Avatar de tazvldtazvld- 08/07/19 à 09:03:49

Je ne vois pas pourquoi. Le lobby de l'alcool et du tabac n'est pas celui de la Culture en France. Même si ça traîne un peu des pieds, il y a eu quand même pas mal de loi dessus.

Avatar de dylem29 INpactien
Avatar de dylem29dylem29- 08/07/19 à 09:05:48

Parce que c'est un amendant de l'opposition.

LREM généralement rejettent l'amendement de l'opposition, sous prétexte de concertation avec les producteurs de vins par exemple, ensuite ils font le leur, plus complaisant. :D 

 

Avatar de Charly32 Abonné
Avatar de Charly32Charly32- 08/07/19 à 09:35:26

De toutes façon dans "alcool" il y a "cool" :francais:

Avatar de Drepanocytose Abonné
Avatar de DrepanocytoseDrepanocytose- 08/07/19 à 10:11:27

Tres bonne mesure.
Qu'on mette des pubs pour la beuh a la place :yes:

Avatar de tazvld Abonné
Avatar de tazvldtazvld- 08/07/19 à 11:35:15

Et dans culture il y ture, comme dans biture.

Avatar de Transistance INpactien
Avatar de TransistanceTransistance- 08/07/19 à 11:42:46

Drepanocytose a écrit :

Tres bonne mesure.
Qu'on mette des pubs pour la beuh a la place :yes:

Faut se mettre à jour, maintenant on dit "France 2". :cap:

Avatar de skankhunt42 Abonné
Avatar de skankhunt42 skankhunt42 - 08/07/19 à 12:31:47

tazvld a écrit :

Le lobby de l'alcool et du tabac n'est pas celui de la Culture en France.

T'a raison, il est 10 fois pire.
 

Drepanocytose a écrit :

Qu'on mette des pubs pour la beuh a la place :yes:

Pas sous macron :(

Avatar de Cashiderme INpactien
Avatar de CashidermeCashiderme- 08/07/19 à 12:50:02

tazvld a écrit :

Et dans culture il y ture, comme dans biture.

Dans culture il y a cul et dans biture il y a bite.
Ils devraient donc bien pouvoir s'entendre.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2