Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Contrats avec l'US Air Force : SpaceX attaque le gouvernement américain

L'armée de l'air avait lancé un appel d'offres pour un montant de deux milliards de dollars pour développer des fusées capable d'envoyer dans l'espace des satellites de sécurité nationale.

Trois sociétés ont été retenues : United Launch Alliance (ULA), Northrop Grumman Innovation Systems et Blue Origin. SpaceX a donc été laissée de côté.

Aujourd'hui, la société d'Elon Musk se rebiffe et attaque en justice l'US Air Force l'accusant d'avoir « attribué à tort » les contrats à ses trois concurrents, comme l'explique CNBC.

SpaceX rappelle qu'elle dispose déjà de lanceurs commerciaux en service, contrairement aux autres.

8 commentaires
Avatar de Azerty38 INpactien
Avatar de Azerty38Azerty38- 23/05/19 à 08:58:50

le dumping international grâce au contrat gouvernementaux américains.... c'est pas a vie.  faut savoir partager avec les petits copains. 

Édité par Azerty38 le 23/05/2019 à 09:00
Avatar de Herbefol Abonné
Avatar de HerbefolHerbefol- 23/05/19 à 09:36:53

Visiblement, pour SpaceX un contrat attribué à tort est un contrat qui n'est pas attribué à SpaceX.
Plus sérieusement, on va voir combien de temps SpaceX va tenir sur un vrai marché concurrentiel. Surtout en ne dégageant pas de marge (a priori, la boîte est toujours déficitaire).

Avatar de alex.d. Abonné
Avatar de alex.d.alex.d.- 23/05/19 à 11:07:02

SpaceX n'a visiblement pas l'habitude de devoir respecter les règles des appels d'offres !
 

Avatar de utr_dragon Abonné
Avatar de utr_dragonutr_dragon- 23/05/19 à 12:16:49

Moralité, ils feraient mieux de faire ces lancements par le public (quitte à utiliser des sous-traitants), ils éviteraient les procès.

Avatar de CryoGen Abonné
Avatar de CryoGenCryoGen- 23/05/19 à 13:26:52

CNBC a écrit :

The full SpaceX complaint alleges that the Air Force’s Space and Missile Systems Center “wrongly awarded” the funds “to a portfolio of three unproven rockets based on unstated metrics.”
The Air Force awarded $2.3 billion in rocket development contracts last year to competitors Blue Origin, Northrop Grumman and United Launch Alliance.
SpaceX alleges that the Air Force “determined that SpaceX’s one development launch vehicle,” or Starship, “rendered the entire SpaceX portfolio” as “high risk.”

En gros les attributions sont faites sur des promesses, et le refus sur de l'existant. On peut comprendre que Space X l'ai en travers de la gorge, cela dit je ne crois pas que ce soit illégal...

Avatar de Drepanocytose Abonné
Avatar de DrepanocytoseDrepanocytose- 23/05/19 à 14:12:38

L'autopilot de leurs lanceurs n'est pas tres au point, c'est pour ca...

Avatar de Crazy-gump INpactien
Avatar de Crazy-gumpCrazy-gump- 23/05/19 à 18:37:16

Vu la surcommunication autour de SpaceX et l'envie des gens de chipper la moindre info pour faire un scoop (exemple de la capsule habitable), je peux comprendre la volonté de la défense US.

Avatar de Winderly Abonné
Avatar de WinderlyWinderly- 24/05/19 à 04:08:01

Drepanocytose a écrit :

L'autopilot de leurs lanceurs n'est pas tres au point, c'est pour ca...

:mdr:
Faut quand même admettre que pour un lanceur, le changement de file est compliqué.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.