Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
 Le conseil municipal de San Francisco veut interdire la reconnaissance faciale par la police

Ils sont huit à avoir voté pour, et un contre.  Ce projet doit encore faire l'objet d'un second vote la semaine prochaine, mais il y a peu de chance que le résultat soit différent selon l'AFP.

Sont ainsi bannis l'achat et l'utilisation de technologies de reconnaissance faciale, sauf dans les aéroports et les sites régulés par les autorités fédérales.

14 commentaires
Avatar de yvan Abonné
Avatar de yvanyvan- 16/05/19 à 09:30:51

Voilà où je vais émigrer en 2022 :love:

Avatar de Kevsler INpactien
Avatar de KevslerKevsler- 16/05/19 à 09:37:26

Ah bah... C'est vrai qu'ils donnent envie :)
M'enfin ça reste les États-Unis ;)

Avatar de Faith INpactien
Avatar de FaithFaith- 16/05/19 à 09:46:38

"Il sera illégal pour tout département d'obtenir, conserver, avoir accès à, ou utiliser une quelconque technologie de reconnaissance faciale ou une quelconque information obtenue à partir d'une technologie de reconnaissance faciale"

"Bonjour Yvan, comment vas-tu ?" 
Yvan=> "Tu n'es pas autorisé à utiliser la bio-technologie 'oeil' pour capter mon visage et la bio-database 'cerveau' pour m'identifier ?"
 

Avatar de hellmut Abonné
Avatar de hellmuthellmut- 16/05/19 à 09:54:29

sauf qu'en émigrant tu passes par les autorités fédérales => fail. ^^

Avatar de Transistance INpactien
Avatar de TransistanceTransistance- 16/05/19 à 10:10:08

Faith a écrit :

"Il sera illégal pour tout département d'obtenir, conserver, avoir accès à, ou utiliser une quelconque technologie de reconnaissance faciale ou une quelconque information obtenue à partir d'une technologie de reconnaissance faciale"

"Bonjour Yvan, comment vas-tu ?" 
Yvan=> "Tu n'es pas autorisé à utiliser la bio-technologie 'oeil' pour capter mon visage et la bio-database 'cerveau' pour m'identifier ?"

Naaa. Ça c'est de la reconnaissance Faithiale. :transpi:
Bon ok, je sors -->[]

Avatar de Jarodd Abonné
Avatar de JaroddJarodd- 16/05/19 à 10:12:14

Ils sont huit à avoir voté pour, et un contre.

Je ne sais pas si c'est moi, mais je trouve la phrase ambigue. Je n'ai pas compris de suite si c'était un vote pour autoriser la reconnaissance faciale, ou pour l'interdire. Avec le titre "veut interdire", on ne sait pas si le vote a eu lieu ou pas, donc on ne sait pas ce qui est voté finalement...

Avatar de XXC Abonné
Avatar de XXCXXC- 16/05/19 à 10:32:08

Bien lire "interdire la reconnaissance faciale par la police"
Toute entreprise privée reste libre d'y recourir, pour profiler, surveiller, suivre, comme avant ....

Avatar de fred42 INpactien
Avatar de fred42fred42- 16/05/19 à 11:05:38

Transistance a écrit :

Naaa. Ça c'est de la reconnaissance Faithiale. :transpi:

:bravo:

Avatar de Naneday INpactien
Avatar de NanedayNaneday- 16/05/19 à 11:07:33

Bravo le patriotisme... traitre

Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 16/05/19 à 11:14:24

Jarodd a écrit :

Je ne sais pas si c'est moi, mais je trouve la phrase ambigue. Je n'ai pas compris de suite si c'était un vote pour autoriser la reconnaissance faciale, ou pour l'interdire. Avec le titre "veut interdire", on ne sait pas si le vote a eu lieu ou pas, donc on ne sait pas ce qui est voté finalement...

Un vote a eu lieu, un 2eme doit confirmer. Donc oui, c'est bien "veut interdire", actuellement.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2