Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Grand débat : la « méthodologie » utilisée pour le traitement des données sera rendue publique

Cédric O, le secrétaire d’État au Numérique, a promis hier que « l’ensemble des données et des méthodologies utilisées » dans le cadre du « grand débat national » seraient « rendues publiques ».

« Certains logiciels ne sont pas en open source mais il importe d’être le plus précis possible sur le paramétrage choisi afin que les chercheurs puissent faire leur travail de vérification », a-t-il lancé, sur Twitter, en réaction à une tribune invitant les pouvoirs publics à plus de transparence.

« Pour que le processus soit acceptable pour la population, il faut que l’analyse soit la plus transparente possible, basée sur des algorithmes open source, en accès ouvert, et clairement décrits » faisait notamment valoir le conseil scientifique de la Société informatique de France (SIF), aux côtés du chercheur à l’INRIA Aurélien Bellet. Avant eux, le député Stéphane Peu était notamment monté au créneau sur ce dossier, en vain (voir notre article).

29 commentaires
Avatar de sksbir INpactien
Avatar de sksbirsksbir- 09/04/19 à 08:33:35

Méthodologie = Etude de la méthode. La méthodogie ,c'est nous qui pourront la pratiquer quand la méthode aura été rendue publique.

Avatar de RévolutioN INpactien
Avatar de RévolutioNRévolutioN- 09/04/19 à 08:50:28
Édité par Vincent_H le 08/11/2019 à 12:44
Avatar de js2082 INpactien
Avatar de skankhunt42 Abonné
Avatar de skankhunt42 skankhunt42 - 09/04/19 à 09:42:02

Je pense pas qu'il y à besoin d'un algo / ia pour traiter ce volume énorme de donnée, car logiquement en utilisant les statistiques il est possible de faire une étude via un échantillon, en utilisant un système commun avec des catégories. Et dans ce cas spécifique je pense pas qu'il y à besoin de demander l'avis des gens est déjà connu depuis longtemps et suis la encore, une certaine logique...
 

RévolutioN a écrit :

if (RIC)
  delete(RIC);

Et c'est pareil avec d'autres sujet. Je pense que c'est une manière de noyer le poissons en utilisant la carte de l'inaction couplé à un bon pied dans la porte pour une ré-élection.

Avatar de Yno Abonné
Avatar de YnoYno- 09/04/19 à 09:42:17

if grep $programme_lrem /var/log/grand_debat ; then echo "les français expriment un réel désir de réforme pour s'intégrer plus efficacement dans la mondialisation" ; fi

Avatar de Winderly Abonné
Avatar de WinderlyWinderly- 09/04/19 à 10:24:15

js2082 a écrit :

Un tweet qui résume toute la saveur de ce Grand Débat...

 
 Celui-là aussi que je trouve bien aussi

Ça étonne qui ?

Avatar de carbier INpactien
Avatar de carbiercarbier- 09/04/19 à 11:02:13

js2082 a écrit :

Un tweet qui résume toute la saveur de ce Grand Débat...

 
 Celui-là aussi que je trouve bien aussi

Ton post est excellent et montre bien l’inutilité d'un débat pour ceux qui ne veulent pas débattre: c'est à dire les commentateurs tels que toi (ou ceux qui répondent aux tweets)

Pour en revenir à l'extrait: quand on est en déficit, il faut soit dimininuer les dépenses, soit augmenter les recettes (taxes y compris l'ISF), soit faire les 2. Où est le problème de compréhension ?

De plus dans le questionnaire, il y a tellement de champs libres qu'il y a largement la place d'écrire ce que l'on veut.
Mais encore faut-il avoir participé aux questionnaires.

C'est toujours hilarant d'appeler à un boycott d'une consultation pour venir ensuite s'étonner que les résultats de celles ci ne correspondent pas à ses idées :mdr2:

Pour finir, quand on parle de fiscalité on a l'impression que c'est en baissant de moitié les revenus des députés qu'on va financer les 60 milliards de déficit annuel de la France. Donc effectivement difficile d'être source de propositions quand on ne comprend strictement rien à la macro économie.

Édité par carbier le 09/04/2019 à 11:04
Avatar de js2082 INpactien
Avatar de js2082js2082- 09/04/19 à 11:43:44

 
Quand on met en place des questions orientées à réponse unique (tu l'as bien vite oublié ) et qu'on ne met en avant que celles-là dans ses "conclusions", faut pas s'étonner de se faire prendre la main dans le sac.

On a l'habitude avec toi mais ton commentaire est tellement un condensé de mauvaise foi et de fausses vérités que je pense qu'on le mettre dans le top 5 des commentaires absurdes/pro-macron (ça se rejoint très souvent)
:bravo:magique
 
Merci d'avoir participé, avec un peu de chances tu seras 1er la prochaine foi.

Avatar de carbier INpactien
Avatar de carbiercarbier- 09/04/19 à 12:03:43

js2082 a écrit :

Quand on met en place des questions orientées à réponse unique (tu l'as bien vite oublié ) et qu'on ne met en avant que celles-là dans ses "conclusions", faut pas s'étonner de se faire prendre la main dans le sac.

On a l'habitude avec toi mais ton commentaire est tellement un condensé de mauvaise foi et de fausses vérités que je pense qu'on le mettre dans le top 5 des commentaires absurdes/pro-macron (ça se rejoint très souvent)
:bravo:magique
 
Merci d'avoir participé, avec un peu de chances tu seras 1er la prochaine foi.

Tu confonds: je ne suis pas pro Macron, je suis contre les yakafokon qui ne maitrisent rien mais qui n'en ont pas moins LES idées à mettre en place.

J'en ai plus que marre des politiques populistes et de leurs acolytes commentateurs qui à coup de phrases de 5 mots te résolvent tous les problèmes économiques actuels.

Il y a tellement de choses à faire que toutes ses guerres d'egos (y compris LREM) alliées avec les pensées simplistes nous font aller droit dans le mur.

Avatar de tmtisfree Abonné
Avatar de tmtisfreetmtisfree- 09/04/19 à 12:23:05

js2082 a écrit :

Un tweet qui résume toute la saveur de ce Grand Débat...

75% des gens qui y compris la question, cela fait au moins 25 % d'ignares. Pas de quoi se réjouir.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3