Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Windows 10 désinstallera automatiquement les mises à jour problématiquesCrédits : Macrovector / Freepik

Dans une fiche technique apparue récemment, Microsoft détaille un mécanisme prévu pour la mise à jour 1903, qui doit être finalisée dans les deux semaines et diffusée le mois prochain (en théorie).

« Occasionnellement, les échecs de démarrage peuvent se produire à cause de problèmes matériels, de corruption de fichier ou de logiciels tiers incompatibles », explique ainsi l’éditeur.

Windows 10 va donc dans un premier temps lancer un diagnostic pour résoudre, si possible, les soucis de disque, de corruption du système de fichiers, de clés de registre ou autre.

Si ce mécanisme échoue, le système tente alors de déterminer si le problème peut venir de l’installation de la dernière mise à jour. Si oui, Windows la désinstallera alors de lui-même et bloquera sa réinstallation pour 30 jours.

Au-delà de ce délai – censé permettre à Microsoft et ses partenaires de régler le problème – Windows Update tentera une nouvelle installation. L’éditeur n’en parle pas, mais on imagine que la télémétrie aura à jouer son rôle.

Notez que la désinstallation des mises à jour était déjà possible, mais manuellement, compliquant la vie d’une majorité d’utilisateurs, souvent néophytes. L’automatisation fera donc gagner du temps, surtout assortie d’un blocage d’un mois, évitant les redémarrages en boucle.

29 commentaires
Avatar de Kevsler INpactien
Avatar de KevslerKevsler- 15/03/19 à 09:39:06

Euh... Ça commence à être le malaise chez Microsoft, là. J'ai l'impression de lire le process d'une de mes applications codé à l'arrache y'a 15 ans.

Faire en sorte de faire des mises à jour qui pète pas tout... c'est pas possible ? C'est peut-être que Microsoft manque de moyens pour ça, petite entreprise qu'ils sont...

(ouais je crachotte sur MS... Deal with it.)

Avatar de darkweizer Abonné
Avatar de darkweizerdarkweizer- 15/03/19 à 09:39:43

On pourra réactiver à la main la màj avant les 30j?
Parce que sur un ordi que j'ai, c'est la carte wifi qui pose problème. Et les grosse màj de windows ne passent jamais. Si j’enlève physiquement la carte, les màj passent. Du coup, si ils me la bloquent pendant 30j après avoir tenté tout seul de l'installer (ce qui arrivent à chaque fois), bah je sui ni***r pour la faire comme un grand quand j'en ai envie 😒

Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 15/03/19 à 10:01:37

Hé béh, ils ont confiance dans leurs mises à jour ! :fou:

Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 15/03/19 à 10:11:28

Kevsler a écrit :

Euh... Ça commence à être le malaise chez Microsoft, là. J'ai l'impression de lire le process d'une de mes applications codé à l'arrache y'a 15 ans.

Faire en sorte de faire des mises à jour qui pète pas tout... c'est pas possible ? C'est peut-être que Microsoft manque de moyens pour ça, petite entreprise qu'ils sont...

(ouais je crachotte sur MS... Deal with it.)

Faudrait déjà qu'ils arrêtent de prendre les utilisateurs pour des alpha/beta testeurs. Et ce point n'est pas gagné...

tpeg5stan a écrit :

Hé béh, ils ont confiance dans leurs mises à jour ! :fou:

En même temps vu le nombre de MAJ foireuses qu'ils ont eu depuis l'an dernier...

Avatar de WereWindle INpactien
Avatar de WereWindleWereWindle- 15/03/19 à 10:11:31

compte tenu de leurs expériences récentes et du fait qu'il est totalement impossible d'assurer que tout ce passera bien pour chacune des milliers de config, je trouve au contraire la réaction plutôt normale.

Après on peut toujours poser la question sur l'opportunité d'une MàJ majeure tous les 6 mois et des process de test (que ce soit sur la variété matérielle dans l'échantillon des insiders ou sur la qualité du traitement des remontés d'iceux)

Avatar de RedShader Abonné
Avatar de RedShaderRedShader- 15/03/19 à 10:23:21

Patch a écrit :

Faudrait déjà qu'ils arrêtent de prendre les utilisateurs pour des alpha/beta testeurs. Et ce point n'est pas gagné...

Mis à pars les Windows Insider, personne n'utilise des versions alpha ou beta.

Édité par RedShader le 15/03/2019 à 10:25
Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 15/03/19 à 10:31:36

RedShader a écrit :

Mis à pars les Windows Insider, personne n'utilise des versions alpha ou beta.

10 est en beta permanente, qu'on soit insider ou pas. On l'a encore vu à la dernière grosse MAJ de l'an dernier.

Avatar de tpeg5stan Abonné
Avatar de tpeg5stantpeg5stan- 15/03/19 à 11:05:23

Je trouve le déploiement des màj Android mieux faites, pour le coup (si les constructeurs veulent bien suivre, évidemment) : après les beta/insiders, la màj est proposée à 1 % des utilisateurs, s'il n'y a pas de problème, à un pourcentage plus important, et finalement à tout le monde.

Je trouve ça mieux que balancer une màj pas super vérifiée à tout le monde, et après se rendre compte que ça marche moyen.

Avatar de Edtech Abonné
Avatar de EdtechEdtech- 15/03/19 à 11:24:55

C'est déjà ce qui est fait. La mise à jour n'est envoyée (à condition de ne pas faire la recherche soi-même) que quand elle est considérée comme sûre pour la machine (pilotes OK, matériel bien géré, etc.).

Mais évidemment, tant que le problème n'a pas été détecté une fois, on ne peut pas savoir si ça passe ou pas, donc la mise à jour est proposée ! Les premiers à la faire payent les pots cassés, les suivants ne se la voient proposée qu'une fois le problème corrigé.

Avatar de bilbonsacquet Abonné
Avatar de bilbonsacquetbilbonsacquet- 15/03/19 à 12:19:36

Parce que c'est vendredi : "Windows a détecté un problème avec la mise à jour, il l'a désinstallé et à installé Debian à la place"… :D

Plus sérieusement, ça peut être utile, mais il vaudrait mieux qu'à la base la mise à jour soit bien tester, car là ça laisse le champ libre pour des trucs : "ah bah pas besoin de beta tester, au pire ça se désinstallera tout seul…"

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3