Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Chelsea Manning à nouveau en prison pour ne pas avoir témoigné contre WikiLeaksCrédits : MivPiv/iStock

Chelsea Manning avait passé plusieurs années en prison pour avoir communiqué des secrets diplomatiques et militaires à WikiLeaks en 2010. Elle y est de nouveau.

La raison est une nouvelle fois liée à WikiLeaks, puisque la justice américaine tente de relancer la machine contre le site, et plus particulièrement Julian Assange. Son témoignage a ainsi été réclamé par le grand jury d’un tribunal de Virginie (à Alexandria).

Dans un tweet du 7 mars, elle annonçait s’être rendue à cette convocation, durant laquelle les questions se sont concentrées sur ses relations avec WikiLeaks. Questions auxquelles elle estime avoir déjà répondu dans son propre procès en 2013.

Aussi les réponses ont été systématiquement les mêmes, à savoir qu’elle refusait de témoigner face à des questions violant ses droits, plus spécifiquement les 4e, 5e et 6e amendements de la Constitution américaine.

« Par solidarité envers de nombreux activistes […], je maintiendrai mes principes. J’épuiserai tous les recours légaux disponibles. Mon équipe juridique continue de combattre le secret de ces procédures, et je suis prête à faire face aux conséquences de mon refus ».

Le lendemain, elle était emmenée en prison. Elle doit y rester jusqu’à ce qu’elle présente ses excuses et réponde aux questions, ou jusqu’à la fin du grand jury, la procédure pouvant évidemment s’avérer longue.

Comme le rappelle The Verge, elle avait été initialement été emprisonnée en 2010 pour 35 ans, pour actes de trahison notamment. Barack Obama avait commué la peine, Manning sortant finalement en mai 2017.

62 commentaires
Avatar de Guikhome Abonné
Avatar de GuikhomeGuikhome- 11/03/19 à 09:29:24

"Elle doit y rester jusqu’à ce qu’elle présente ses excuses"
Dans quel pays cela ce passe ? Dite moi que c'est une erreur de traduction :transpi:

Avatar de mouton_enragé INpactien
Avatar de mouton_enragémouton_enragé- 11/03/19 à 09:44:04

>Comme le rappelle The Verge, elle avait été initialement été emprisonnée en 2010 pour 35 ans, pour actes de trahison notamment. 
  Ben, non, c'est pas elle qui avait été emprisonnée en 2010.

Édité par mouton_enragé le 11/03/2019 à 09:44
Avatar de Norde Abonné
Avatar de NordeNorde- 11/03/19 à 09:44:11

Le pays symbolisant le "monde libre" actuel :mad2:

Avatar de Drepanocytose Abonné
Avatar de DrepanocytoseDrepanocytose- 11/03/19 à 09:45:47
Édité par Vincent_H le 11/03/2019 à 10:12
Avatar de Vincent_H Équipe
Avatar de Vincent_HVincent_H- 11/03/19 à 10:13:04

Guikhome a écrit :

"Elle doit y rester jusqu’à ce qu’elle présente ses excuses"
Dans quel pays cela ce passe ? Dite moi que c'est une erreur de traduction :transpi:

Du tout, un morceau de phrase oublié, qu'elle présente ses excuses ET qu'elle réponde aux questions bien sûr

Avatar de Drepanocytose Abonné
Avatar de DrepanocytoseDrepanocytose- 11/03/19 à 10:20:03

Oh la vache, la modération passe vite ici, bien qu'il n'y ait rien eu "d'irrespectueux".

Enfin bref, courageux de sa part. Les prisons américaines, que ce soit pour un traître à la patrie, un trans, un ancien militaire ou pour lui, les 3 a la fois, c'est pas l'endroit le plus acceuillant du monde

Avatar de Kevsler INpactien
Avatar de KevslerKevsler- 11/03/19 à 10:23:52

Land of the free... Qui disait...

Avatar de Trit’ Abonné
Avatar de Trit’Trit’- 11/03/19 à 10:25:52

Drepanocytose a écrit :

Enfin bref, courageux de sa part. Les prisons américaines, que ce soit pour un traître à la patrie, un trans, un ancien militaire ou pour lui, les 3 a la fois, c'est pas l'endroit le plus acceuillant du monde

Une personne (en l’occurrence, ici : une femme) trans.

Et « pour elle » (2e fois que tu lui manques de respect en la mégenrant, on dirait).

Édité par Trit’ le 11/03/2019 à 10:27
Avatar de Drepanocytose Abonné
Avatar de DrepanocytoseDrepanocytose- 11/03/19 à 10:33:12

Trit’ a écrit :

Une personne (en l’occurrence, ici : une femme) trans.

Et « pour elle » (2e fois que tu lui manques de respect en la mégenrant, on dirait).

Vous êtes penibles à vouloir imposer vos valeurs morales : pour moi c'est un mec, et il n'est pas question que vous m'imposiez quoi penser. Et le respect de la personne ici n'est pas en cause.

Il se sent femme : je respecte son point de vue, mais n'y adhère pas. Respect donc, qui n'implique pas acceptation benoîte.
Je pense que c'est un mec : respecte donc aussi mon point de vue stp, meme si tu n' y adhères pas.

Avatar de Drepanocytose Abonné
Avatar de DrepanocytoseDrepanocytose- 11/03/19 à 10:34:55

Kevsler a écrit :

Land of the free... Qui disait...

Land of the free and home of the brave...
Pire encore

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 7