Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Une Tesla mise en orbite par une fusée Falcon Heavy ? Oui, mais non... quoi que

Sur Twitter, Elon Musk ne manque pas une occasion de faire parler de lui. Sa dernière grande idée ? Envoyer sur l'orbite martienne son propre Roadster Tesla : « Elle sera dans l'espace pendant un milliard d'années, si elle n'explose pas pendant l'ascension ».

Le tout en jouant Space Oddity sur l'autoradio, mais surtout en faisant appel à la toute première fusée Falcon Heavy, pour en prouver les capacités. Une idée d'une telle démesure que bon nombre de médias lui ont fait écho. Seulement, comme l'explique The Verge, dans les faits, c'est un peu plus compliqué.

Nos confrères ont contacté Elon Musk pour savoir s'il comptait vraiment mettre à exécution une idée aussi saugrenue. Il confirme. Mais une fois l'article en ligne, il les recontacte, expliquant que l'idée était une invention de sa part. Des sources internes à SpaceX confirment alors qu'en fait si, la première mission de Falcon Heavy consistera bien à envoyer la voiture du boss en orbite dès le mois prochain.

Qui dit vrai ? L'Elon Musk du passé, l'actuel, ou ses équipes qui assurent plancher sur le projet ? Difficile de le savoir, mais en attendant, cela fait toujours un bon coup de pub, pour pas cher.

25 commentaires
Avatar de secouss Abonné
Avatar de secousssecouss- 05/12/17 à 10:01:01

C'est retour vers le futur cette histoire xD il à pris une tesla qui fournit 1.21 GW

Avatar de GillesBZH Abonné
Avatar de GillesBZHGillesBZH- 05/12/17 à 10:24:26

Elon Musk a ensuite de nouveau dit que c'était véridique ... il semble jouer avec eux (The Verge).
Pour le Roadster, c'est le 1er modèle (celui de 2006) qui est censé être lancé, le modèle rouge cerise perso d'Elon Musk à priori (il en possède deux).
Concernant des infos d'employés de SpaceX qui ont semble t'il confirmé à au moins 2 reprises que c'était véridique, j'ai lu ça mais bon, ça reste du "quelqu'un a dit que ...", les tweets d'Elon Musk ont au moins le mérite d'être une "parole officielle" (à défaut de valoir parole d'évangile :-D )

Avatar de Rozgann Abonné
Avatar de RozgannRozgann- 05/12/17 à 10:25:18

Si c'est vrai, c'est vraiment n'importe quoi. Et après on va venir dire que confier la conquête spatiale à des acteurs privés est bien plus efficace que ce que pourraient jamais faire les agences publiques...

Avatar de Fueg INpactien
Avatar de FuegFueg- 05/12/17 à 10:36:03

pour un défenseur des moyens de déplacements propres, ajouter un déchets spatial inutile, c'est contradictoire.
il le fera pas.

Avatar de Fueg INpactien
Avatar de FuegFueg- 05/12/17 à 10:37:05

en plus, y'a pas de borne de recharge en orbite de Mars...? enfin, pas encore.

Avatar de Azrou INpactien
Avatar de AzrouAzrou- 05/12/17 à 10:38:16

L'idée vient du fait que de toutes façons, le premier vol de Falcon Heavy doit se faire à vide parce qu'a beaucoup de chances d'exploser au lancement. Alors on va pas lui confier un satellite qui vaut une fortune.

Une agence publique aurait envoyé une coiffe vide, ou comportement une masse importante sans valeur "pour le test". Elon Musk en profite pour faire du buzz et de la pub pour une autre de ses sociétés.

Y'a pas vraiment de mal à ça, on aime ou pas sa façon de communiquer, mais technologiquement c'est pas différent de ce qu'aurait fait une agence gouvernementale.

Avatar de Pierre_ INpactien
Avatar de Pierre_Pierre_- 05/12/17 à 10:39:53

Vrai ou pas, je trouve ça totalement ridicule :reflechis:

Avatar de 2show7 INpactien
Avatar de 2show72show7- 05/12/17 à 10:54:15

HS : Lamborghini a sorti une SUV (je ne sais pas, c'est .......Bof! C'est comme si l'inverse, Roll Royce sortait une F1 qui ressemble à toutes les F1)

Édité par 2show7 le 05/12/2017 à 10:56
Avatar de Shugashu Abonné
Avatar de ShugashuShugashu- 05/12/17 à 11:04:43

Rozgann a écrit :

Si c'est vrai, c'est vraiment n'importe quoi. Et après on va venir dire que confier la conquête spatiale à des acteurs privés est bien plus efficace que ce que pourraient jamais faire les agences publiques...

Fueg a écrit :

pour un défenseur des moyens de déplacements propres, ajouter un déchets spatial inutile, c'est contradictoire.
il le fera pas.

Pierre_ a écrit :

Vrai ou pas, je trouve ça totalement ridicule :reflechis:

On est bien sur NextInpact ou quoi ?!
C'est génial au contraire ! C'est de la com, c'est purement de la com, mais comme le type est capable de tout, ça fait réagir tout le monde -> objectif atteins :yes:
La démarche est la même qu'avec un lance-patate, ça sert à rien mais qu'est ce qu'on se marre, Musk rends l'exploration spatial funky. :D

Avatar de wanou2 Abonné
Avatar de wanou2wanou2- 05/12/17 à 11:06:05

Azrou a écrit :

L'idée vient du fait que de toutes façons, le premier vol de Falcon Heavy doit se faire à vide parce qu'a beaucoup de chances d'exploser au lancement. Alors on va pas lui confier un satellite qui vaut une fortune.

Une agence publique aurait envoyé une coiffe vide, ou comportement une masse importante sans valeur "pour le test". Elon Musk en profite pour faire du buzz et de la pub pour une autre de ses sociétés.

Y'a pas vraiment de mal à ça, on aime ou pas sa façon de communiquer, mais technologiquement c'est pas différent de ce qu'aurait fait une agence gouvernementale.

Tu vois sincèrement pas la différence entre une masse inerte et un machin avec des centaines/milliers de pièces qui vont aller encombrer l'orbite d'une planète sur laquelle on a pas encore mis le pied ?

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3