Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !
Un sénateur s’empare de la question des loot boxes

Jérôme Durain, sénateur socialiste de Saône-et-Loire a transmis hier une question écrite à l’Arjel et à Mounir Mahjoubi, le secrétaire d’État au numérique sur l’un des sujets chauds du moment : les loot boxes.

Citant un dossier publié dans Canard PC et la récente polémique sur Star Wars Battlefront II, il souligne les interrogations des joueurs sur « les effets délétères de la généralisation des micro-transactions dans le monde du jeu vidéo ».

S’il n’estime pas nécessaire de mettre en place une législation spécifique sur le sujet, il demande à l’Arjel si elle serait en capacité de recenser les probabilités de gain derrière la mécanique des loot boxes, comme cela peut déjà être le cas dans certains pays comme la Chine. Il appelle également le secteur à « une auto-régulation rapide et sincère ».

Pendant ce temps, en Belgique, la Commission des jeux de hasard s’est saisie d’une enquête couvrant le cas de deux jeux : Star Wars Battlefront II et Overwatch. Selon son directeur, Peter Naessens, si la progression dans ces jeux est dépendante du contenu de coffres aléatoires et payants, il s’agirait alors de jeux de hasard nécessitant une permission spécifique.

28 commentaires
Avatar de Maxouime INpactien
Avatar de MaxouimeMaxouime- 17/11/17 à 11:34:56

loot boxes ?

Avatar de secouss Abonné
Avatar de secousssecouss- 17/11/17 à 12:10:35

Comme quoi, y à des sénateurs qui lisent canard PC !

Avatar de skankhunt42 Abonné
Avatar de skankhunt42 skankhunt42 - 17/11/17 à 12:17:47

Maxouime a écrit :

loot boxes ?

C'est globalement des caisse à ouvrir dans un jeu qui contiennent armes, objet et diverse amélioration pour un personnage que tu reçoit aléatoirement au fur et à mesure de ta progression dans un jeu. Au début c'était surtout sur les jeux gratuit ou tu pouvais acheter des caisse de monnaie du jeu puis des skins sur les jeux payant pour finir avec des objets / amélioration sur des jeux payant de façon aléatoire.

Le danger sur des jeux en ligne à progression c'est d'avoir du pay 2 win ( payer pour gagner ) ou si tu dépense 200$ en loot box tu puisse débloquer des amélioration ou normalement il te faut 100h de jeu car tu va dominer toute les parties pendant des mois...

Après les "loot box" ça existe depuis un paquet d'année, sur bf3 il y avais des pack de raccourcis pour avoir toute les armes de chaque classe et certains items étaient vraiment opé. Il y à aussi des armes qui ne sont dispo qu'en possédant un dlc mais elle sont utilisable sur du vanilla.

Par contre le danger des lootbox de starwars c'est que ça rajoute un côté random, donc un côté "gambling". Mais les  gens sont un peu con aussi de lacher autant d'argent pour des skins... Une simple chemise rouge dans un jeu doit t'elle couter 20$ ?

Avatar de DownThemAll Abonné
Avatar de DownThemAllDownThemAll- 17/11/17 à 12:34:26

La question mérite d'être posée, quand on voit le scandale avec le dernier SW Battlefront 2...

Je comprends que pour certains éditeurs ça permet de pérenniser le jeu et de le supporter plus longtemps, mais entre Blizzard qui passe Starcraft 2 free to play avec des achats optionnels et purement esthétiques (corrigez moi si je me trompe), et EA qui fait en sorte de donner envie aux joueurs de recourir aux microtransactions pour aller plus vite et gagner un avantage sur l'adversaire, il y a un monde !

Par contre c'est une bonne idée de demander à l'ARJEL, avec le système de coffre avec gain aléatoire et valant plus ou moins cher on flirte avec un jeu de type casino

Avatar de Victor von Jul Abonné
Avatar de Victor von JulVictor von Jul- 17/11/17 à 12:50:27

Boites à butin  :cap:

Avatar de CrazyCaro Abonné
Avatar de CrazyCaroCrazyCaro- 17/11/17 à 13:12:46

skankhunt42 a écrit :

Une simple chemise rouge dans un jeu doit t'elle couter 20$ ?

Paire de bottes rouge :D

Avatar de shadowfox INpactien
Avatar de shadowfoxshadowfox- 17/11/17 à 15:05:43

Les éditeurs sont progressivement en train d'importer la frustration du jeu d'argent. Le monde du jeu-vidéo et celui du casino sont en train de se rejoindre, et c'est vraiment flippant !

Avatar de shadowfox INpactien
Avatar de shadowfoxshadowfox- 17/11/17 à 15:08:23

skankhunt42 a écrit :

Par contre le danger des lootbox de starwars c'est que ça rajoute un côté random, donc un côté "gambling". Mais les  gens sont un peu con aussi de lacher autant d'argent pour des skins... Une simple chemise rouge dans un jeu doit t'elle couter 20$ ?

Ils sont pas cons, ils sont accrocs. Un addict au jeux d'argent est pas débile, il arrive juste pas à maîtriser sa frustration. Dans les cas extrêmes, c'est une pathologie, un vrai trouble mental. Voir ce genre de trucs arriver dansl a monde du jeu-vidéo est super dangereux.
 
Les casinos au moins, déjà sont interdits aux mineurs, et ils ont un système de liste noire. C'est pas grand chose, mais dans les jeux où la loot box est reine, y a rien du tout pour l'instant.

Édité par shadowfox le 17/11/2017 à 15:09
Avatar de skankhunt42 Abonné
Avatar de skankhunt42 skankhunt42 - 17/11/17 à 15:35:18

shadowfox a écrit :

Ils sont pas cons, ils sont accrocs 

 
Un mec qui lâche 50€ pour avoir un fusil à pompe bleu c'est un con et un gros mouton, point barre... Après je vais te dire c'est quoi le vrai problème, en majorité les joueurs ne dépensent pas leur argent mais celui de leur parent donc ils n'ont aucune vrai idée de comment il arrive dans leur poche.

Si les joueurs dépensaient en majorité leur propre argent durement gagné je doute qu'ils auraient mis 70 balles en plus pour avoir tous les dlc + 50 balles pour pouvoir jouer en ligne puis encore 50 balles pour acheter un fusil à pompe bleu. C'est surtout le dernier truc qui à poussé au lootbox, et les gens achètent...

 

shadowfox a écrit :

Un addict au jeux d'argent est pas débile, il arrive juste pas à maîtriser sa frustration. Dans les cas extrêmes, c'est une pathologie, un vrai trouble mental. Voir ce genre de trucs arriver dans le monde du jeu-vidéo est super dangereux.

Le pire c'est ceux qui regardent des vidéos sur youtube de mec qui ouvrent des lootbox... Et souvent ce sont plus ou moins les même qui chouinent parce qu'il y à des lootbox, pire que des politiciens verreux.

Avatar de shadowfox INpactien
Avatar de shadowfoxshadowfox- 17/11/17 à 15:47:06

skankhunt42 a écrit :

 
Un mec qui lâche 50€ pour avoir un fusil à pompe bleu c'est un con et un gros mouton, point barre... Après je vais te dire c'est quoi le vrai problème, en majorité les joueurs ne dépensent pas leur argent mais celui de leur parent donc ils n'ont aucune vrai idée de comment il arrive dans leur poche.

Si les joueurs dépensaient en majorité leur propre argent durement gagné je doute qu'ils auraient mis 70 balles en plus pour avoir tous les dlc + 50 balles pour pouvoir jouer en ligne puis encore 50 balles pour acheter un fusil à pompe bleu. C'est surtout le dernier truc qui à poussé au lootbox, et les gens achètent...

Même quand c'est leur argent, il y a plein de gens qui se retrouve avec rien à la fin du mois à cause de ce genre de pratiques. Il y en a qui en arrivent à se mettre dans la merde pour de bon. Il y a plein de gens qui ont détruit tout ce qu'ils avaient à cause des jeux d'argent.

Édité par shadowfox le 17/11/2017 à 15:47
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3