Apple a communiqué ses résultats pour le quatrième trimestre de son exercice 2018. Sans aucune surprise, le géant de Cupertino y apparaît très en forme, avec un chiffre d'affaires trimestriel en hausse de 20 %, à 62,9 milliards de dollars, pour un bénéfice net en progression de 32 % à 14,1 milliard de dollars.

Sur l'ensemble de l'année, les revenus d'Apple atteignent 265,6 milliards de dollars (+16 % sur un an) et sont accompagnés d'un bénéfice net de 59,5 milliards de dollars (+23 % sur un an).

Ces bons résultats sont le fruit d'excellentes ventes d'iPhone. Par rapport à l'an dernier, Apple a vendu autant de smartphones au 4e trimestre (46,9 millions contre 46,7 millions) mais avec des revenus en hausse de 29 % sur la même période, à 37,2 milliards de dollars. Les prix de vente élevés remarqués sur les nouvelles gammes (iPhone Xr et Xs en tête) ont donc largement profité à l'entreprise.

L'iPad voit quant à lui ses ventes fondre d'un an sur l'autre, avec des revenus en baisse de 15 %, et ses volumes en recul de 6 % sur un an. La stabilité est de mise côté Mac (-2 % en volume, +3 % de revenus), tandis que les services flirtent de très près avec les 10 milliards de dollars de chiffre d'affaires trimestriel (+17 % sur un an).

Tim Cook a créé la surprise en annonçant qu'Apple ne donnera plus le détail de ses volumes de vente de produits (iPhone, Mac et iPad compris) à partir du prochain trimestre, estimant que « comme le montrent nos performances financières ces dernières années, le nombre d'unités vendues n'est pas nécessairement représentatif de la santé de nos affaires ».

Il affirme également que cette donnée n'a plus vraiment de sens, les tarifs au sein d'une même gamme pouvant varier très fortement. À un analyste inquiet, il répond par la métaphore. « C'est comme lorsque vous allez à la caisse du supermarché. Le caissier ne vous demande pas "combien d'articles vous avez dans votre chariot ?". Ce qui importe ce n'est pas le nombre de produits dans le chariot, mais la valeur de l'ensemble ». Prochaine étape, la mise à disposition de caddies dans les Apple Store ?

Le fabricant ne fait pas dans la demi-mesure avec sa machine, qui tient plus de la station de travail équipée d'une vingtaine d'emplacements pour des périphériques de stockage que d'un simple NAS.

Elle est animée par un Xeon W allant du 2123 (4 cœurs/8 threads) au 2195 (18 coeurs/36 threads) avec 32 Go de mémoire vive minimum (jusqu'à 512 Go maximum). Le processeur est refroidi par un kit de watercooling tout-en-un signé Asetek. De nombreux ventilateurs sont également présents sur l'avant et l'arrière.

Huit emplacements PCIe sont disponibles, pour installer jusqu'à quatre cartes graphiques double slot. L'alimentation affiche une puissance de 2 000 watts. Pour le stockage, il y a du choix : 16 emplacements de 2,5", huit de 3,5" et quatre au format U.2. La connectique n'est pas en reste avec six USB 3.1 Gen 1, quatre Ethernet à 1 Gb/s et deux 10 GbE.

Le NAS fonctionne avec l'interface maison QTS et, comme sur les TS-x77(U), TS-x82, TS-x85 et TDS-x89U, la plateforme QuAI peut être installée. Elle permet « aux scientifiques et aux développeurs spécialisés dans les données de construire, d'effectuer l'apprentissage, d'optimiser et de déployer rapidement des modèles d'apprentissage automatique ».

« Les principales infrastructures et bibliothèques sont prises en charge via Container Station (1.8 et les versions ultérieures), telles que Caffe, MXNet, TensorFlow, CNTK et NVIDIA CUDA », indique QNAP. Tous les détails sont disponibles par ici.

Bien évidemment, le prix du TS-2888X est à la hauteur des prétentions : 5 799 dollars pour la version de base avec un Xeon W-2123 et 32 Go de mémoire vive. Pour un Xeon W-2195 avec 512 Go de RAM, il est question de… 27 199 dollars. Jusqu'à la fin du mois, les différentes déclinaisons du NAS sont en précommande avec 15 % de remise sur le tarif officiel.

La semaine prochaine, ont lieu les élections législatives de mi-mandat aux États-Unis. Ces derniers mois, après la tempête de désinformation de l'élection présidentielle de 2016, Facebook a multiplié les outils pour améliorer la transparence des publicités politiques.

Le groupe a créé une base de données des réclames achetées, les associe aux pages commanditaires et contrôle désormais l'identité, par l'envoi d'une carte postale aux adresses des clients, pour vérifier la véracité de leur adresse.

VICE déclare avoir trompé le système, en se faisant passer pour 100 sénateurs. Le média a obtenu le droit d'apposer la mention « Publicité payée par... », en affichant le nom des sénateurs (qui n'avaient rien avoir avec ces achats). Ces demandes émanaient de fausses Pages politiques, aux noms ridicules, comme « Cookies for Political Transparency » ou « Ninja Turtles PAC ».

« Obtenir l'approbation pour diffuser une publicité « payée par » un sénateur prenait généralement quelques minutes. Nous avons utilisé dix fausses Pages sans contenu, et changé la mention « Payée par » après que chaque sénateur soit approuvé » expliquent nos confrères.

VICE n'a pas concrètement acheté de publicité, mais a gagné l'approbation de Facebook d'inclure le nom des sénateurs en question. Facebook reconnaît ne pas avoir décelé la supercherie, mais assure que son système offre déjà une transparence inédite.

Après le Mi Mix 3 de Xiaomi, c'est au tour de Nubia de présenter son smartphone « X » avec un écran sans bordure ni encoche.

La dalle de 6,26" (2 280 x 1 080 pixels) occupe 93,6 % de la face avant, contre 93,4 % pour le Mi Mix 3. Le constructeur affirme ainsi que l'encombrement de son Nubia X est équivalent à celui d'un smartphone de 5,5".

Particularité : un second écran est présent à l'arrière, de 5,1" cette fois-ci et avec une définition de 1 520 x 720 pixels. Les deux dalles sont recouvertes d'une couche Corning Gorilla.

Nous retrouvons également un Snapdragon 845 avec 6 ou 8 Go de mémoire vive, et 64 à 256 Go de stockage. La panoplie habituelle de capteurs (proximité, luminosité, boussole et gyroscope) est de la partie, ainsi que deux lecteurs d'empreintes digitales (un de chaque côté).

Deux capteurs optiques de 16 et 24 Mpixels sont installés à l'arrière, avec la possibilité d'enregistrer des vidéos jusqu'à 240 ips. La batterie affiche 3 800 mAh et sa charge via le connecteur USB Type-C du smartphone.

Le Nubia X exploite l'interface maison Nubia UI 6.0.2 basé sur Android 8.1 ; dommage de ne pas directement proposer Android 9.0 Pie. Toutes les caractéristiques techniques sont disponibles (en chinois).

Le smartphone est proposé à partir de 3 299 yuans (6 Go de mémoire vive et 64 Go de stockage), soit 418 euros avec une conversion bête et méchante. Pour le moment, il n'est destiné qu'au marché chinois.

Le spécialiste du reciblage publicitaire est à la peine, comme le montrent ses résultats du troisième trimestre, publiés le 31 octobre. Difficile de sortir du pistage des internautes entre sites, mis à mal par les protections des données par les navigateurs web (Firefox et Safari en tête).

Coqueluche des investisseurs et de la French Tech il y a quelques années, elle doit désormais trouver une porte de sortie. Comme le relève Le Figaro, sa capitalisation boursière a fondu de 50 % depuis son introduction en bourse fin 2013 : 1,4 milliard de dollars contre 2,2 milliards.

Sur le trimestre, le chiffre d'affaires a reculé de 5 % (223 millions d'euros). La société met plutôt en avant son résultat sur les 9 premiers mois de 2018, en légère hausse de 2 % face à 2017 (694 millions d'euros), pour 216 millions de dollars d'EBITDA (+7 %). La chute reste importante en en Europe, Moyen-Orient et Afrique (EMEA) : -5 % sur la période.

Aux Échos, la société assure que ce déclin était attendu. Elle serait en pleine transformation, et ne verrait son retour à la croissance qu'à moyen terme. Au mieux l'année prochaine.

À partir de son portefeuille de clients, elle doit apprendre à vendre d'autres services, pour se détacher du reciblage. Le 31 octobre, Manage a officiellement été acquis par Criteo, pour sa plateforme de publicité mobile.

Après Stream de Google et xCloud de Microsoft, c'est au tour du géant du jeu vidéo d'en dire plus sur sa stratégie à long terme dans le domaine.

Il avait déjà déclaré travailler sur un service maison à l'occasion de l'E3 de juin dernier, mais sans grand détail. Dans un long billet de blog, Ken Moss, actuel CTO d'EA, évoque la façon dont il voit évoluer les jeux vidéo dans les prochaines années.

Pour lui, le secteur est à un point d'inflexion technique, où des domaines comme l'IA, le cloud ou les fonctionnalités sociales vont commencer à être exploités de manière conjointes. C'est là que le projet Atlas entre en scène.

Il implique actuellement 1 000 employés d'EA et une douzaine de studios. Il prend la forme d'une plateforme construite autour du moteur Frostbite, qui doit offrir aux développeurs des services d'intelligence artificielle et de sociabilité, afin de concevoir une nouvelle génération de jeux.

L'idée de fond est de ne plus séparer les outils de développement du cloud, qui serait utilisé pour certaines fonctionnalités, mais que toutes ces phases se déroulent au sein d'un même écosystème, à la manière de ce que propose Microsoft avec Azure.

Il s'agit sans doute aussi d'une manière pour EA de reprendre la main sur de nombreux aspects de ses jeux, et d'être au centre d'un ensemble consacré aux développeurs et aux joueurs, plutôt que de laisser des tiers s'en emparer.

Pour le client final, Atlas sera ainsi une plateforme de jeu en streaming promise comme fonctionnelle sur les environnements mobiles, mais s'adapter à équipements de meilleure qualité, comme un écran Ultra HD avec HDR.

Comme ses concurrents, la société met en avant une expérience unique à travers différents appareils, mais ne parle pas encore précisément du modèle économique. Si le géant vante la capacité de ce projet à aider les petits développeurs et autres indépendants, on ne sait pas encore quelle forme Atlas prendra exactement pour eux.

Aucune échéance n'est d'ailleurs donnée, le projet devant sans doute se dérouler sur le long terme. Pourtant l'enjeu est de taille, même pour EA : ne pas se laisser distancer par la concurrence, embarquant avec elle ceux qui feront les jeux vidéo de demain.

Alors que Samsung devrait présenter son smartphone pliable durant sa conférence SDC (les 7 et 8 novembre), Royole a tenté de lui damer le pion avec son FlexPai. Si le fabricant n'est pas connu dans nos contrées, il propose déjà des produits avec des écrans flexibles.

Le smartphone (qui ressemble davantage à une tablette lorsqu'il est déplié) est animé par un SoC Snapdragon « 8 series » de nouvelle génération (8150 ?) avec 8 Go de mémoire vive et 256 Go de stockage.

Son écran Flexible AMOLED de 7,8" affiche une définition de 1 920 x 1 440 pixels. Le constructeur annonce avoir plié son écran plus de 200 000 fois sans aucun problème. Lorsqu'il est plié, le smartphone peut afficher des notifications sur la tranche (390 x 1 440 pixels). Les parties supérieure et inférieure de l'écran ont alors une définition de 810 x 1 440 pixels et 720 x 1 440 pixels.

Les dimensions du FlexPai sont de 134 x 190,35 x 7,6 mm pour un poids de 320 grammes.

Deux capteurs optiques de 16 et 20 Mpixels sont présents, ainsi qu'un connecteur USB Type-C et un lecteur d'empreintes digitales. Quelques caractéristiques techniques sont listées ici.

Le smartphone exploite Water OS 1.0, une interface maison basée sur Android 9.0 Pie. Il est d'ores et déjà disponible en précommande à partir de 1 388 euros avec 128 Go de stockage (1 539 euros pour 256 Go). Les commandes commenceront à être traitées fin décembre 2018, sans indications sur les délais de livraison.

• Voir la vidéo de présentation du FlexPai

Théoriquement, il n'y a rien de plus simple à gérer pour une agence de communication qu'une opération avec un influenceur. Il suffit de se mettre d'accord sur des prestations, leur prix et pour l'heureux bénéficiaire du gros chèque, de faire ce qu'on lui demande. Malgré cette simplicité apparente, on trouve tout de même des cas où rien ne se passe comme prévu.

L'agence de communication de Snap Inc, PR Consulting, a ainsi contacté l'acteur Luka Sabbat, surtout connu pour ses cabrioles avec Kourtney Kardashian.

Le contrat était clair. L'acteur devait publier un billet et trois stories sur Instagram, dans lesquelles il portait les lunettes Spectacles, accompagnées de liens d'achat, et se faire photographier publiquement avec ces lunettes à Paris et Milan lors de leurs célèbres Fashion Weeks. Le tout pour 45 000 dollars, à condition de faire pré-approuver ses publications par l'agence et de fournir leurs données sur l'audience touchée. Enfantin n'est-ce pas ?

Visiblement non, puisque l'acteur a « oublié » de publier deux stories, un lien d'achat, de se faire photographier avec les lunettes, de discuter des publications avec PRC et de fournir les liens analytics. Conséquence directe révélée par TechCrunch : l'agence de communication de Snap Inc poursuit Luka Sabbat en justice pour récupérer ses 45 000 dollars. Une affaire qui risque de coûter bien plus cher à l'entreprise en termes d'image, mais qui devrait apprendre à certains influenceurs que la main qui les nourrit sait également manier le bâton.

Des milliers de personnes ont manifesté hier près de plusieurs bureaux de Google dans le monde, dont des employés du groupe, rapporte le New York Times.

La semaine dernière, le quotidien révélait que plusieurs cadres de Google avaient été remerciés avec un large parachute après des accusations de harcèlement ou d'agression sexuelle. Andy Rubin, le fondateur d'Android, a reçu 90 millions de dollars à son départ, via des paiements étalés sur quatre ans.

Google a répondu avoir licencié 48 personnes pour harcèlement sexuel, pour prouver qu'elle agit.

Le 31 octobre, le NYT estimait à 1 500 le nombre de personnes prévoyant de débrayer. À New York, plus de 3 000 personnes ont manifesté, selon le journal. Des manifestations auraient aussi eu lieu à Berlin, Hyderabad (en Inde), Londres, Singapour ou encore Zurich.

Parmi leurs demandes, figurent la fin de l'arbitrage interne de ces affaires, la publication d'un rapport public sur le harcèlement sexuel, une plus grande transparence dans les salaires et primes, la nomination d'un représentant des employés au conseil d'administration et un poste de responsable de la diversité.

Dans un communiqué, le National Institutes of Environmental Health Sciences explique que le National Toxicology Program (NTP) est arrivé à la conclusion « qu'il était clairement établi que les rats mâles étaient exposés à des niveaux élevés de rayonnement radioélectrique comme ceux utilisés dans les téléphones 2G et 3G ont développé des tumeurs cardiaques cancéreuses ».

Ce rapport final est le consensus des scientifiques du NTP se basant sur les résultats de la gigantesque étude ayant duré une dizaine d'années.

Mais attention à ne pas généraliser cette conclusion : « Les expositions utilisées dans cette étude ne peuvent pas être comparées directement à l'exposition des humains lors de l'utilisation d'un téléphone cellulaire », explique le responsable de l'étude John Bucher.

En plus d'être entièrement exposés aux ondes, « les niveaux et durées d'exposition de nos études [sur les rats] étaient supérieurs à ce que les gens ressentent ».

La plus basse exposition sur les animaux correspondait au maximum local pour un humain avec un smartphone ; un « niveau de puissance qui se produit rarement avec l'utilisation classique d'un mobile », ajoutent les scientifiques. Pour les rats, le niveau d'exposition le plus élevé était quatre fois supérieur au maximum défini par la norme en vigueur.

Pour résumer : « Nous pensons que le lien entre le rayonnement radioélectrique et les tumeurs chez les rats mâles est réel », affirment les scientifiques. Mais il n'est pas question de transposer ce résultat chez les humains.

• À lire : Ondes émises par les smartphones : #PhoneGate, risques sanitaires et mesure du DAS