NVIDIA dévoile sa GeForce GT 730 : attention

NVIDIA dévoile sa GeForce GT 730 : attention

Une GT 620 ou une GT 630 ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

18/06/2014 1 minute
6

NVIDIA dévoile sa GeForce GT 730 : attention

On pensait que la GeForce GT 740 serait le dernier renommage de NVIDIA, cela n'aura pas été le cas. La marque introduit aujourd'hui la GeForce GT 730, une GeForce GT 630 à peine retouchée aux caractéristiques parfois très variables.

NVIDIA et ses partenaires mettent aujourd'hui sur le marché une GeForce GT 730. Une carte qui n'a rien de nouveau puisque c'est une puce Kepler qui est ici utilisée, comme pour la GT 740. Mais il y a tout de même une petite innovation. En effet, deux types de cartes pourront être trouvées chez les revendeurs : ceux basés sur une GeForce GT 620 mais avec une interface mémoire sur 128 bits et ceux basés sur une GeForce GT 630 :

 

GeForce GT 730 Specs

Acheter une GeForce GT 730, c'est un peu comme jouer à la loterie

 

Autant dire que le résultat sera fortement variable, et il ne devrait de toutes façons pas y avoir de grand intérêt à utiliser de tels produits au sein d'une machine. Autant les fuir comme la peste, donc.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (6)


J’allais dire comme d’hab mais non : c’est de pire en pire.

2Go de DDR3 en 64Bits <img data-src=" />


Quel gros foutage de gueule quand même …..


L’abus ultime <img data-src=" />



Tant de différence pour une même appellation <img data-src=" />


Je ne sais pas ce qu’il en sera pour les GT 730, mais il y a quand même un intérêt pour les GT 630, bien qu’elles souffraient du même problème : ce sont les plus puissantes fanless pour desktop (voir celle de Asus).


faut euthanasier tout ces gars du marketing aussi bien chez NVIDIA que chez AMD <img data-src=" />








oOZakOo a écrit :



J’allais dire comme d’hab mais non : c’est de pire en pire.

2Go de DDR3 en 64Bits <img data-src=" />





Bah, c’est quand même plus rapide que le PCIe 2.0 16x utilisé ici qui n’atteint que les 8 Go/s, donc ça reste “intéressant”. <img data-src=" />