Synology DS213Air : un NAS avec deux emplacements S-ATA et du Wi-Fi

Synology DS213Air : un NAS avec deux emplacements S-ATA et du Wi-Fi

Un savant mélange entre le DS212j, le DS212 et une clé USB Wi-Fi

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

02/10/2012 2 minutes
20

Synology DS213Air : un NAS avec deux emplacements S-ATA et du Wi-Fi

Synology vient de dévoiler officiellement un nouveau NAS de la génération x13 : le DS213Air. Celui-ci dispose de deux emplacements S-ATA de 3,5 pouces, également compatibles avec les périphériques de stockage de 2,5 pouces, et il à la particularité d'intégrer un contrôleur Wi-Fi 802.11n.

ds213air synology ds213air synology ds213air synology

 

Pour le châssis de son NAS DS213Air, le fabricant a réutilisé celui du DS212j, tandis que la partie matérielle est identique à celle du DS212 : un processeur simple coeur cadencé à 1,6 GHz qui est épaulé par 256 Mo de DDR3. La connectique est par contre relativement basique puisqu'elle ne comprend que deux ports USB 3.0 ainsi qu'un port réseau gigabit.

 

La grosse nouveauté vient donc l'intégration d'un contrôleur Wi-Fi 802.11n. Celui-ci opère sur la bande de fréquence des 2,4 GHz et propose les chiffrements WPA, WPA2PSK, WEP et WPS. En plus d'être un NAS sans fil, le DS213Air peut également servir de point d'accès Wi-Fi, il propose un filtrage des adresses MAC et il est possible de définir une centaine de règles de routage. 

 

Synology DS213Air

 

Pour rappel, il était déjà possible depuis longtemps de brancher une clé USB afin d'ajouter du Wi-Fi aux NAS du fabricant. Une liste des modèles certifiés est même disponible à cette adresse.

 

Les taux de transferts annoncés sont de 108 Mo/s en lecture et de 59 Mo/s en écriture via le protocole CIFS, mais en utilisant un câble réseau. Les débits ne sont pas précisés dans le cas d'une utilisation en Wi-Fi et il faudra attendre les premiers tests pour en savoir plus sur ce point, mais il seront certainement bien plus faibles.

 

synology ds213air

 

Bien évidemment, il est livré avec la dernière mouture en date de l'interface d'administration de Synology : le Disk Station Manager (DSM) 4.1. Comme les autres NAS de la génération x13, il est possible de déployer le DSM via le Web Assistant, mais aussi directement depuis son smartphone grâce au Wi-Fi.

 

Le DS213 est d'ores et déjà en cours d'expédition auprès des revendeurs et Synology annonce un tarif de 269 € pour son NAS, soit une vingtaine d'euros de plus que le DS212, ce qui reste assez raisonnable.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (20)


Un nas en wifi, j’ai du mal à voir l’intérêt.

Si on a un point d’accès wifi on a déjà accès à son nas via l’intranet.

Et si on a pas de câble et qu’on veut pas en avoir ben on va avoir des débits grave pourris…


+1 le wifi c’est le mal <img data-src=" />


l’interet, c’est comme une piratebox, mais avec un vrai espace de stockage



perso je vois pas ça chez soi, mais dans une manifestation (associatif, convention, etc.), tu installes ça et t’as un espace tout pret pour que les gens déposent les photos du WE par ex, aient à dispo des docs, des films CC …








fumoffu a écrit :



Un nas en wifi, j’ai du mal à voir l’intérêt.

Si on a un point d’accès wifi on a déjà accès à son nas via l’intranet.

Et si on a pas de câble et qu’on veut pas en avoir ben on va avoir des débits grave pourris…







T’achetes pas necessairement un NAS pour avoir des perfs de malade… Tu peux en avoir besoin juste pour le volume de stockage ou la securité des données…



Chez moi, j’ai 2 PC qui accedent a mon NAS pour les sauvegardes ou le stockage de fichiers et ma freebox y accedent pour lire les films.

Si mes sauvegardes differentielles mettent 4 min au lieu de 2, ca m’en touche une sans faire bouger l’autre. Idem pour les films, le debit est tres largement suffisant meme pour les gros MKV.

Par contre, avoir 2To de stockage redondé, c’est top



Ça peut aussi servir avec une squeezebox, mettre le nas dans le salon en ethernet avec l’ampli hc, et en wifi avec la squeezebox sur l’ampli hi-fi! Perso, ce nas correspond exactemement à mes besoins <img data-src=" />


il fait point d’acces?











fumoffu a écrit :



Un nas en wifi, j’ai du mal à voir l’intérêt.

Si on a un point d’accès wifi on a déjà accès à son nas via l’intranet.

Et si on a pas de câble et qu’on veut pas en avoir ben on va avoir des débits grave pourris…







Cela permet d’être indépendant du FAI (et du WIFI des box qui tombe si il y a un problème de connexion et la conf hébergée chez le FAI) pour son réseau interne …

Et même sans câble qui traverse ma maison le débit est suffisant pour ce que j’en fais !









Lion-Soul a écrit :



il fait point d’acces?







La réponse est dans la news …



debit pourri vs ta femme qui te quitte à cause des cables qui trainent, choisis ton camp camarade !








fumoffu a écrit :



Un nas en wifi, j’ai du mal à voir l’intérêt.

Si on a un point d’accès wifi on a déjà accès à son nas via l’intranet.

Et si on a pas de câble et qu’on veut pas en avoir ben on va avoir des débits grave pourris…





Beaucoup d’opérateurs en dehors de la France ne fournissent qu’une box basique, avec un wifi parfois pourri. Si leur wifi est bon il suffit de brancher ta box en mode bridge sur ton NAS et pouf le NAS s’occupe du routage.

Ca peut aussi servir pour avoir un wifi dédié au partage de fichiers, pour ne pas bouffer les perfs si quelqu’un d’autre télécharge. Ca peut aussi servir pour déployer un réseau de partage rapidement sans câbler tout un batîment. Bref ça a plein d’usages, les NAS ne sont pas exclusivement français ni exclusivement pour les particuliers.









KP2 a écrit :



Si mes sauvegardes differentielles mettent 4 min au lieu de 2, ca m’en touche une sans faire bouger l’autre. Idem pour les films, le debit est tres largement suffisant meme pour les gros MKV.

Par contre, avoir 2To de stockage redondé, c’est top







Ouai enfin en wifi tu va pas pousser bien loin le débit (25Mb/s contre 1Gb/s). Enfin si ils font ça c’est qu il y a un marché je suppose. Par contre :







LordZurp a écrit :



perso je vois pas ça chez soi, mais dans une manifestation (associatif, convention, etc.), tu installes ça et t’as un espace tout pret pour que les gens déposent les photos du WE par ex, aient à dispo des docs, des films CC …





En effet ça c’est pas mal du tout









LordZurp a écrit :



debit pourri vs ta femme qui te quitte à cause des cables qui trainent, choisis ton camp camarade !







tu sort les mains de t’es moufle et tu fait ça proprement picétout !









LordZurp a écrit :



debit pourri vs ta femme qui te quitte à cause des cables qui trainent, choisis ton camp camarade !





Tout choisi, câbles cat 6a double avec des prises double partout dans la maison: pour chaque bureau, chaque table de nuit…



C’est même madame qui m’aide pour rainurer les murs, poser les gaines et tirer les cables <img data-src=" /> (et elle n’est pas informaticienne)



J’ai quand même une pandaboard qui fait point d’accès WiFi en attendant que toute la maison soit cablée et surtout pour la squeezebox radio qui me sert pour avoir de la musique pendant les travaux. <img data-src=" />



+1 pour Ergo :

faut effectivement voir qu’en france (grace à free ^^) on a des box top-de-la-mort, alors que les autres pauvres pays se retrouvent avec des “trucs” comme le modem Ubee de auchanbox (auchanTel qui se rapproche du tiers-monde numérique …)








LordZurp a écrit :



+1 pour Ergo :

faut effectivement voir qu’en france (grace à free ^^) on a des box top-de-la-mort, alors que les autres pauvres pays se retrouvent avec des “trucs” comme le modem Ubee de auchanbox (auchanTel qui se rapproche du tiers-monde numérique …)









Free à une box top de la mort.. les autres :vomi:



<img data-src=" /> (quoi que)









A-D a écrit :



Tout choisi, câbles cat 6a double avec des prises double partout dans la maison: pour chaque bureau, chaque table de nuit…



C’est même madame qui m’aide pour rainurer les murs, poser les gaines et tirer les cables <img data-src=" /> (et elle n’est pas informaticienne)



J’ai quand même une pandaboard qui fait point d’accès WiFi en attendant que toute la maison soit cablée et surtout pour la squeezebox radio qui me sert pour avoir de la musique pendant les travaux. <img data-src=" />





Seulement les cables ? <img data-src=" /> <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Seulement les cables ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />









fumoffu a écrit :



Ouai enfin en wifi tu va pas pousser bien loin le débit (25Mb/s contre 1Gb/s). Enfin si ils font ça c’est qu il y a un marché je suppose. Par contre :





En effet ça c’est pas mal du tout







Le wifi G tourne a 54Mb/s et le wifi N peut aller jusqu’a 600Mb/s. Bon, il faut plutot compter sur 30Mb/s pour le G et 100-150 pour le N.

Et puis ton Gb/s, c’est super sur le papier… mais en vrai, t’en fait quoi a la maison ?? Ta liaison internet tourne a 20Mb/s au mieux du mieux et meme en lisant un enorme MKV depuis ton NAS, tu vas pas depasser les 20Mb/s en debit continu. Et meme si tu fais une grosse copie d’un jeu de 4-5Go de temps en temps et bien au lieu de passer 1 min a le copier, tu vas en mettre 4 ? Wow



Et puis le wifi possede un WAF enorme…



Je dis pas que le Gb n’a aucun interet. Je dis juste qu’il faut remettre les choses dans leur contexte, etudier le besoin reel et arreter de mouiller sa culotte devant les perfs brutes en pointe.








KP2 a écrit :



Je dis pas que le Gb n’a aucun interet. Je dis juste qu’il faut remettre les choses dans leur contexte, etudier le besoin reel et arreter de mouiller sa culotte devant les perfs brutes en pointe.







heu entre les 15Mo/s max de mon ancien 100Mbps et les 90Mo que je tape aujourd’hui… dsl je reviendrait en arrière