La 4G de SFR couvre 567 villes : 249 nouvelles et 97 de moins, dont Bordeaux

La 4G de SFR couvre 567 villes : 249 nouvelles et 97 de moins, dont Bordeaux

Enfin, ça dépend où vous regardez

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

10/12/2013 4 minutes
38

La 4G de SFR couvre 567 villes : 249 nouvelles et 97 de moins, dont Bordeaux

Suite à l'arrivée de la 4G chez Free Mobile, Bouygues Telecom a été le premier à réagir avec l'annonce de la généralisation de cette technologie à son offre et celle de B&You. Aujourd'hui, c'est au tour de SFR de communiquer, mais uniquement sur un nouveau lot de villes couvertes au 1er décembre et sur son objectif de 1200 villes d'ici la fin de l'année. Mais surprise, certaines qui étaient auparavant annoncées comme couvertes ne le sont plus, comme Bordeaux.

4G SFR Décembre 2013

La carte de couverture Dual Carrier et 4G de SFR qui sera valable... à la fin de l'année

 

Cette fin d'année est décidément bien frappée du sceau de la 4G chez tous les opérateurs de téléphonie mobile. En effet, que ce soit ceux qui disposent de leur propre réseau (Bouygues Telecom, Free Mobile, Orange et SFR) ou des MVNO comme NRJ Mobile, CIC et Crédit Mutuel Mobile, les offres sont nombreuses.

 

Alors que SFR se vante régulièrement d'avoir été le « premier opérateur à avoir lancé la 4G en France, il y a déjà un an, pour les particuliers et les entreprises », il est désormais à la traîne par rapport à Bouygues Telecom qui couvre 63 % de la population et Orange qui sera à 50 % d'ici la fin de l'année selon ses prévisions. Pour rappel, Free Mobile n'indique pas encore de taux précis, mais comme nous avons pu le voir avec la carte de couverture que nous avons reconstituée, il n'est pour le moment pas très élevé.

567 villes couvertes, soit 152 de plus qu'auparavant ? Ce n'est pas si simple

Quoi qu'il en soit, la marque au carré rouge annonce désormais qu'elle couvre 567 villes avec sa 4G. Parmi les nouvelles destinations mises en avant par l'opérateur, on retrouve Agen, Annecy, Blois, Chambéry, Grenoble, La Rochelle, Metz, Nancy, Orléans et Reims. Mais si l'on y regarde de plus près, tout n'est pas si rose.

 

En effet, auparavant, SFR annonçait couvrir 415 villes françaises. On pourrait donc en déduire que 152 ont été rajoutées à la liste, mais en réalité elles ne sont pas moins de 249. Car dans la foulée, et cela n'est bien pas précisé dans le communiqué de presse, 97 villes ne sont plus officiellement couvertes par la 4G de SFR. Dans le lot, on trouve tout de même des noms comme Bordeaux, et une bonne partie de la région parisienne.

 

SFR Bordeaux Outil Couverture 29 novembre 2013

Bordeaux retiré de la liste, mais encore parfois annoncé comme une ville 4G

97 villes de moins dont 19 dans l'Essonne et 10 dans le Val-de-Marne : merci l'UFC ?

Pour rappel, la capitale de Gironde était annoncée au début de l'année pour fin 2013 et était ensuite apparue dans la liste des villes couvertes. Mais entre-temps, l'UFC-Que Choisir a annoncé déposer une plainte contre l'opérateur qui ne communiquait pas sur sa couverture effective, mais celles qui sera en place fin 2013. C'est d'ailleurs toujours le cas comme on peut le voir sur cet outil, qui indique Bordeaux comme une ville couverte par un réseau « en cours d'extension ».

 

Il semblerait donc que l'on assiste à un sain rétropédalage au sein de cette liste qui ne comporte désormais que des villes dont la couverture est effective à la date annoncée. Pour ceux qui voudraient se faire une idée des départements les plus impactés par cette décision, voici une compilation de nos résultats :

 

 

 

Nous avons bien entendu contacté l'opérateur afin de savoir ce qu'il en est. En attendant, ce dernier doit encore mettre à jour sa carte de couverture nationale mais annonce continuer de viser un total de 1 200 villes et 40 % de la population à la fin de l'année 2013... soit dans trois semaines. Pour le moment, aucune modification des offres n'est de la partie, et il est toujours question d'un forfait 3 Go dans le meilleur des cas pour 42,99 € par mois sans engagement et 30,99 € avec un engagement de 12 mois, la société mettant en avant ses « Extras » comme nous l'évoquions récemment dans notre dossier consacré à la 4G. 

 

Vous retrouverez l'ensemble des offres de SFR et des différents opérateurs sur notre site Comparer la 4G.fr.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

567 villes couvertes, soit 152 de plus qu'auparavant ? Ce n'est pas si simple

97 villes de moins dont 19 dans l'Essonne et 10 dans le Val-de-Marne : merci l'UFC ?

Fermer

Commentaires (38)




bien frappée du seau



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Tim-timmy a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Fixed <img data-src=" /> (mais il existe un bouton pour signaler les erreurs ;) )





En attendant, ce dernier a mis à jour sa carte de couverture nationale





Hmmm… je vois des villes couvertes sur la carte mais pas dans la liste… ca ne semble pas correspondre… <img data-src=" />








Dv a écrit :



Hmmm… je vois des villes couvertes sur la carte mais pas dans la liste… ca ne semble pas correspondre… <img data-src=" />





Quelle ville par exemple (sans détails on ne peut rien vérifier :))



<img data-src=" /> c’est beau la comm’ SFR <img data-src=" />



plein de nouveautés ! mais on en a enlevé au passage, sinon vous risqueriez de vous y retrouver <img data-src=" />








David_L a écrit :



Quelle ville par exemple (sans détails on ne peut rien vérifier :))







Bah chez moi <img data-src=" />



(Illange, 57)









Dv a écrit :



Bah chez moi <img data-src=" />



(Illange, 57)







C’est du au parasitage des anges lors du survolent de la vallée <img data-src=" />



Ca doite etre ça, y’a toutes les communes en “ange” dans le coin qui ne sont pas listées non plus d’ailleurs… <img data-src=" />








gathor a écrit :



Fixed <img data-src=" /> (mais il existe un bouton pour signaler les erreurs ;) )







que j’avais utilisé, hein :p Sinon oui, la comm SFR sur la 4G, il faudrait en faire une saga … Entre leurs campagnes sur la future-techno-pas-encore-dispo-mais-bientôt-patientez, leurs pubs sur la couverture future possible, leurs estimations … t’as un peu l’impression que leur service comm vit quelques années en avance sur le reste de la boîte…









Dv a écrit :



Bah chez moi <img data-src=" />



(Illange, 57)





Non tu es en couleur Dual Carrier et pas dans la liste des villes couvertes. (Ni dans l’ancienne d’ailleurs). Mais en fait la carte ne semble pas totalement, à jour, je vais modifier en attendant le retour de SFR <img data-src=" />







Tim-timmy a écrit :



que j’avais utilisé, hein :p





Du coup, pas besoin de polluer les commentaires avec un doublon. Ce bouton existe surtout pour cette raison :)



la rpe ça fait mal quand même il reste 6 ville sur 44 avant sur le 91/77/78/94/92








David_L a écrit :



Non tu es en couleur Dual Carrier et pas dans la liste des villes couvertes. (Ni dans l’ancienne d’ailleurs). Mais en fait la carte ne semble pas totalement, à jour, je vais modifier en attendant le retour de SFR <img data-src=" />







C’est la meme couleur que les villes voisines de Thionville, Yutz, Florange, etc… (et meme Metz !) qui sont dans la liste ! <img data-src=" />









David_L a écrit :



Du coup, pas besoin de polluer les commentaires avec un doublon. Ce bouton existe surtout pour cette raison :)







On ne peut plus se moquer gentiment ? elle était drôle, donc j’ai partagé avant que ce ne soit corrigé silencieusement :p









Dv a écrit :



C’est la meme couleur que les villes voisines de Thionville, Yutz, Florange, etc… (et meme Metz !) qui sont dans la liste ! <img data-src=" />





Non, il y a trois couleurs différentes : 3G+, H+, 4G. Mais il est vrai que ça porte à confusion :



http://static.pcinpact.com/images/bd/news/141827.png









David_L a écrit :



Non, il y a trois couleurs différentes : 3G+, H+, 4G. Mais il est vrai que ça porte à confusion :



http://static.pcinpact.com/images/bd/news/141827.png





<img data-src=" /> la première plaie d’Egypte <img data-src=" />









David_L a écrit :



Non, il y a trois couleurs différentes : 3G+, H+, 4G. Mais il est vrai que ça porte à confusion :



http://static.pcinpact.com/images/bd/news/141827.png





ils auraient sans doute du utiliser des couleurs différentes et pas juste des nuances de rouges.





Orange quand pas de 3G par exemple <img data-src=" /><img data-src=" />









David_L a écrit :



Non, il y a trois couleurs différentes : 3G+, H+, 4G. Mais il est vrai que ça porte à confusion :







C’est pas la meme couleur sur Illange que sur Thionville ???



(sinon je vois 4 nuances… et 5 si on ajoute là ou il n’y a pas de couleur !)









Dv a écrit :



C’est pas la meme couleur sur Illange que sur Thionville ???



(sinon je vois 4 nuances… et 5 si on ajoute là ou il n’y a pas de couleur !)





Regarde du côté de Montigny :) Le reste est annoncé en 3G+ ou H+.









misterB a écrit :



ils auraient sans doute du utiliser des couleurs différentes et pas juste des nuances de rouges.





Orange quand pas de 3G par exemple <img data-src=" /><img data-src=" />







mais non c’est le rouge SFR <img data-src=" />







Dv a écrit :



C’est la meme couleur que les villes voisines de Thionville, Yutz, Florange, etc… (et meme Metz !) qui sont dans la liste ! <img data-src=" />







trouvé y a Florange donc plus d’acier pour faire les pylônes <img data-src=" />



Voilà ! Sur Montigny il y a une 4ème couleur… Montigny est dans la liste des villes 4G aussi (comme Metz et Thionville par exemple) mais pas représentée par la meme couleur !

C’est ce que je disais dans mon premier commentaire, il y a un probleme, la liste et la carte ne correspondent pas…


Tiens, encore plus rigolo… en regardant de prêt sur Troyes, il y a un encore un autre niveau de couleur sur la carte ! <img data-src=" />


Une petite illustration pour résumer la situation





http://uppix.net/syuLRE.png








Dv a écrit :



Tiens, encore plus rigolo… en regardant de prêt sur Troyes, il y a un encore un autre niveau de couleur sur la carte ! <img data-src=" />







trouvé c’est surement une couleur qui veut dire quand tu as la 4G dehors mais pas à l’intérieur <img data-src=" />



SFR contrairement à Free respecte (maintenant) ce qu’il annonce.



Il n’a pas peur de retirer de sa liste des villes qui ne sont pas couvertes complètement (cf Bordeaux où la couverture n’est pas totale).



Si Free devait donner le nombre de villes couvertes, cela se compterait sur les doigts…. <img data-src=" />








manu0086 a écrit :



SFR contrairement à Free respecte (maintenant) ce qu’il annonce.



Il n’a pas peur de retirer de sa liste des villes qui ne sont pas couvertes complètement (cf Bordeaux où la couverture n’est pas totale).



Si Free devait donner le nombre de villes couvertes, cela se compterait sur les doigts…. <img data-src=" />







De la même manière, SFR n’indique pas non plus si la couverture est totale ou partielle <img data-src=" />









Sparklyon a écrit :



De la même manière, SFR n’indique pas non plus si la couverture est totale ou partielle <img data-src=" />





Bah Bordeaux ne figurant plus dans la liste des villes couvertes, SFR indique pourtant que la 4G y est et que la couverture est en cours d’extension d’où la conclusion qu’une couverture n’est affichée que lorsqu’elle est complète (ou quasi).









David_L a écrit :



Du coup, pas besoin de polluer les commentaires avec un doublon. Ce bouton existe surtout pour cette raison :)





Les quelques fois où j’ai utiliser le bouton l’erreur n’a jamais été corrigée. Par contre, des qu’on le dit dans les comm, bizarrement c’est corrigé <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Les quelques fois où j’ai utiliser le bouton l’erreur n’a jamais été corrigée. Par contre, des qu’on le dit dans les comm, bizarrement c’est corrigé <img data-src=" />





Pour recevoir une copie des réponses, je peux aisément te dire que tu te trompes ;)









Lafisk a écrit :



Les quelques fois où j’ai utiliser le bouton l’erreur n’a jamais été corrigée. Par contre, des qu’on le dit dans les comm, bizarrement c’est corrigé <img data-src=" />







ça arrive mais très très très rarement



puis si premier à signaler l’erreur tu as souvent une petite réponse









gathor a écrit :



Fixed <img data-src=" /> (mais il existe un bouton pour signaler les erreurs ;) )





Nah, celle là valait le coup de mouiller l’auteur <img data-src=" />









jb18v a écrit :



<img data-src=" /> c’est beau la comm’ SFR <img data-src=" />



plein de nouveautés ! mais on en a enlevé au passage, sinon vous risqueriez de vous y retrouver <img data-src=" />







Vous préférez celle de Free mobile qui annonce 1000 villes avec seulement 700 antennes ? <img data-src=" />



on va voir si Orange fait pareil ou pas



car bon en regardant sur leur site quiquialameilleur4G ben la rue du boulot est soit disant 4G mais jamais vu le zolie icône sur mon tel <img data-src=" />








manu0086 a écrit :



SFR contrairement à Free respecte (maintenant) ce qu’il annonce.



Il n’a pas peur de retirer de sa liste des villes qui ne sont pas couvertes complètement (cf Bordeaux où la couverture n’est pas totale).



Si Free devait donner le nombre de villes couvertes, cela se compterait sur les doigts…. <img data-src=" />





Bizarement j’ai l’impression qu’une fois de plus sans Free ils continuent à nous prendre des jambons. A moins que ce soit ces sagouins de chez Free qui soit allé couper les antennes 4G de SFR la où ça marchait d’après leur site depuis des mois. D’ailleurs j’ai contacté le service commercial de SFR pour savoir ce qu’il prévoyaient pour les utilisateurs mécontents, ils m’ont gentiment préciser que je pouvais changer de forfait, dés la fin de ma prise d’otage je quitte ces clowns.



Edit : Au passage on est toujours loin d’avoir le même résultat entre sensorly et SFR.









manu0086 a écrit :



SFR contrairement à Free respecte (maintenant) ce qu’il annonce.



Il n’a pas peur de retirer de sa liste des villes qui ne sont pas couvertes complètement (cf Bordeaux où la couverture n’est pas totale).







j’avais loupé ce grand moment de n’importe quoi de manu…

Il n’a pas peur de retirer de sa liste des villes qui ne sont pas couvertes complètement … car ils se font attaquer en justice par l’UFC pour avoir communiqué sur une couverture future fin 2013, et pas sur leur couverture réelle (couverture prévue, qui à un mois de l’échéance semble en plus délicate à atteindre…)





Si Free devait donner le nombre de villes couvertes, cela se compterait sur les doigts…. <img data-src=" />





tu dois avoir beaucoup de doigts alors… couvrir quelques villages/petites villes, ça se fait bien, ce chiffre a quand même un sens très limité :p









MichaelT a écrit :



Vous préférez celle de Free mobile qui annonce 1000 villes avec seulement 700 antennes ? <img data-src=" />





je préfère rien du tout, je n’ai strictement rien à faire de la 4G <img data-src=" />



Moi je n’ai plus la 4G à la gare de Metz alors que je l’avais il y a 3 semaines (j’y passe avec les correspondances de train). Par contre, à MULHOUSE ça poutre bien bien maintenant.








MichaelT a écrit :



Vous préférez celle de Free mobile qui annonce 1000 villes avec seulement 700 antennes ? <img data-src=" />



Je préfère celle de quelqu’un qui sait ce que sont une ville et une commune. <img data-src=" />



Êtes-vous couverts ? Non



Par contre si je sors, oui, car il caille en ce moment !



<img data-src=" />



<img data-src=" />