Nikon : des firmwares bloqueraient l'utilisation de batteries tierces

Nikon : des firmwares bloqueraient l’utilisation de batteries tierces

Les batteries dans le viseur

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

09/12/2013 2 minutes
17

Nikon : des firmwares bloqueraient l'utilisation de batteries tierces

En novembre dernier, Nikon dévoilait des firmwares pour ses reflex D3100, D3200, D5100, D5200 ainsi que pour le compact Coolpix P7700. Ces mises à jour contiendraient un système de blocage qui rend les batteries non-officielles inopérantes sur ces APN.

D'après le site Nikon Rumours, le constructeur japonais Nikon aurait introduit un système de blocage logiciel au sein des firmwares publiés le mois dernier sur certains de ses appareils photo numériques. Le but ? Empêcher l'utilisation de batteries tierces qui sont souvent nettement moins chères que les officielles vendues par la marque.

 

Nikon D5200

 

Ainsi les reflex D3100 (1.02), D3200 (C 1.02), D5100 (C 1.02) et 5200 (C 1.01) seraient concernés par le problème, tout comme le compact P7700 (1.03), puisque tous ont eu droit à une mise à jour datée au 14 novembre. Reste à savoir si cela révèle du simple bug ou si cela est une action volontaire de la part du fabricant. Nous l'avons contacté pour avoir une réponse officielle de sa part et nous attendons son retour.

 

Si le problème s'avère exact, il va falloir que la firme nippone s'explique quelque peu sur ses choix, même si on voit la réponse type qui peut être faite : la sécurité de l'utilisateur avant tout. Reste qu'avec la période des fêtes qui arrive, c'est aussi la bonne occasion de vendre quelques accessoires aux amateurs de photo...

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (17)


Quid des autres modèles ? Les plus hauts de gamme notamment ?


Ca me rappelle les imprimantes <img data-src=" />


Ce foutage de gueule…


Si cela s’avère vrai c’est tout simplement scandaleux.


honteux…


C’est pas nouveau, ça fait plusieurs mois que c’est le cas.

Panasonic pratique aussi le verrouillage des batteries compatibles, avec un joli message au démarrage “veuillez insérer la batterie d origine”.

Le plus fort étant un APN Panasonic fonctionnant avec une batterie générique avant un retour SAV et plus suite au retour… grâce à la mise a jour du firmware.


Bien ridicule leur politique commerciale de merde.



S’ils empêchent l’achat d’accessoire à côté, ils vont se foutre une balle dans le pied.








Proph a écrit :



Si cela s’avère vrai c’est tout simplement scandaleux.





NB : “s’avérer vrai” est un pléonasme

-&gt; “si cela se révèle vrai/exact” ou “si cela est avéré”.



Comme j’ai eu l’occasion de le signaler à l’auteur de la nouvelle :



“Si le problème s’avère exact” : notez que “s’avérer exact” est un pléonasme, car on parle de “faits avérés” pour dire “faits vrais” (avéré = vrai).

La forme correcte serait soit :




  • Si le problème est avéré

    ou

  • Si le problème se révèle exact



Merci Olivier pour les apprentissages avérés de cette parenthèse :-)


Pas étonnant. Que ce soit Canon ou Nikon, leur politique vis-à-vis des accessoires tiers est tout simplement à gerber.



Il n’y a qa’à voir le mal qu’ont Sigma ou Tamron à suivre les évolutions des boîtiers pour leurs objectifs compatibles qui d’un coup ne le sont plus, étrangement alors que tous les objectifs de la marque le restent…


C’était le même problème avec panasonic. Les revendeurs sur eBay se sont vite adaptés en ayant des batteries compatibles avec une puce d’ID.


question noob mais par quel moyen et stocké l’ID d’une batterie ? une puce style cartouche d’encre ?


<img data-src=" />


Encore et toujours des DRM… <img data-src=" />


et sinon ils apportent quoi les firmware ?


Au moins, il est possible de remplacer la batterie soit même. Contrairement à certains téléphones.



Troll inside !


Ah faut vite que je commande mon D5100 alors avant qu’amazon renouvelle son stock <img data-src=" />