Dans une entretien avec Marques Brownlee, Dennis Woodside, le PDG de Motorola, revient sur plusieurs sujets chauds comme les Moto X et Moto G, les deux derniers smartphones de la marque. Mais le patron de la succursale de Google revient aussi sur le projet Ara, le mobile modulaire.
Depuis qu'elle est sous le giron de Google, Motorola change quelque peu. La marque a lancé deux smartphones récemment : le Moto X, un smartphone hautement personnalisable et le Moto G, un modèle d'entrée de gamme vendu à partir de 179 euros. Le constructeur a aussi lancé un projet ambitieux, celui de produire un mobile modulaire, sur lequel il est possible de choisir chacun des composants, comme on le fait aujourd'hui sur un PC. Sous le nom d'Ara, ce projet reprend dans les grandes lignes le Phoneboks, un projet communautaire.
Moto X et Moto G pour répondre aux achats non subventionné
Dans un entretien avec Marques Brownlee, un blogeur américain, Dennis Woodside, l'actuel PDG de Motorola revient sur la génèse des deux smartphones lancés récemment. Ils ont tous les deux pour but de répondre à une problématique grandissante : l'achat de téléphone nu, sans subvention de la part des opérateurs. Ce phénomène s'est amplifié chez nous depuis l'arrivée de Free en France, mais c'est encore loin d'être le cas aux États-Unis. Tout du moins, il est difficile de se prononcer pour le marché de l'oncle Sam.
Moto G
Le PDG indique par ailleurs que si le Moto X n'a été lancé que sur le continent américain. C'est qu'il s'agit pour l'instant d'un test, et que d'autres choses sont prévues pour 2014 pour le reste du monde. Le site Moto Maker qui sert à composer son mobile doit être exporté et il faut aussi des moyens de production sur place pour pouvoir le fabriquer. Pour rappel, le Moto X est produit dans une usine implantée au Texas.
Projet Ara : des problématiques nombreuses, une sortie par an ?
Plus intéressant encore est le retour fait sur le projet Ara, le téléphone modulaire qui a été dévoilé en octobre dernier. Comme nous l'évoquions dans notre précédente actualité, ce projet est particulièrement ambitieux, mais le chemin parsemé d'embuches.
Si Dennis Woodside ne donne pas plus amples détails concernant une date approximative d'arrivée, il revient sur les différentes problématiques autour de ce téléphone, mais aussi de ses inconnues. C'est par exemple le cas du rythme de sortie de l'exosquelette, qui sert de base à la construction du mobile, et qui pourrait être sur un cycle annuel. Pour les composants, leur cadence devrait être plus soutenue. Reste à savoir si Motorola arrive bien entendu à fédérer d'autres marques (Intel, Qualcomm, etc.) autour de lui ou pas. Mais pour l'instant nous n'en saurons pas plus avec cet entretien, si ce n'est que Moto Maker pourrait être utilisé et qu'un protoype fonctionnel circulerait en interne, selon les dires de l'homme.
Les tablettes, quelles tablettes ?
Enfin, Dennis Woodside sera interrogé sur les tablettes, car Motorola n'a rien annoncé depuis que son entreprise a été rachetée par Google. L'homme indique pour l'instant sa société se concentre sur le marché du smartphone, un marché volumique. Il se contente de dire « stay tuned » lorsque le sujet des ardoises est évoqué. Il faut rappeller que les deux derniers produits de la marque n'ont pas vraiment brillé et que là encore, il y a tout à faire.
Reste à savoir si la société a aujourd'hui les moyens d'aller sur le marché des tablettes ou si Google ne préfère tout simplement pas garder ce type de produits à sa seule gamme Nexus.
Commentaires (32)
#1
telephone modulaire, ce n’etait pas deja le cas avec les iphone?
" />
#2
Le projet Ara m’interresse toujours autant mais j’aimerai vraiment voir un “proto” fonctionel pour voir si le concept est viable.
#3
Le projet Ara est effectivement très intéressant. Mis peut-on sortir un tel truc viable commercialement ? De plus, la personnalisation/modularisation sera hard uniquement ou soft aussi ?
#4
Le système serait peut-être plus adapter pour les tablettes que les smartphones.
#5
J’ai un doute autant ça peut satisfaire quelques geek autant la plupart des gens vont s’y perdre dans la jungle technique.
#6
#7
Pour que ce projet sois viable, il faudrait du open-hardware avec des form factors libre d’utilisation.
Mais quelle entreprise travaillerait gratuitement pour les autres ?
#8
#9
#10
Depuis quand le prix de l’ensemble des pièces détachées est similaire au prix de l’ensemble.
Bonne idée, mais je ne crois absolument pas à sa mise en pratique dans des conditions qui pourraient en faire un succès.
#11
#12
#13
J’ai du mal à comprendre l’intérêt également.
Ca va a l’inverse des tendances non ? Justement l’assemblage en informatique se meurt et on passe aux produits clés en main.
Vraiment je comprends pas.
#14
Un intérêt c’était de mettre à jour le téléphone pour éviter l’obsolescence avec un “ecosquelette” qui change tout les ans le rythme d’obsolescence est conservé.
En plus, quand je vois la possibilité d’utiliser motomaker ça risque de plus ressembler à un téléphone à personnaliser style dell qu’autre chose.
On à l’air d’être loin de l’idée du Phonebloks.
#15
#16
#17
#18
#19
Ara, le smartphone qui répète tout ce qu’on dit, à Google
" />
#20
#21
Je suis un peu déçu du manque d’optimisme qui règne dans les commentaires!
" />
" />
On nous ressasse en veux-tu en voilà du “obsolescence programmée” à chaque news et lorsqu’un fabricant propose une idée de solution, les esprits chagrins se déchainent!
Xiaomi penserait bosser sur le même genre de concept aussi!
Bref… j’ose y croire et j’ose espérer que ce genre de concept nous permettra une modularité bienvenue!
#22
#23
#24
S’il faut changer le squelette d’Ara tous les ans, ils peuvent abandonner le projet dés maintenant.
Le but c’était quand même de pouvoir faire évoluer son matériel justement pour ne pas avoir à tout changer régulièrement.
D’un coup le concept que je trouvait révolutionnaire perd tout son intérêt, on va continuer à nous proposer du jetable, qu’ils se le gardent. Je suis vraiment déçu de Motorola pour le coup.
#25
#26
#27
Faut pas rêver je pense.
La customization se resumera probablement à:
S’il se mettent d’accord sur un form factor…
On pourra jamais choisir tel soc samsung/intel/qualcom/ti/… avec telle puce 3G/4G avec tel add-on bluetooth/wifi.
#28
Ara, un peu comme le sujet de l’avenir des pc, c’est la même idée que je trouve géniale pour un pc (une bay pour juste changer le cpu et gpu d’un ultraportable tactile détachable ).
" />
Peut être un jour
#29
#30
#31
#32