Archos annonçait hier sa nouvelle tablette sous Android : la 101 XS. Nous vous avons proposé nos premières impressions et certains de nos confrères ont aussi pu passer un peu de temps avec la bête. L'occasion pour nous de vous proposer une revue de presse.
Pour rappel, cette 101 XS est une ardoise de 10,1 pouces avec une dalle MVA affichant une définition de 1280 x 800 pixels. Elle comprend une puce Ti OMAP 4470, un modèle double coeur à 1,5 GHz, 1 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage. Côté connectique, elle est plutôt complète avec une sortie mini HDMI, un lecteur de cartes microSDHC, et un port USB 2.0. Le tout fonctionnant sous Android 4.0.4 alias Ice Cream Sandwich.
Reste maintenant à savoir ce qu'ils en ont pensé, et quelles sont leurs impressions sur le concept de la fameuse « Coverboard » magnétique comprenant un clavier et un port destiné à la recharge. Quid de sa finition générale, de ses performances ou encore de son autonomie ? Est-elle à la hauteur de ses concurrentes ? C'est ce que nous vous proposons d'aller lire ci-dessous.
Bonne lecture.
En français :
En anglais :
Commentaires (25)
#1
et Archoslounge ? ;-)
http://www.archoslounge.net/Test-de-l-Archos-101G10XS.html
#2
#3
pour résumer, c’est beaucoup mieux que la G9 ^^
#4
au moins c’est une tablette qui se démarque et qui n’essai pas de recopier l’iPad.
#5
En gros : ça fait bien son boulot, si on cherche pas un écran précis dans les couleurs, et qu’on fait gaffe au clavier amovible.
#6
#7
J’ai vu un commentaire citant un cette tablette, du coup, je ne sais plus où ce situe Archos niveau rapport qualité prix ????
" />
Une bonne âme pour m’éclairer ?
#8
La question est de savoir quoi choisir entre celle-là et la Transformer première du nom vu que les tarifs semblent à peu près équivalents.
L’écran, le clavier et l’autonomie penchent du côté Asus.
Le poids, l’épaisseur et les perfs penchent du côté Archos.
A vous de voir vos priorités. Perso malgré des efforts évidents d’Archos, à choisir je prendrais toujours une TF101.
#9
#10
Ouah, j’espère qu’un jour la technologie qui nous permettra de lier de façon permanente le clavier et l’écran, on aura alors une espèce de PC de poche facilement transportable ! J’ai déjà une idée pour le nom, on pourrait appeler ça un livre pour la toile, ou en anglais pour faire plus cool, un “netbook” ! Arf, je sais, c’est de l’utopie…
#11
@labdam : merci
" />
#12
#13
Ds tte ces review, ce qui revient comme un leitmotiv, c’est l’autonomie plus que moyenne (conséquence de la course débile à la finesse), la luminosité de la dalle faiblarde et la qualité perçue toujours très en dessous de la concurrence
" />
" />
Dommage, car le reste est tt bon
#14
Je sais bien ! Mais quand le budget est serré, il est serré !
" />
D’autant que le Tegra 2 suffit dans la majorité des cas non ? J’entends toujours parler des videos 1080p qu’il n’arrive pas à décoder mais bon sur une tablette à 800 lignes c’est pas non plus un défaut majeur selon moi…
Sinon c’est TF300 sans hésitation plutôt qu’un bricolage à base d’Iconia 510 + housse pour la faire tenir + clavier
#15
#16
#17
#18
#19
La Nexus 7 8Go qui sera vendue uniquement sur le Store de Google sera à 200€ ;)
#20
#21
La Nexus 7 et les dates en France c’est…..
" />
#22
#23
ça ressemble à un ordinateur portable. En plus laid !
#24
#25
La G9 101 a un beau miroir comme écran. Mais le pire est la réactivité de l’écran tactile qui rend super pénible l’usage de n’importe quel navigateur (chrome, dolphin ou firefox, cela ne change rien). C’est vraiment le plus pénible. Tellement, que la navigation est à éviter ce modèle, de mon point de vue.
Sinon, dans la série des trucs seulement un peu pénible, il y a aussi le bouton d’allumage qui fonctionne quand il veut et le pied arrière tellement fragile que l’on n’ose pas toucher l’écran pour activer des fonctions.