Les pétitions de joueurs n'influent pas sur les décisions de Nintendo

Les pétitions de joueurs n’influent pas sur les décisions de Nintendo

Deal with it

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

06/12/2013 2 minutes
59

Les pétitions de joueurs n'influent pas sur les décisions de Nintendo

Souvent, les joueurs manifestent leur mécontentement en faisant circuler des pétitions pour par exemple demander le portage d'un jeu sur PC (qui a dit GTA V ?). Nintendo fait également l'objet de ce genre de démarches, et Reggie Fils-Aime, le PDG de Nintendo of America affirme qu'elles n'influent nullement sur les choix de son entreprise.

Reggie Fils-Aime (Nintendo of America)

 

De plus en plus de joueurs lancent et participent à des pétitions en ligne pour faire plier les éditeurs et les studios sur certains points comme le portage ou la localisation de certains jeux. Si certaines d'entre elles parviennent à mobiliser ces centaines de milliers d'internautes, leur effet est loin d'être évident. C'est d'ailleurs ce qu'explique Reggie Fils-Aime, le PDG de Nintendo of America, à nos confrères de Siliconera.

 

« Je dois vous dire que cela n'influe pas sur ce que nous faisons. Évidemment, nous les regardons, et nous sommes au courant de tout ça, mais cela n'affecte pas nécessairement ce que nous faisons », explique le dirigeant. « Je suis payé pour m'assurer que nos activités aillent de l'avant, donc nous sommes au courant de tout ce qui se passe, mais au final,  nous devons faire ce qui est le mieux pour notre entreprise. La seule chose que l'on sait au sujet des pétitions, c'est que 100 000 signatures, ne correspondent pas à 100 000 ventes » ajoute-t-il.

 

Une position que bien d'autres éditeurs semblent tenir. Ainsi Grand Theft Auto V, n'est toujours pas confirmé sur PC alors que plus de 600 000 personnes ont signé la pétition en ligne le réclamant, et Rockstar ne semble pas montrer le moindre signe amical vers la communauté PC. De l'autre côté du spectre, on retrouvera Ubisoft qui a choisi de porter Tom Clancy's : The Division sur PC, après qu'une pétition en ligne ait recuielli 140 000 signatures.

 

Faut-il en conclure que les pétitions faites par les joueurs sont inutiles ? Pas forcément. Même si leur résultat n'est absolument pas garanti, elles permettent de mettre en évidence une problématique que l'éditeur ou le studio auraient pu mettre de côté. La question sera forcément étudiée à un moment ou à un autre si une certaine masse critique de voix s'élève.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (59)


Dédaigner sa clientèle et lui faire la sourde oreille ?

Pas étonnant qu’ils soient en perte de vitesse…


Rien de bien surprenant en même temps.



Et puis la dernière fois que Nintendo a écouté les demandes des joueurs (console puissante, centrée uniquement sur le jeu, gamepad de qualité, drague des éditeurs tiers…) ils ont pondu la Gamecube qui a été un four commercial.



Donc bon…


Normal, une pétition, ca ne veut souvent rien dire cf la pétition pour faire construire l’étoile noire de la mort qui tue <img data-src=" />








Spidard a écrit :



Dédaigner sa clientèle et lui faire la sourde oreille ?

Pas étonnant qu’ils soient en perte de vitesse…







nan regarde apple, plus le client est mecontant, plus il achète



faudrait que je regarde ou en est ma pétition pour éradiquer la connerie.








darkbeast a écrit :



nan regarde apple, plus le client est mecontant, plus il achète







On voit qu’on est vendredi pour troll comme ça xD



C’est surtout les joueurs qui n’ont que ce qu’ils méritent !!!



Faite la grève du porte monnaie <img data-src=" />


Me semble que le portage de Dark Souls sur PC résulte aussi d’une pétition.








darkbeast a écrit :



nan regarde apple, plus le client est mecontant, plus il achète







Tu es sûr de ce que tu avances ? Est ce bien ceux mécontents , qui continuent d’acheter ?



<img data-src=" /><img data-src=" />



Dark Souls.








FunnyD a écrit :



Normal, une pétition, ca ne veut souvent rien dire cf la pétition pour faire construire l’étoile noire de la mort qui tue <img data-src=" />







Ils l’ont faite en grise, tu peux la voir la nuit en orbite autour de la terre. C’est avec ça que la NSA obtient toutes ses infos. Il faut garder ton esprit éveillé pour ne pas se faire avoir !









Oryzon a écrit :



Et puis la dernière fois que Nintendo a écouté les demandes des joueurs (console puissante, centrée uniquement sur le jeu, gamepad de qualité, drague des éditeurs tiers…) ils ont pondu la Gamecube qui a été un four commercial.





Et lorsqu’ils n’écoutent pas assez les joueurs, ils sortent la Wii U dont le four commercial est déjà bien engagé.









Oryzon a écrit :



Rien de bien surprenant en même temps.



Et puis la dernière fois que Nintendo a écouté les demandes des joueurs (console puissante, centrée uniquement sur le jeu, gamepad de qualité, drague des éditeurs tiers…) ils ont pondu la Gamecube qui a été un four commercial.



Donc bon…







Genre, le gamecube n’était pas une console dans la droite lignée la snes et la 64… Consoles qui, c’est bien connu; n’étaient pas des consoles puissantes centrées uniquement sur le jeu.



D’ailleurs la snes n’était pas du tout une console prisée par nombre d’éditeurs tiers.



Scoop : Les Bogdanov ne sont pas jumeaux mais triplés on a retrouvé leur frère !








Elwyns a écrit :



Tu es sûr de ce que tu avances ? Est ce bien ceux mécontents , qui continuent d’acheter ?



<img data-src=" /><img data-src=" />







Oui oui, au taf les gens on des merdes avec leur mac, ils achètent quand même des macs pour chez eux.









darkbeast a écrit :



Oui oui, au taf les gens on des merdes avec leur mac, ils achètent quand même des macs pour chez eux.





J’ai des merdes avec les PC et windows aux tafs , j’ai quand même un PC et Windows chez moi <img data-src=" />









XalG a écrit :



Ils l’ont faite en grise, tu peux la voir la nuit en orbite autour de la terre. C’est avec ça que la NSA obtient toutes ses infos. Il faut garder ton esprit éveillé pour ne pas se faire avoir !





<img data-src=" /> J’le connaissais pas c’ui là



Il y a le juste milieu entre ignorer ses clients et se plier à leurs quatre volontés.



L’exemple qui me vient immédiatement est Mass Effect 3 et sa fin décriée qui s’est transformée en une suite bis pas vraiment plus brillante.

De l’autre côté on se retrouve avec certains projets crowdfunding où la DA du studio se trouve phagocité par des centaines de suggestions de backers, qui indivuellement sont bonnes mais incohérentes dans l’ensemble.



Il serait temps que les community managers justifient un peu leur salaire en faisant autre chose qu’arroser les joueurs avec des trailers et des wallpapers, et prennent en compte les remarques pour les faire remonter aux producteurs (si la majorité de la communauté va dans ce sens bien sûr).


en même temps, est-ce que les personnes qui signent la pétition le font pour pourrir une société, réellement faire entendre leur mécontentement, ou juste parce que machin et bidul lui ont demandé et que çà prenait que 2 minutes au max








SunneX a écrit :



Scoop : Les Bogdanov ne sont pas jumeaux mais triplés on a retrouvé leur frère !







<img data-src=" /><img data-src=" />



Rockstar sort ses jeux PC quelques mois après la sortie console, car c’est plus facile a pirater sur PC, et que les prix PC avec les clefs des pays d’europe de l’est (entre autres ) bouffent leur marge. Au bout de 6 a 8 mois les prix des jeux neufs pour consoles ont baissé et peuvent concurrencer les prix PC.<img data-src=" />








Inny a écrit :



Me semble que le portage de Dark Souls sur PC résulte aussi d’une pétition.







Je comprends mieux pourquoi c’est bâclé à ce point alors <img data-src=" />









SunneX a écrit :



Scoop : Les Bogdanov ne sont pas jumeaux mais triplés on a retrouvé leur frère !



Sauf que lui aurait dû s’étrangler avec le cordon des 2 autres… En tout cas il y a quelques séquelles. <img data-src=" />



<img data-src=" /> ils ont du prendre des lecons chez Microsoft car dire à continuer à balancer des trucs comme ca , il va finir chez Zynga…








FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> J’le connaissais pas c’ui là







Voilà l’article sur nioutaik



Mais ouais Nintendo, faut pas écouter les joueurs vous avez raison.

Comme ça vous sortez une Wii U déjà dépassée et surtout pas de jeux sur iOS ou Android. Ce qui arrive à Nintendo avec la Wii U en ce moment ressemble à ce qui est arrivé à SEGA avec la Dreamcast. Heureusement que Big N a la 3DS et Pokemon.








XalG a écrit :



Voilà l’article sur nioutaik





<img data-src=" /> J’lirais ça ce soir









ledad a écrit :



Rockstar sort ses jeux PC quelques mois après la sortie console, car c’est plus facile a pirater sur PC, et que les prix PC avec les clefs des pays d’europe de l’est (entre autres ) bouffent leur marge. Au bout de 6 a 8 mois les prix des jeux neufs pour consoles ont baissé et peuvent concurrencer les prix PC.<img data-src=" />







Concernant les marges… Ils n’ont qu’à ne pas vendre en europe de l’est, ou du moins ne pas vendre moins cher… ou vendre au même prix à l’ouest.



Rien, absolument rien ! , ne justifie l’écart de prix. Si c’est rentable de vendre à bas coûts à l’est ça signifie que leurs mages sont délirantes à l’ouest… ou que c’est l’ouest qui finance les prix de l’est.



bref, dans tous les cas, la dématérialisation ça marche dans les deux sens ! On se fait assez enfler par ça a de multiples niveaux, pour une fois que c’est le pékin moyen qui en profite aux détriments d’une multinationale je ne vais pas pleurer <img data-src=" />



C’est pas lui qui jouait “Jaws” dans les anciens James Bond ?



http://3.bp.blogspot.com/-ro1Uzy5Vqdo/UCxZNJhndbI/AAAAAAAACP0/IR4qRH2DCJ4/s1600/…








Fuinril a écrit :



Rien, absolument rien ! , ne justifie l’écart de prix. Si c’est rentable de vendre à bas coûts à l’est ça signifie que leurs mages sont délirantes à l’ouest… ou que c’est l’ouest qui finance les prix de l’est.





Si si, y’a un truc qui justifie l’écart de prix : gagner de l’argent, ce qui est, faut-il le rappeler, le but légal de toute société commerciale…



On vote avec nos portefeuilles et puis c’est tout. Quand ils se sont acharnés à mettre la 3DS à 250€, il leur en est tellement resté sur les bras qu’ils ont réagi avec une vitesse qui remplace toutes les pétitions du monde.

Quand à exiger un portage, ou la sortie d’un titre, je n’y crois pas. Dans le meilleur des cas ça donne un portage pourri façon Capcom.


nintendo: “on est intéressé part le fric des joueurs mais pas leurs avis, d’ailleurs on se contrefiche bien de ce qu’ils pensent tant qu’on maintient nos marges confortables.”

belle mentalité de merde de la part de nintendo.<img data-src=" />








Inny a écrit :



Me semble que le portage de Dark Souls sur PC résulte aussi d’une pétition.







Oui <img data-src=" />







Pochi a écrit :



Je comprends mieux pourquoi c’est bâclé à ce point alors <img data-src=" />







From Software avait prévenu : “Ok on le fait, mais on n’a jamais fait de jeu PC, donc ne vous attendez pas à des miracles”. C’est discutable, mais heureusement, le jeu est moddable <img data-src=" />







-zardoz- a écrit :



C’est pas lui qui jouait “Jaws” dans les anciens James Bond ?



http://3.bp.blogspot.com/-ro1Uzy5Vqdo/UCxZNJhndbI/AAAAAAAACP0/IR4qRH2DCJ4/s1600/…







Ahah bien vu <img data-src=" />





c’est que 100 000 signatures, ne correspondent pas à 100 000 ventes





Je trouve qu’il n’a pas tout à fait tort sur ce coup. Ce n’est néanmoins pas une raison suffisante pour balayer d’un revers de la main les pétitions (ce que Nintendo n’a pas l’air de faire : “cela n’affecte pas nécessairement ce que nous faisons”) <img data-src=" />



et puis bon je vois bien le genre de petitions “on veut mario,link,samus et tout les jeux nintendo sur notre playstation/xbox” c’est un peu leur fond de commerce et ce qui fait vendre leurs consoles ils vont pas se saborder pour le plaisir des joueurs ^^.



Je pense pas que les deux autres soient d’accord pour mettre leurs exclues sur la console du concurrent.



Perso je trouve ca normal tu prends en comptes l’avis des gens mais tu l’appliques pas forcement sinon on serait pas dans la merde <img data-src=" />








Fuinril a écrit :



Concernant les marges… Ils n’ont qu’à ne pas vendre en europe de l’est, ou du moins ne pas vendre moins cher… ou vendre au même prix à l’ouest.



Rien, absolument rien ! , ne justifie l’écart de prix. Si c’est rentable de vendre à bas coûts à l’est ça signifie que leurs mages sont délirantes à l’ouest… ou que c’est l’ouest qui finance les prix de l’est.



Sony et MS prennent leur marge. Quand un studio pond un jeu il regarde le cout global du jeu et peut en déduire le nombre d’exemplaire a vendre pour etre rentable. Les studios ne sont pas des oeuvres de charité.





bref, dans tous les cas, la dématérialisation ça marche dans les deux sens ! On se fait assez enfler par ça a de multiples niveaux, pour une fois que c’est le pékin moyen qui en profite aux détriments d’une multinationale je ne vais pas pleurer <img data-src=" />

Le démat. (PC) que tu peux acheter en roumanie ou autre pays de l’UE d’europe de l’est, coûte moins cher a cause d’une TVA différente et aussi de marges moindre pour les distributeurs car dans ces pays le coût de la vie est différente.









Oryzon a écrit :



Rien de bien surprenant en même temps.



Et puis la dernière fois que Nintendo a écouté les demandes des joueurs (console puissante, centrée uniquement sur le jeu, gamepad de qualité, drague des éditeurs tiers…) ils ont pondu la Gamecube qui a été un four commercial.



Donc bon…





Tout à fait !

Alors que la Gamecube était une vraie console dédiée au gamer, le choix du support à contraint les éditeurs à ne pas développer dessus….



mais ça n’a pas empêcher des jeux de très belles qualités.









Nathan1138 a écrit :



Si si, y’a un truc qui justifie l’écart de prix : gagner de l’argent, ce qui est, faut-il le rappeler, le but légal de toute société commerciale…







Certes, et en tant que consommateur j’en ai rien à foutre que la société gagne de l’argent ou pas. Et elle, elle en a rien à cirer que je sois riche ou pauvre. De plus si c’était pas rentable pour eux de vendre beaucoup moins cher ils ne vendraient pas…. leur but c’est de gagner de l’argent, le mien d’en dépenser le moins possible.







ledad a écrit :



Sony et MS prennent leur marge. Quand un studio pond un jeu il regarde le cout global du jeu et peut en déduire le nombre d’exemplaire a vendre pour etre rentable. Les studios ne sont pas des oeuvres de charité.



Le démat. (PC) que tu peux acheter en roumanie ou autre pays de l’UE d’europe de l’est, coûte moins cher a cause d’une TVA différente et aussi de marges moindre pour les distributeurs car dans ces pays le coût de la vie est différente.







Sony et MS prennent leurs marges aussi sur les jeux vendus dans les pays de l’est.

Et tu me fais rire, naïf que tu es, en parlant de TVA et de marges des distributeurs moins importantes…. D’abord, l’écart des prix est bien plus important que, aller, disons 40% du prix du jeu…. on est dans des ratios de 80 à 90%, ça dépasse largement.

D’autre part si la différence tient dans les marges des distributeurs et dans la TVA, alors le studio ou l’éditeur touchent la même chose que je paye mon jeu 60€ ou 7. Je ne vois vraiment aucune justification à ne pas le payer 7€….



Délocaliser auprès de yougoslaves coûte moins cher que de tout faire en, disons, France ? Ok, mais dans ce cas je paye le produit final au prix d’un produit yougoslave, pas au prix d’un produit français.



La mondialisation ça ne marche pas que pour les multinationales <img data-src=" />



C’est, au contraire, en encourageant cette pratique, en acceptant de se faire plumer en payant plein pot et en décourageant l’achat à moindre coût que vous encouragerez les délocalisations…



Si ils ne veulent pas de jeux vendu à vils prix, ils vendent plein pot ou ne vendent pas. Y a pas à tortiller. Sinon ça s’appelle vouloir le beurre, l’argent du beurre et la crémière.



Et qu’on ne me dise pas que si les consommateurs achetaient plein pot il n’y aurait pas délocalisation… A l’origine, c’est bel et bien uniquement pour réduire les couts de productions qu’il y a délocalisation, et pour augmenter les marges. Pas pour vendre moins cher ou être plus compétitif ou autre idiotie du genre…









John Shaft a écrit :



From Software avait prévenu : “Ok on le fait, mais on n’a jamais fait de jeu PC, donc ne vous attendez pas à des miracles”. C’est discutable, mais heureusement, le jeu est moddable <img data-src=" />







Faut préciser aussi que le jeu est sorti à bas prix. De mémoire il coutait 30€, avec le DLC qui est sorti en même temps sur console et vendu 10 ou 15€, je ne sais plus.





Edit : par contre, autant je pardonne la qualité du portage, autant GWL c’est inexcusable ! <img data-src=" />









Fuinril a écrit :



Edit : par contre, autant je pardonne la qualité du portage, autant GWL c’est inexcusable ! <img data-src=" />







Oui. D’ailleurs, on sait s’ils ont prévu un patch pour le supprimer avant sa mort (01/07/2014). C’est que je ne l’ai pas encore fini moi <img data-src=" /> (et s’il ne le font pas, ça risque de gueuler)



On peut savoir quels types de pétitions concernent Nintendo? Ce sont des demandes sur quoi en gros, à part la localisations de titres?








Le_Tyran a écrit :



Genre, le gamecube n’était pas une console dans la droite lignée la snes et la 64… Consoles qui, c’est bien connu; n’étaient pas des consoles puissantes centrées uniquement sur le jeu.



D’ailleurs la snes n’était pas du tout une console prisée par nombre d’éditeurs tiers.





À l’époque où elle est sortie la Snes était bien la console la plus puissante du marché (neogeo aes non comprise), c’était d’ailleurs son grand avantage face à la Megadrive de Sega et de la conception du Mega-CD et du 32x.





Édit : en fait je crois que j’aurais rien du ajouté…



Sinon une idée comme ça pour redorer l’image et les ventes de Nintendo : confier l’adaptation ciné de Ocarina of Time à Peter Jackson !



<img data-src=" />





<img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



Sinon une idée comme ça pour redorer l’image et les ventes de Nintendo : confier l’adaptation ciné de Ocarina of Time à Peter Jackson Guillermo Del Toro !



<img data-src=" />





<img data-src=" />







<img data-src=" />



Plus dans ses cordes au mexicain <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Plus dans ses cordes au mexicain <img data-src=" />





Ouais ça pourrait être cool aussi c’est certain <img data-src=" />



Mais dans l’idée, n’importe quel projet qui soit cohérent, respectueux du matériau original et de qualité serait épique !



Le problème c’est que Hollywood + jeu vidéos = <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Encore heureux que les demandes de joueurs n’influent pas sur les décisions des studios/constructeurs !



Et c’est une bonne chose, surtout au Japon par exemple où les mangakas plient trop souvent sous les pressions de leurs lecteurs quand un scénario prend une tournure qu’ils n’apprécient pas !



Ceci dit je persiste à dire que vous avez des oursins venimeux dans les poches Nintendo. <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Perso quand je vois le dernier Super Mario 3D

(que je recommande chaudement, pour jouer à 4 ensemble c’est juste trop l’éclate !)

je sens que de nombreuses Wii U vont trouver preneurs…

allez Nintendo sortez nous un pur Zelda et là ce sera jackpot !!!



[…]







S’ils veulent vraiment en vendre par camions entiers de leurs consoles ils sortiront un pokemon online 3D avec un vrai monde 3D à explorer et un online digne de ce nom !







John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



Plus dans ses cordes au mexicain <img data-src=" />







Peter Jackson et Guillermo Del Toro ça se vaut largement !

Sûr et certain que l’adaptation serait réussie !



M’enfin j’aurais quand même une légère préférence pour le premier maintenant tant j’ai trouvé pacific rim vraiment ultra décevant !









Elwyns a écrit :



J’ai des merdes avec les PC et windows aux tafs , j’ai quand même un PC et Windows chez moi <img data-src=" />







Oui mais sur mac quand tu as des soucis du genre des dalles retina où si tu tombe sur une lg tu pourras la faire remplacer ça les refroidit pas. J’ai aussi des pc au taf, et j’ai pas de grosses merde sur chaque serie comme apple.









Mithrill a écrit :





Edit : A noter que comme dit dans mon com’ (je viens de verif)

le dernier Mario tire les ventes de Wii U vers le haut cette semaine !



6 XOne Forza Motorsport 5 423,317

7 WiiU Super Mario 3D World 381,330



… Forza 5 se vend juste un peu plus, le reste ici :



http://www.vgchartz.com/







Nintendo n’a pas que la WiiU pour ses finances. Il ne faut pas oublier la 3DS qui cartonne rien qu’au japon, Pokemon XY encore plus. Zelda A Link to Between Worlds et SM3DW vont bien aider aussi et je pense que ce dernier trimestre sera bon pour Nintendo.

Déjà les ventes de Pokemon, pour un jeu portable, ça doit leur rapporter un max de blé.









Reznor26 a écrit :



Mais dans l’idée, n’importe quel projet qui soit cohérent, respectueux du matériau original et de qualité serait épique !







Parce que l’adaptation du seigneur des anneaux et de bibo sont respecteuses de l’original ? <img data-src=" />





Tolkien a passé sa vie à imaginer, écrire et pauffiner un univers cohérent. Un gars arrive, te mets des duels de boules de feu partout, te mets une bataille où 50 gus défoncent une armée de 10000… et on lit après qu’il est respectueux du materiel original <img data-src=" />



Donc aucune chance de voir le projet Moonfall démarrer un jour ? <img data-src=" />



(Moonfall : Nom de code donné par des fans pour le remake de The Legend of Zelda: Majora’s Mask)




La seule chose que l’on sait au sujet des pétitions, c’est que 100 000 signatures, ne correspondent pas à 100 000 ventes





Ben oui, on demande qu’un jeu soit développé pour le pirater ensuite <img data-src=" /><img data-src=" />








Fuinril a écrit :



Parce que l’adaptation du seigneur des anneaux et de bibo sont respecteuses de l’original ? <img data-src=" />



Tolkien a passé sa vie à imaginer, écrire et pauffiner un univers cohérent. Un gars arrive, te mets des duels de boules de feu partout, te mets une bataille où 50 gus défoncent une armée de 10000… et on lit après qu’il est respectueux du materiel original <img data-src=" />





Il ne t’aura pas échappé que je parlais d’une hypothétique adaptation de Zelda OoT, au conditionnel, et pas du Seigneur des Anneaux.



Et puis dans l’absolu je pense qu’il y a quand même pire que l’adaptation de LOTR hein.









Fuinril a écrit :



Parce que l’adaptation du seigneur des anneaux et de bibo sont respecteuses de l’original ? <img data-src=" />





Tolkien a passé sa vie à imaginer, écrire et pauffiner un univers cohérent. Un gars arrive, te mets des duels de boules de feu partout, te mets une bataille où 50 gus défoncent une armée de 10000… et on lit après qu’il est respectueux du materiel original <img data-src=" />







Les fans ne sont jamais content.



Dis moi quel réalisateurs aurait pû faire mieux ?



J’ai hâte de voir la Roue du temps par Georges Lucas.









Oryzon a écrit :



Rien de bien surprenant en même temps.



Et puis la dernière fois que Nintendo a écouté les demandes des joueurs (console puissante, centrée uniquement sur le jeu, gamepad de qualité, drague des éditeurs tiers…) ils ont pondu la Gamecube qui a été un four commercial.



Donc bon…







Ils n’ont pas vraiment écouté jusqu’au bout, et se spont planté comme Sega avec la dreamcast.



Ludotheque encore bien trop casual (ou trop de titre nintendo mis en avant, a la place des tires qui font vendre), format propriétaire, console au design enfantin (comparé à la playsation)…



Nintendo n’a pas grandi avec ses joueurs. Ils se sont arrêté à la SNES.









lossendae a écrit :



Nintendo n’a pas grandi avec ses joueurs. Ils se sont arrêté à la SNES.





Quand même tu exagères… <img data-src=" />



La GameCube c’était pas rien comme console !

Et puis F-Zero GX, Star Wars Rogue Leader, Eternal Darkness, Resident Evil 0/4 etc.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est la Wii qui a foutu le bazar, pas le mythique Cube ! <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Quand même tu exagères… <img data-src=" />



La GameCube c’était pas rien comme console !

Et puis F-Zero GX, Star Wars Rogue Leader, Eternal Darkness, Resident Evil 0/4 etc.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est la Wii qui a foutu le bazar, pas le mythique Cube ! <img data-src=" />







J’ai pas dit que ce n’était pas une bonne console, j’ai dit qu’elle a raté son public.



Quelque bons titre, dont certains sont (même excellent) sont arrivé après leurs “équivalents” sur PS (Wipe Out - Resident Evil).



Et aucun porte drapeau dans les jeux qui font vendre (ou encore une fois, apres la concurrence): PES, Jeu de caisse, Doom like, FF, etc…



La wii au contraire a été un très beau succès (Vu le nombre de console vendu, les jeux nintendo sur représenté et soyons honnête le budget R&D moins important que les concurrente).



La Wii U en revanche… <img data-src=" />









lossendae a écrit :



Les fans ne sont jamais content.



Dis moi quel réalisateurs aurait pû faire mieux ?



J’ai hâte de voir la Roue du temps par Georges Lucas.









  1. J’ai pas dit que c’était de mauvais films, même si à titre personnel je n’aime pas trop



  2. Il ne s’agit pas de faire mieux ou pire mais de respecter l’esprit de l’oeuvre originale. Par exemple, j’ai vu 2 adaptations de Dune. La première est très connue et a été réalisée par Lynch. C’est un bon film mais le respect de l’oeuvre est plus que moyen. La deuxième est une suite de téléfilms réalisée par Harrison, avec nettement moins de moyens… mais qui respecte énormément l’oeuvre.



  3. Je ne suis pas le seul à partager cet avis que le film se torche avec la cohérence de l’oeuvre au profit du spectacle. Un certain Christopher Tolkien, qui a infiniment plus de légitimité que toi ou moi, a été le premier à exprimer cet avis.



  4. Il y avait certainement possibilité de faire un bon film en respectant l’oeuvre…. Après tout Turbine y est parvenu dans son MMO…



    C’est incroyable cette propension à se mettre des oeillères et à refuser toute critique à l’égard de quelque chose que l’on apprécie <img data-src=" />









Fuinril a écrit :



C’est incroyable cette propension à se mettre des oeillères et à refuser toute critique à l’égard de quelque chose que l’on apprécie <img data-src=" />







Respecter l’oeuvre ? S’il y a bien un film qui ne prend pas énormément de risque vis à vis du support original c’est bien le Seigneur des anneaux.



Tu m’aurais dit Narnia ou encore pire La boussole d’or, j’aurais dit mais le SDA…



Il a même réussi à être aussi chiant que les romans par moment <img data-src=" />




Les duels à grand coup de magie et autre boules de feu ?



Un vieux poignard tout pourri qui coupe le tendon d’un spectre ?



50 croulants qui en chargeant mettent en déroute 10000 orcs ?



etc….





Chez Tolkien tout est cohérent, justifié. C’est ce qui fait la grande force de l’oeuvre. Et la magie “visuelle” est réservée aux dieux… qui ne l’utilisent jamais de crainte d’être corrompus et/ou repérés.



Le film fait dans le spectaculaire et ne tente même pas de garder un minimum de cohérence…. en cela il ne respecte pas l’oeuvre et les centaines de réécriture qu’en a faite Tolkien pour justement y parvenir.