Suite au lancement de la 4G de Free Mobile nous attendions la réaction d'Orange et plus précisément ce que l'opérateur allait faire sur son site promotionnel Quialameilleure4G.com. D'après nos constatations, il vient d'être mis à jour mais Free Mobile est toujours absent. En pleine communication autour de M4GIC Noël (voir notre analyse), cela aurait-il fait tache ?
Le site a bien été mis à jour, mais aucune trace de Free Mobile et son réseau qui couvre plus de 1000 villes jusqu'à 150 Mb/s
Mi-avril, Orange donnait le coup d'envoi de son site Quialameilleure4G.com, un comparatif géant des offres 4G des différents opérateurs de téléphonie mobile, mais aussi de leur couverture. Pour rappel, il est édité par GIE Orange Portails et le directeur de publication est également directeur marketing chez Orange. Une filiation qui est pour le moins clairement affichée.
Quialameilleure4G.com à jour pour BT, Orange et SFR ; Free sur le banc de touche
Comme nous l'avions évoqué lors de son lancement, Orange compare sa 4G à celle de ses concurrents en choisissant les critères permettant de mettre en avant ses propres offres. Le prix et la quantité de « Fair use » ne sont par exemple pas du tout évoqués, alors qu'il s'agit pourtant de points importants. Le débit de 150 Mb/s et la couverture trouvaient par contre une large place. Malheureusement pour l'opérateur, il s'est vu dépasser par Bouygues Telecom sur la question dès le premier octobre, un point qui avait été assez rapidement mis à jour.
Mais la chanson semble différente avec Free Mobile. En effet, alors que ce dernier vient de lancer ses offres, Quialameilleure4G.com a subi une nouvelle mise à jour et ses informations sont désormais datées du 5 décembre 2013. Néanmoins, le quatrième acteur n'y trouve toujours pas sa place alors qu'il était bien indiqué sur la première version du site comme en atteste notre capture de l'époque :
La première version du site indique Orange comme numéro 1 de la couverture, et Free comme sans réseau 4G effectif
Free Mobile : jusqu'à 150 Mb/s (comme Orange) et plus de villes... sur le papier
Il faut dire que la mention de Free Mobile pourrait porter un nouveau coup à la mise en avant de la marque sur son site. En effet, l'opérateur propose lui aussi de la 4G jusqu'à 150 Mb/s et devrait donc se placer à égalité avec Orange et au-dessus de Bouygues et SFR (jusqu'à 115 Mb/s tous les deux). Du côté des villes couvertes, si l'on se tient aux annonces des opérateurs, Free serait en seconde position derrière Bouygues Telecom avec un total de plus de 1 000 pour 700 sites actifs.
Mais, comme nous l'avons vu récemment, ce chiffre est tout de même à moduler en fonction de la taille des villes concernées et du pourcentage de couverture de la population proposé, des informations qui ne sont pas communiquées par Free. Pour rappel, afin de vous permettre d'y voir plus clair, nous avions reconstitué hier la carte nationale de Free Mobile.
Il faudra donc voir quelle sera la réaction d'Orange, qui pourrait bien décider de changer ses critères afin de rester en bonne place. On imagine dans tous les cas assez mal l'opérateur continuer à ignorer sa concurrence, surtout que la publicité comparative est une pratique assez encadrée en France. Nous avons bien entendu interrogé Orange sur la question et attendons un retour de l'opérateur.
Commentaires (84)
#1
Ils n’ont pas oublié, free utilise leur réseau, ça aurait fait doublon
#2
#3
Mouai, les gens sont-ils vraiment assez cons pour croire que ce genre d’initiative est objective ? M’est avis que l’on prends les gens pour beaucoup plus con qu’ils ne sont
#4
bon et sinon le board d’orange et surtout les marketeux ils sont deja tous en vacances ?
#5
#6
D’ailleurs, vous avez vu la pub Orange avec le mec qui veut montrer ses photos de je ne sais plus quoi, et le gars met 10h à trouver les photos (pour dire qu’il en a plein dans le cloud
" />). Ben pour moi c’est une super mauvaise pub car je vois surtout que le mec a une espèce de foutoir où il n’est pas foutu de retrouver une paire de photos…(et ça c’est tout de suite moins 
" /> ). Ca ne donne pas très envie d’utiliser leur bousin…
#7
#8
“Free est accessible dans plus de 1 000 communes”
" />
Cela ne signifie pas que 1 000 villes sont couvertes !
Comment voulez-vous qu’Orange indique clairement la position actuelle de Free quand celui-ci ne l’annonce pas clairement ?
Orange a bien raison de ne pas mettre à jour son site, il ne va pas inventer les chiffres de Free.
#9
Du côté des villes couvertes, si l’on se tient aux annonces des opérateurs, Free serait en seconde position derrière Bouygues Telecom avec un total de plus de 1 000 pour 700 sites actifs.
Tout dépend ce qu’on appelle une “ville couverte”: capter le signal en 1 point de la ville au dernier étage d’un batiment ou avoir + de x% de la ville couverte par le signal.
En l’occurence, Orange s’est trompé d’indicateur: celui de la population couverte aurait été plus judicieux…
#10
#11
#12
#13
ses informations sont désormais datées du 5 décembre 2012
ils ont peur de passer a 2013 et se faire battre par les autres opérateurs ? :p
#14
Moi j’attends avec impatience que Sosh sorte la 4G et je me barre chez eux, même s’il est vrai que je n’ai jamais eu aucun soucis chez Free Mobile, mais bon avec juste du 2,6 Ghz, et aucun autre accord en vu, à part la mystérieuse itinérance avec SFR qui a pas l’air pressé, c’est pas prêt d’être bien couvert niveau territoire…
" />
#15
tant qu’on a pas la 4G dans tout un bâtiment, quelque soit la constitution de celui ci, ce genre d’initiative ne sert a rien
#16
Ridicule orange sur ce point. Quand on lance un comparateur c’est pour permettre au gens de comparer. Par uniquement pour ce mettre en avant et de cacher ce qui gêne.
Ils ont choisi tous seul de faire un comparateur maintenant il y a des règles sinon c’est trompeur.
#17
#18
#19
#20
#21
http://www.quialameilleure4g.com/decouvrez4G
Sur cette page (qui n’est pas celle visible en capture dans l’article) je peux lire :
(1)Données communiquées par les opérateurs au 05/12/2013.
Ça me semble clair.
#22
#23
#24
#25
illustrer la 4G en téléphonant… Chez Free, ils ont tout compris
" />
#26
Donnez leur donc votre carte nationale de Free 4G, ils la rajouteront.
" />
« D’abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils vous combattent et enfin, vous gagnez. » –Gandhi
#27
#28
#29
#30
#31
Je suppose que c’est une mise à jour mensuelle? Si oui, peut-être n’ont ils pas eu le temps de mettre à jour, je sais je sue pute…
" />
#32
#33
#34
#35
le poisson d’avril est périmé !
#36
#37
A leur décharge, c’est le genre de com’ qui doit pas spécialement s’improviser et Free n’a fait son annonce que mardi
" />
#38
#39
#40
#41
Oulala tout ce foin pour une campagne marketing Orange.. Faut se détendre un peu parfois :)
#42
#43
#44
#45
#46
#47
Est ce que Orange est légalement obligé de se comparer avec Free a partir du moment ou il se compare aux 2 autres. Attention je parle pas d’honettete ou de quoi que ce soit de ce genre, je demande tout simplement si il est obligatoire de faire presentation de Free d un point de vue legal.
Si ce n’est pas le cas, alors je le dis gentillement et ne pas mal le prendre, mais on en a strictement rien a faire de la news. Autant comparer la lessive le chat avec la fameuse marque X que ca me ferait la meme chose.
Dans le cas contraire, il faudrait qu’Orange se fasse taper sur les doigts meme si ca ne changera rien du tout comme d’habitude.
#48
Ils ne peuvent meme pas mettre le debit max de 150Mbps, quand on regarde le site 4g monitor, dans la plupart des departement, ils n atteignent meme pas 10Mbps en download 4g ….
Meme en 3g on a mieux que leur 4g ….
J ai fait un speed test en H+ DC donc 3g ce matin en region parisienne : moyenne 20mbps. pointe a 25…. (et je dit bien en 3g)
#49
#50
#51
#52
#53
Tant qu’il n’y a pas un site comme la grenouille du temps de l’adsl, les opérateurs pourront dire n’importe quoi.
#54
#55
#56
#57
#58
#59
Une explucation pour les 400m.
A puissance egale, plus tu monte en frequence, moins il porte loin.
Un exemple. En 2g tu as 2 frequence. Le 1800 qui peut porter a 3-4 km au max et le 900 qui lui sans obstacle est limité par le courbure de la terre soit 30km. (Ca ne porterai pas beaucoup plus loin).
En 3g c est different, il y a aussi des frequences 2100 qui portent a quelques centaines de metres et la bande 900 ausi mais le fonctionnement de la 3g ajoute un autre phenomene appelé respiration cellulaire, pour faire simple. Plus il y a de monde sous l antenne, plus la taille de ta cellule se reduit pouvant descendre a seulement quelques dizaines de metres.
C est pour ca que tous les operateurs ont acheté plusieurs porteuses 3g (3 ou 4) pour abbsorber la charge et limite ce phenomene. Sauf free qui n en a qu une.. ca explique pourquoi chez free tu sera souvent sur orange.
Il reste la 4g. La frequence la plus haute (2600) qui porte encore moins loin que la bande 2100 de la 3g mais tres peu voir pas de respiration. Ca porte a 400-500 metre sans obstacle. (Un mur ou un arbre et ca reduit deja).
Ajoute a tout cela le phenomene de penetration : plus la frequence est basse, mieux ca penetre les murs.
En conclusion tu comprends mieux pourquoi bouygues esr aujourd hui le meilleur reseau 4g en couverture. :
Il faut 2 a 3 antennes en 2600 pour avoir la meme couverture qu une antenne 1800 en 4g. Cela voudrait dire que pour egaler bouygues, free ou les autres devront deployer plus de 10000 antennes 2600.
Donc free avec ses 700 sites est ridicule….
Pour comparer la couverture va sur le site “sensorly” basé sur des rzlevés utilisateurs, et regarde tous les reseaux 4g. Meme orange avec presque 4000 site ne couvre pas la moitié de ce que couvre bouygues.
#60
#61
#62
@Khalev : Mais de rien ;)
Ps : desole pour l ortographe, j ai posté depuis mon mobile (4g bien entendu) dans la toute petite fenetre du site mobile.
#63
#64
#65
#66
commentaire supprimé
#67
#68
#69
De toute façon ce site: “Quialameilleure4G” est un epic fail à la base. Ce devait être une grosse pub pour Orange alors qu’il n’avait pas vu qu’ils allaient se faire coiffer au poteau par Bouygues juste derrière. Du coup, faute de couverture, ils ne peuvent que communiquer sur des débits théoriques de l’antenne qui ne veulent rien dire tant ils ne correspondent à aucune réalité:
#70
#71
Quelques précisions :
En conclusion, il faudrait demander à Free Mobile de nous communiquer le nombre de villes couvertes en 4G ou le pourcentage de la population couverte, car aucun des ces deux chiffres n’a été donné, plutôt que de reprocher à Orange de ne pas donner un chiffre que personne ne connaît.
#72
Petite chose surprenante en parlant de 4G et de fair use…
J’ai dépassé mon fair use sur un forfait Origami Jet de chez Orange (6 Go/mois), et autant je suis bridé très sévèrement sur la 3G (je me demande si j’ai au moins les débits d’un Edge…), autant sur la 4G, rien, aucune bride, je télécharge comme un porc à plus de 20 Mb/s !
Petite surprise cachée, oubli d’ingénieur ou faveur pour un gros client???
#73
#74
Vous faites un peu le service juridique de Free avec cet article.
Laissez-les se débrouiller, et surtout attendons un peu ça vient à peine de sortir là…
#75
#76
leur stats sont bidons de tte facon, j habite tours, et Bouygues y a un tres bon 4g. D apres l infographie il n y aurait qu une seule ville couverte par Bouygues …
#77
#78
#79
#80
Quiestleplusgrosmenteur.com
" />
#81
Qui sont les Meilleurs Escrocs en 4G ou les Meilleurs Arnaqueurs en 4G
" />.
Je sais pas quoi choisir comme nom pour le site Orange..
#82
#83
J’ai mis les cartes de couverture 4G de free mobile sur le forum :
" />
http://forum.pcinpact.com/topic/168164-free-20go-de-faire-use-en-4g-pour-toujours-1999
#84
Moi je trouve ça dingue comme démarche commercial de faire un nom de domaine
quialameilleur4g ? Ben c’est pas moi, c’est bouygues.
Bon a coté de ça je tiens a dire que dans mon petit village de 3000 habitants ( ou j’ai quand même du 20 mega pour le net c’est pas totalement la cambrousse non plus ), et ben je capte même pas une barre de réseau bouygues dans ma rue. Alors que je capte orange et sfr sans soucis.
Ou comment mettre la charrue avant les bœufs.