Véritable serpent de mer depuis plusieurs années maintenant, l'arrivée de Netflix en France continue de faire couler beaucoup d'encre. Si nous ne savons pas encore si le service va enfin poser ses valises dans l'Hexagone, l'agence Reuters indique que deux représentants de l'entreprise américaine ont été invités à l'Élysée afin notamment de discuter des conditions juridiques propres à la France.
La Belgique et l'Allemagne avant la France ?
« Nous nous concentrons sur les marchés où l’Internet haut débit est avancé et où le contexte économique nous est favorable. En France, pour l’instant, le marché est un peu trop régulé. » La phrase date désormais de plus de deux ans et a été formulée par Ted Sarandos, le patron de la branche acquisition de Netflix. Depuis, la situation en France a peu évolué, et l'Américain a étendu ses tentacules dans des dizaines de pays. Présent sur la quasi-totalité du continent américain, il propose aussi ses services dans plusieurs pays d'Europe, dont le Royaume-Uni, les territoires scandinaves, ou encore les Pays-Bas (depuis peu).
Après une forte expansion internationale ces dernières années, Netflix a toutefois mis le pied sur le frein, la faute à des coûts trop élevés. Désormais, le service cible au compte-goutte les territoires où il proposera ses services. En 2013, seuls les Pays-Bas ont ainsi pu profiter de son développement. Mais cela ne signifie pas pour autant que le service de vidéo à la demande illimitée compte s'arrêter là. Bien d'autres pays européens, comme l'Allemagne, la Belgique, l'Italie, l'Espagne, et bien sûr la France, l'intéressent au plus haut point. Selon Le Figaro, Netflix pourrait d'ailleurs arriver en Belgique en mai prochain, ainsi qu'en Allemagne l'été et en France cet automne. Ces informations ne sont toutefois pas officielles et sont donc à prendre avec un certain recul.
La chronologie des médias à revoir
Mais pourquoi Netflix n'a-t-il toujours pas posé ses valises dans le pays des frères Lumière ? Comme déclaré par Ted Sarandos, le problème numéro un en France est la régulation. Alors qu'outre-Atlantique ou encore outre-Manche, le service peut proposer à ses abonnés des films récents (d'un an voire parfois moins), dans l'Hexagone, il faudra attendre au moins trois longues années pour les mêmes contenus. C'est la fameuse chronologie des médias, qui passent du cinéma à la télévision payante puis gratuite, sans oublier la vidéo à la demande (à l'unité), les DVD et les Blu-ray, etc. La vidéo à la demande illimitée étant en bas de la chaîne, il lui faut donc attendre trois longues années, soit tout de même près de 1100 jours.
Ces dernières années, une remise en question de cette chronologie des médias est toutefois sur toutes les lèvres. Passer de 36 à 18 mois a notamment été proposé par le rapport Lescure, et certains contenus, en cas d'insuccès, pourraient même faire l'objet de dérogation afin d'arriver plus rapidement encore sur les services de vidéos à la demande. Une avancée réelle qui pourrait permettre au secteur de décoller, pour le bonheur des acteurs actuels comme Canalplay Infinity, FilmoTV, Vidéofutur, et JOOK Vidéo, mais aussi Netflix, qui en profiterait pour lancer ses services. Mais à l'heure actuelle, le délai est toujours de trente-six mois et nous ne savons pas précisément quand un éventuel changement aura lieu.
Quid du financement et de la TVA ?
Selon nos confrères, la chronologie des médias n'est pas le seul problème pour Netflix, ce qui pourrait expliquer son invitation à l'Élysée. En effet, l'Américain, afin d'être à armes égales avec ses concurrents français, se devra de financer la création cinématographique. Il devra aussi proposer des sous-titres à ses contenus anglophones. Enfin, il lui est vivement conseillé de s'établir en France et de payer la TVA locale, et non de passer par des pays plus intéressants comme le Luxembourg.
Reste que d'après Le Figaro, les responsables politiques mais aussi les professionnels du cinéma ne sont en aucun cas opposés à l'arrivée de Netflix, qui pourrait permettre de lutter contre le téléchargement illégal grâce à une offre légale attractive, à l'instar des services de streaming audio.
Rappelons enfin qu'en juin dernier, alors que son entrée dans le marché néerlandais était annoncée, Jonathan Friedland, le directeur de la communication de Netflix, avait déclaré selon BFM que « Netflix n'a actuellement aucun projet de lancement en France ». Six mois plus tard, le service est reçu à l'Élysée. Cela signifie-t-il qu'il a changé son fusil d'épaule ou qu'il tente de négocier certains aménagements afin de faciliter son arrivée ? Réponse l'an prochain.
Commentaires (50)
#1
Quand Netflix rencontre les Net Flics
" />
#2
Passer de 36 à 18 mois a notamment été proposé par le rapport Lescure
Pendant ce temps-là on trouve du côté de l’offre illégale les sorties au cinéma du jour, et de plus en plus souvent directement en qualité dvdrip.
Arrêtez le massacre, dérégulez. Qu’on supprime le chronologie des médias et le droit d’exclusivité des auteurs, et l’offre légale explosera.
#3
#4
En fait même la France et les utilisateurs Français peuvent d’ores et déjà profiter de Netflix grâce à Unlocator qui est proposé gratuitement en bêta pour une date indéterminée, il faut mieux en profiter car à mon avis cela ne va pas durer…
" />
#5
Eventuellement en mai pour la Belgique… Intéressant ! Reste plus qu’a espérer que cette information non officielle finisse par le devenir
" />
#6
Mais avec tout ça comme parcours, la France aura un NetFlix bradé, cassé, limité… proche de la chasse d’eau quoi
" />
C’est un système qui ne se remettra jamais en question.
#7
Pendant ce temps, au canada…
" /> (perso, je pirate quasiment plus depuis que je suis abonné, les seuls trucs que je tipiak ou regarde sur des sites de streaming plus douteux, c’est ce qui n’est pas dans le catalogues netflix )
" />
Et sinon, y a l’extension firefox qui permet de débloquer netflix, hulu, pandora,… sans aucune manip
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
J’en ai marre de payer 11 € ma place de ciné pour que ce soit davantage flou, baveux, et contraste mauvais que chez moi sur mon moniteur qui a 5 ans. Sans compter le son mal réglé qui sature dont on ne ressent aucune immersion en plus de ça. Si je veux voir un film en stéréo, je le regarde chez moi à la hauteur de mon installation multimédia de pauvre, mais au ciné et pour le prix, j’aimerai au moins du 7.1.
" />
#34
Personne n’évoque le fait que Netflix ne souhaite pas participer aux financement du cinéma en france, ni payer la TVA, donc perte d’argent pour l’état.
Au 1er janvier 2015, en Europe, la TVA s’appliquera au pays ou le service existe donc il n’auront pas le choix, mais reste le problème que Netflix possède un catalogue d’exclusivité (et je ne parle pas de leur propre production), ce qui posera un problème de concurrence. Car eux ayant un rayonnement international ils peuvent négocier des tarifs plus bas
#35
A l’Elysée, carrément ! Ils ont du parler de la baisse du chômage aussi ? Ou bien Fleur Pellerin délocalise ses bureaux ?
" />
les
Figaro,
Le
d’après
que
este
les
Figaro,
Le
d’après
que
este
les responsables politiques mais aussi les
politiques mais aussi
responsables
professionnels du cinéma ne sont en professionnels du cinéma ne sont en aucun cas opposés à l’arrivée de Netflix aucun cas opposés à l’arrivée de Netflix
Euh… Encore heureux ? On leur demande leur avis ? Netflix a besoin de leur bénédiction pour s’installer ? Ils ont le droit de vetosur ces services ?
#36
#37
#38
Moi en ce qui me concerne, et quand je vois le prix en tarif normal dans le multiplexe de ma ville, je préfère simplement repérer les films qui me plairaient et j’attend leur sortie en Blu-Ray Disc.
" />
Car bon, 11,50 la place en 2D, avec un son 100 000 fois trop fort, des mecs qui braillent, d’autres qui téléphonent etc…, je préfère mettre 4€ de plus dans la galette que je peux regarder chez moi tranquillement, quand je veux et surtout autant de fois que je le désire.
Vu que j’ai la télé et le système son qui vont bien, je pense être largement gagnant dans l’histoire.
Mais ce n’est que ma version des faits totalement subjective.
Et encore…moi je suis célibataire et sans enfants à charge. Imaginez le mec qui veux emmener sa femme et ses 3 enfants au cinéma. Paf 50€ dans la gueule !
#39
#40
[quote]
#41
Il devra aussi proposer des sous-titres à ses contenus anglophones.
Oui enfin ça, c’est pareil dans tous les pays, en Suède, sous-titre en Suédois, et aux États-Unis, sous-titre en anglais pour les malentendants.
Et puis bon, la chronologie des médias, elle a bon dos, vu le peu de trucs récents sur Netflix en Europe… A mon avis, c’est plus des arguments pour mettre la pression sur le gouvernement et obtenir des concessions, genre ok on lâche sur les sous-titres et sur la chronologie (et ça nous coûte rien), et vous nous lâchez sur la contribution cinématographique. Et vu comment ils s’y connaissent au gouvernement, ils vont croire à une victoire, et foncer tête baissée.
#42
#43
#44
#45
Heu merci pour les sous-titre.
C’est juste une demande hein ? Y a du monde qui parle anglais mais qui veut pas non plus mater le film en anglais.
On est quand même français à la base, pas américains ou anglais.
#46
Il y a un peu de nouveau dans l’histoire et bah dis donc ! L
la France accepte à condition de :
Rien qu’avec le dernier point je serai Netflix je refuserai catégoriquement le marché Français, non mais on se fout de qui là ? “Seulement 36 mois après !”
Bah voyons et c’est ce genres de mesures qui va inciter les gens à s’abonner à une offre légale ? Sincèrement, Messieurs les Majors et Messieurs du Gouvernement Français ?
Mais fermez-là à tout jamais…
#47
“chronologie des médias”
:facepalm:
#48
Media Hint et pi c’est tout…
#49
#50
J’espère au moins qu’ils payeront leur partie d’impôts en France, hein !