Free Mobile est prêt à lancer la 4G, mais maintient le suspense

Free Mobile est prêt à lancer la 4G, mais maintient le suspense

Deux ans de suspense

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

03/12/2013 4 minutes
75

Free Mobile est prêt à lancer la 4G, mais maintient le suspense

Depuis près de deux ans maintenant, les dirigeants de Free tiennent un certain mystère autour de la 4G. Xavier Niel, le fondateur d'Iliad/Free, a rajouté de l'épaisseur à cette obscurité en affirmant que l'opérateur était prêt, et pourquoi pas avant l'entrée dans la nouvelle année.

Free Mobile

Un forfait 4G à bon prix avec une grande quantité de données sera-t-il proposé sous peu par Free Mobile ?

Les prix peuvent être « cassés »

Les propos de Xavier Niel sont explicites, tout en étant nébuleux. Selon lui, en matière de 4G LTE, Free Mobile « est prêt à tirer, peut-être même avant la fin de l'année » rapporte le magazine Challenges dans son édition n°367 (du 28 novembre au 4 décembre). Le patron explique ainsi que le quatrième opérateur s'estime prêt à enfin déployer son réseau mobile à très haut débit, ce qui sous-entend qu'il dispose de suffisamment d'antennes pour assurer un niveau de couverture acceptable à ses yeux. Sachant que les prix peuvent être « cassés », rajoute-t-il.

 

Il est en effet bon de rappeler que ces derniers mois, Free n'a eu de cesse de critiquer ses concurrents au sujet de leurs offres, en quelque sorte trompeuses selon lui. Estimant que les forfaits 4G étaient peu intéressants en l'état pour les consommateurs, l'opérateur a ainsi expliqué qu'il ne se lancera pas sur le marché de la 4G tant que certaines conditions ne seront pas atteintes. Et outre une bonne couverture, il est aussi question d'une quantité importante de données.

 

Interrogé par France Inter le mois dernier, Maxime Lombardini, le directeur général d'Iliad, a ainsi indiqué « sur les volumes de data (...) les forfaits qui paraissent bon marché vont vous permettre de regarder très, très peu de choses. (...) C’est vous promettre la 4G mais en vous offrant en tout et pour tout cinq cents mégaoctets ou deux gigaoctets dans un forfait. Ce n’est pas cela qui vous permet de profiter effectivement du bénéfice consommateur de la 4G qui est de regarder de la vidéo. » Des propos qui laissent penser que Free Mobile parlera en dizaine de Go de données dans ses forfaits 4G. 

Free Mobile a-t-il les moyens de ses ambitions ?

Mais outre une couverture minimale, un quota important et des débits élevés et constants, il est aussi question de prix. Et à ce sujet, Xavier Niel n'a pas caché récemment sur France 2 qu'il comptait refaire le coup d'il y a deux ans : « on les laisse tranquillement remonter leurs prix pour revenir et les diviser par deux à nouveau » a-t-il glissé. En avril dernier, invité à Europe 1, Niel avait d'ailleurs tenu un discours encore plus tranchant : « On va essayer de faire une surprise un jour, donc on va laisser nos petits camarades annoncer les choses qu’ils n’ont pas, pour nous un jour faire une annonce avec ce que l’on a. La surprise c'est d'avoir quelque chose de nouveau, révolutionnaire. »

 

Peu importe à quelle date Free Mobile se lancera dans la 4G, demain ou dans plusieurs mois, l'opérateur laisse en tout cas miroiter une offre attractive. Mais a-t-il les moyens de ses ambitions ? Certes, côté fréquences, il dispose de 20 MHz duplex dans la bande 2,6 GHz, et il profitera en itinérance de la bande en 800 MHz d'un de ses concurrents comme l'impose l'ARCEP - SFR étant le mieux pourvu en la matière. Mais pour le moment, aucun accord n'a été signé et si Free venait à lancer bientôt une offre très haut débit mobile, ce serait uniquement sur son propre réseau. À moins bien entendu que l'annonce de cette nouvelle offre coïncide avec la signature d'un accord avec un autre opérateur (Orange ou SFR ?).

 

Concernant son propre réseau, il est d'ailleurs important de rappeler que selon Antennes Mobiles, Free dispose de 1 445 antennes déclarées en 4G et 2 946 en 3G. Cela ne signifie toutefois pas que ces antennes sont exploitées. Mais l'opérateur dispose des autorisations pour le faire. Il s'agit donc d'un maximum théorique. Pour le moment, selon les données publiées par l'ANFR, qui s'appuie sur les déclarations des opérateurs, la filiale mobile d'Iliad ne dispose que de 2 355 antennes 3G en service, et seulement 14 en 4G (en guise d'expérimentations). Mais ces données sont datées du 1er novembre 2013, or tout peut changer du jour au lendemain selon les désirs de l'opérateur. Cette semaine, l'ANFR publiera d'ailleurs les chiffres du 1er décembre.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les prix peuvent être « cassés »

Free Mobile a-t-il les moyens de ses ambitions ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (75)


Euh, peuvent il lancer (pour de vrai) la 3G pour commencer?

Free est un parasite, il se colle au dos (des réseaux) de ses concurrents, et n’a fait que peu d’investissements 3G/Fibre, et maintenant dit qu’il dit être prêt à lancer la 4G…

Je suis mdr…

<img data-src=" />



j’ajoute,

qu’il arrête de prendre 15,99€ comme la base de comparaison, car il faut être abonné ADSL pour l’avoir, le vrai tarif c’est 19,99€.


Ils veulent diviser par 2 la note mais vous aurez le débit divisé par 4 bravo free . <img data-src=" />








Angelus69 a écrit :



Ils veulent diviser par 2 la note mais vous aurez le débit divisé par 4 bravo free . <img data-src=" />





et par 16 pour Utube…

Y a jamais de prince en cheval blanc pour nous sauver, chacun cherche son profit…

L’objectif de Free ce n’est pas notre bien être, c’est le profit.. (comme tous les autres FAI, ou le boulanger du coin)





regarder de la vidéo.



Oh, on aura enfin un débit correct sur Youtube une fois la 4G en place ? <img data-src=" />


Si éventuellement free impose un fair use en 3G mais laisse le client utiliser son réseau 4G en illimité en laissant tomber cette saloperie de “débit réduit” alors oui, peut etre que son offre 4G aura de l’intérêt. En revanche s’il y’a toujours un quelquonque fair use, pas la peine je reste en 3G. Je vais pas changer mes équipements hors de prix pour passer à la 4G et ne pas pouvoir faire ce que bon me semble de ma connexion.








cemsan a écrit :



Euh, peuvent il lancer (pour de vrai) la 3G pour commencer?

Free est un parasite, il se colle au dos (des réseaux) de ses concurrents, et n’a fait que peu d’investissements 3G/Fibre, et maintenant dit qu’il dit être prêt à lancer la 4G…

Je suis mdr…

<img data-src=" />







Tant qu’ils n’auront pas “leur vrai réseau” ils auront une 3g moisie, dès que je suis sur une antenne free j’ai un réseau “correct” (au moins aussi pourri que celui des concurrents aux heures de pointes), par contre dès que je suis sur une antenne orange c’est même plus la peine aux heures de pointe…



Aux dernières nouvelles free est à 50% de population couvertes par leurs antennes le problèmes est que toutes ne sont pas activées :p



Pour la fibre je pense que l’accord commun orange / free aidera beaucoup. Autant orange est bien vu des collectivités locales (tout sous entendu étant volontaire) autant free , non :p



Moi je dis laissons à free un poil de temps (je rappelle que free mobile n’a pas un an…) pour déployer son réseau à travers la france et de déployer sa 4G (sur pas la meilleure fréquence je rapelle) et de voir les premiers retours…



Ils ont les yeux plus gros que le ventre…



Tiens ça me rappelle quelqu’un <img data-src=" />


En attendant sans free vous serez toujours en train de payer vos forfaits la peau du cul et avec engagement <img data-src=" />


Moui avec si peu d antennes, ca risque de ressembler a du bee bop leur 4g…


si seulement la surprise pouvait etre un forfait europeen.








Oxynux a écrit :



En attendant sans free vous serez toujours en train de payer vos forfaits la peau du cul et avec engagement <img data-src=" />





Je préfère payer plus cher et faire tous ce que je veux avec mon phone .

Il y a encore en France des gens qui ont les moyens de payer des forfaits a prix normal <img data-src=" />.



Moi, j’aimerai déjà avoir de la 2G avec n’importe quel opérateur <img data-src=" /> … Meuse powah ! <img data-src=" />


Wait and see








cemsan a écrit :



Euh, peuvent il lancer (pour de vrai) la 3G pour commencer?

Free est un parasite, il se colle au dos (des réseaux) de ses concurrents, et n’a fait que peu d’investissements 3G/Fibre, et maintenant dit qu’il dit être prêt à lancer la 4G…







Dire que c’est un parasite c’est un peu gonflé. Free loue le réseau d’Orange, il ne le squatte pas. Si Orange n’y retirait pas de profit de cette location, il n’aurait jamais accepté…

Même si je ne suis plus chez Free, je dois reconnaître que c’est grâce à eux que les forfaits 3G et les forfaits “standards” ont diminué de presque moitié…









Angelus69 a écrit :



Je préfère payer plus cher et faire tous ce que je veux avec mon phone .

Il y a encore en France des gens qui ont les moyens de payer des forfaits a prix normal <img data-src=" />.







Simple curiosité : quel forfait as-tu ?



@XMalek : Free mobile n’as pas un an ? En effet il va en avoir 2 dans 1 mois.








cemsan a écrit :



Euh, peuvent il lancer (pour de vrai) la 3G pour commencer?

Free est un parasite, il se colle au dos (des réseaux) de ses concurrents, et n’a fait que peu d’investissements 3G/Fibre, et maintenant dit qu’il dit être prêt à lancer la 4G…









<img data-src=" />



Voila 4g au meme prix et 20g de fu en 4g. Voir le cp a l instant








Maicka a écrit :



@XMalek : Free mobile n’as pas un an ? En effet il va en avoir 2 dans 1 mois.







euh non, Free mobile a été crée en 2007….



La 4 G est sortie !!!





Malheureusement j’ai accès qu’a la 3G avec mon Nexus 4








freechelmi a écrit :



Voila 4g au meme prix et 20g de fu en 4g. Voir le cp a l instant







Vu la couverture en 4G de FM, il sera très difficile de justifier un surcout pour l’utiliser (pour l’instant)









cemsan a écrit :



Euh, peuvent il lancer (pour de vrai) la 3G pour commencer?

Free est un parasite, il se colle au dos (des réseaux) de ses concurrents, et n’a fait que peu d’investissements 3G/Fibre, et maintenant dit qu’il dit être prêt à lancer la 4G…

Je suis mdr…

<img data-src=" />



j’ajoute,

qu’il arrête de prendre 15,99€ comme la base de comparaison, car il faut être abonné ADSL pour l’avoir, le vrai tarif c’est 19,99€.









Qu’ils mettent un emeteur 3G ou un 4G le cout doit etre sensiblement equivalent, le probleme est cout exorbitant du droit d’exploitation t versé a l’Etat.

Je suis curieux de savoir comment Free a integré ce parametre pour son offre



Tant que la 3G de Free est virtuelle, il ne faudrait pas parler de 4G… Une question: on pourra avoir accès à Youtube en 4G avec Free? Ca ne demande pas trop de bande passante? Pour se foutre de la gueule du monde ils sont champions chez Free (j’y suis resté 9 mois).<img data-src=" /><img data-src=" />


Sorry doublon.








kapact a écrit :



http://www.iliad.fr/presse/2013/CP_031213.pdf









Maintenant, il ne reste plus qu’à faire la queue sous les quelques antennes 4G de FM <img data-src=" />









VilraleuR a écrit :



La 4 G est sortie !!!





<img data-src=" />



Let’s rumble !









dimounet a écrit :



Tant que la 3G de Free est virtuelle, il ne faudrait pas parler de 4G… Une question: on pourra avoir accès à Youtube en 4G avec Free? Ca ne demande pas trop de bande passante? Pour se foutre de la gueule du monde ils sont champions chez Free (j’y suis resté 9 mois).<img data-src=" /><img data-src=" />







De toute façon, le reseau FM utilise le reseau fixe Free pour acheminer les données.



Donc si ça sature sur le fixe avec YT, ça saturera aussi sur la partie mobile….CQFD



Sinon une question:



Il est preciser 20 Go en 4G; je suppose que le quota en 3G ne change pas…








Angelus69 a écrit :



Je préfère payer plus cher et faire tous ce que je veux avec mon phone .

Il y a encore en France des gens qui ont les moyens de payer des forfaits a prix normal <img data-src=" />.





<img data-src=" />









Silenus a écrit :



Sinon une question:



Il est preciser 20 Go en 4G; je suppose que le quota en 3G ne change pas…





Je pense qu’ils font pas la distinction entre si tu captes en 4G ou 3G. Donc il est bien probable que ça soit 20Go de données (donc aussi bien 4G que 3G, etc…) =)









Silenus a écrit :



Sinon une question:



Il est preciser 20 Go en 4G; je suppose que le quota en 3G ne change pas…







Dans le CP : Fair use de 3Go inchangé pour les abonnés en 3G. Fair use de 20Go en 4G



Edit : non rien :)









Angelus69 a écrit :



Je préfère payer plus cher et faire tous ce que je veux avec mon phone .

Il y a encore en France des gens qui ont les moyens de payer des forfaits a prix normal <img data-src=" />.







T’es bien gentil mais étant étudiant, je suis bien content de payer 20€ pour mon forfait.



D’ailleurs, je pense que je suis pas le seul à apprécier de ne pas me ruiner pour mon téléphone…









thekamaster a écrit :



Dans le CP : Fair use de 3Go inchangé pour les abonnés en 3G. Fair use de 20Go en 4G



Edit : non rien :)





Hé hé, moi aussi je me suis fait avoir avec le forfait 3Go au Portugal O_O









Oxynux a écrit :



En attendant sans free vous serez toujours en train de payer vos forfaits la peau du cul et avec engagement <img data-src=" />







Exactement!



Xavier…. viens en Teutonie <img data-src=" />









Oxynux a écrit :



En attendant sans free vous serez toujours en train de payer vos forfaits la peau du cul et avec engagement <img data-src=" />





Ils ont tous la mémoire courte ,je rappelle que pour 20 € ont avait une heure sans sms ni mms ni data et le dépassement était sanctionné par des factures bétons.









matou13 a écrit :



Ils ont tous la mémoire courte ,je rappelle que pour 20 € ont avait une heure sans sms ni mms ni data et le dépassement était sanctionné par des factures bétons.







le disque doit être rayé…..





assurer un niveau de couverture acceptable à ses yeux





Oui, ben ça fait peur …








Silenus a écrit :



le disque doit être rayé…..





peut être que l’argument a déjà été utilisé de nombreuses fois mais il ne perd pas de son actualité .

je viens de lire l’évolution du barème de free 20go de data avec un tel 4g sous antenne 3g ou 4g .



20Go en 3G + 4G : valable sous couverture réseau 4G de Free Mobile et sous couverture 3G en

France métropolitaine, sous réserve de disposer d’un mobile 4G compatible avec ce réseau et

d’activer le service 4G depuis l’Espace abonné. En cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non

compatible, le service en 4G est désactivé et le volume de données du Forfait Free est ramené à 3Go.









cemsan a écrit :



Euh, peuvent il lancer (pour de vrai) la 3G pour commencer?

Free est un parasite, il se colle au dos (des réseaux) de ses concurrents, et n’a fait que peu d’investissements 3G/Fibre, et maintenant dit qu’il dit être prêt à lancer la 4G…

Je suis mdr…

<img data-src=" />



j’ajoute,

qu’il arrête de prendre 15,99€ comme la base de comparaison, car il faut être abonné ADSL pour l’avoir, le vrai tarif c’est 19,99€.



Les profiteurs qui ont vu leur forfait baisser sans dire merci au “parasite” sont passés. Next.









matou13 a écrit :



Ils ont tous la mémoire courte ,je rappelle que pour 20 € ont avait une heure sans sms ni mms ni data et le dépassement était sanctionné par des factures bétons.







Peut être enfin bon le constat c’est qu’après bientôt presque 2 ans d’existence le réseau free mobile est encore dans un état médiocre en 3G, ce qui justifie tout à fait le prix auquel ils ont lancé leur forfait vu le service proposé même 20€ chez free ça reste cher … et vu la qualité du réseau Free en général, quand on déclare une chose comme “un niveau de couverture acceptable à ses yeux” ben ça fait peur …



Free, j’ai essayer l’ADSL y’a des années j’en suis partis et content de l’avoir fait, j’ai essayé leur réseau mobile, j’y suis resté 6 mois avec un smartphone qui était une vraie brique vu qu’il fallait toujours attendre de choper un wifi pour pouvoir en profiter …



C’est bien beau de faire baisser les prix, proposer un service de qualité potable c’est mieux. Je leur dirais merci de faire baisser les prix mais je continuerais à prendre mon forfait chez la concurrence









Lafisk a écrit :



Peut être enfin bon le constat c’est qu’après bientôt presque 2 ans d’existence le réseau free mobile est encore dans un état médiocre en 3G, ce qui justifie tout à fait le prix auquel ils ont lancé leur forfait vu le service proposé même 20€ chez free ça reste cher … et vu la qualité du réseau Free en général, quand on déclare une chose comme “un niveau de couverture acceptable à ses yeux” ben ça fait peur …



En attendant, celui d’Orange a 20 ans. Je capte toujours aussi mal dans mon coin.<img data-src=" />









matou13 a écrit :



Ils ont tous la mémoire courte ,je rappelle que pour 20 € ont avait une heure sans sms ni mms ni data et le dépassement était sanctionné par des factures bétons.







T’as ressorti les grilles itinéris ?



Faut peut être pas refaire l’histoire non plus.

Avant free, j’étais sur un forfait orange 1h (3 numéros illimités partagé)+SMS/MMS illimités+500Mo bloqués.

Ca m’avait permis d’économiser 200€ sur mon téléphone (certes, j’avais 24 mois d’engagement (que je n’ai pas effectués en entier sans surcoût, en passant chez sosh 7 mois avant la fin de mon engagement).

En plus j’avais un accès à deezer qui n’était pas décompté du fair use que j’utilisais. Ca, et deux trois autres merdes genre orange maps (jamais utilisé), … je sais plus si le forfait incluait cnedays.



Et ce, pour 26€/mois (ça aurait été 29 sans souscrire sur internet). Bref, c’était plus cher, mais je crois que ton post était caricatural.



Rien que pour deezer, si internet avait été débit réduit au lieu de bloqué, j’aurais gardé ça, au lieu de paser chez sosh à 15€.









psn00ps a écrit :



En attendant, celui d’Orange a 20 ans. Je capte toujours aussi mal dans mon coin.<img data-src=" />







t’es en rase campagne ? <img data-src=" />



Enfin bref, ça reste inadmissible que dans des grandes villes tu puisses avoir un débit tellement mauvais que ça en est inutilisable …



C’est beau de faire de belles offres mais faut pouvoir les tenir au moins dans les coins les plus “stratégiques” même si dans l’idéal partout serait encore mieux.









Lafisk a écrit :



t’es en rase campagne ? <img data-src=" />



En haute campagne en fait ^^. Je suis chez Joe Mobile car seul SFR a un signal potable. Les autres jouent à cache-cache la plupart du temps.



C’est le genre de coin où la mutualisation ne serait pas un mal. <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



En haute campagne en fait ^^. Je suis chez Joe Mobile car seul SFR a un signal potable. Les autres jouent à cache-cache la plupart du temps.



C’est le genre de coin où la mutualisation ne serait pas un mal. <img data-src=" />







Ne serait-ce que par principe de précaution, vu que les ondes inquiètent certaines personnes (dont je ne fais pas parti) la mutualisation devrait être obligatoire depuis longtemps … On a bien fait ça pour l’électricité ça devrait pas être très compliqué de le faire pour les réseaux mobile et internet et ça ne ferait que du bien à tout le monde









matou13 a écrit :



peut être que l’argument a déjà été utilisé de nombreuses fois mais il ne perd pas de son actualité .

je viens de lire l’évolution du barème de free 20go de data avec un tel 4g sous antenne 3g ou 4g .



20Go en 3G + 4G : valable sous couverture réseau 4G de Free Mobile et sous couverture 3G en

France métropolitaine, sous réserve de disposer d’un mobile 4G compatible avec ce réseau et

d’activer le service 4G depuis l’Espace abonné. En cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non

compatible, le service en 4G est désactivé et le volume de données du Forfait Free est ramené à 3Go.







Non, le 20 Go c’est quand tu es sur une antenne 4G FM; en 3G tu restes à 3 Go



Sinon, Free se tire une balle dans le pied en mettant 20 Go en 3G (itinerance..)



edit: ça prête à confusion sur la plaquette commerciale FM donc à voir sur les 1er retour de conso



free mobile divise par deux le prix de la 4G et free mobile à son infrastructure réseau divisé par deux par rapport à ses concurrents également.

<img data-src=" />








Silenus a écrit :



Sinon, Free se tire une balle dans le pied en mettant 20 Go en 3G (itinerance..)







Bof, vu les 10% de client pour qui la 3G fonctionne … <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



On a bien fait ça pour l’électricité ça devrait pas être très compliqué de le faire pour les réseaux mobile et internet et ça ne ferait que du bien à tout le monde







Justement le problème est là. En France, on considère que les FAI vendent du réseau. Du coup, on ne sait pas faire la différence entre un forfait (ADSL) free à 36€ et un forfait orange à 43€.

On oublie complètement la connectivité derrière. Si on veut du net comme il faut chez free, il faut ajouter quelques euros de connectivité (VPN disons le clairement) pour avoir quelque chose de potable.









Lafisk a écrit :



Bof, vu les 10% de client pour qui la 3G fonctionne … <img data-src=" />







C’est pas faux









Silenus a écrit :



Non, le 20 Go c’est quand tu es sur une antenne 4G FM; en 3G tu restes à 3 Go



Sinon, Free se tire une balle dans le pied en mettant 20 Go en 3G (itinerance..)



edit: ça prête à confusion sur la plaquette commerciale FM donc à voir sur les 1er retour de conso







Non c’est bien ça, tu as 20Go en 4G ou 3G, à condition d’avoir un téléphone 4G. Dans ce cas bien sûr ils prient pour que tu soie le moins possible en itinérance.









CaptainReloo a écrit :



Non c’est bien ça, tu as 20Go en 4G ou 3G, à condition d’avoir un téléphone 4G. Dans ce cas bien sûr ils prient pour que tu soie le moins possible en itinérance.







Ok, j’ai vu ça sur les petites lignes









Lafisk a écrit :



Ne serait-ce que par principe de précaution, vu que les ondes inquiètent certaines personnes (dont je ne fais pas parti) la mutualisation devrait être obligatoire depuis longtemps … On a bien fait ça pour l’électricité ça devrait pas être très compliqué de le faire pour les réseaux mobile et internet et ça ne ferait que du bien à tout le monde







En même temps, il me semblait (à vue de commentaires ici, je ne suis absolument pas qualifié) que même en mutualisant il faudrait tout de même plus qu’une antenne par “zone”.



Que, comme le débit est partagé entre tous les utilisateurs d’une antenne, un réseau ne pourrait pas encaisser la charge en se retrouvant avec 4x plus de gens dessus (en simplifiant avec un marché 25/25/25/25).



Du coup, je comprenais qu’avec un réseau mutualisé, on aurait pas moins d’antennes (sauf les zones où on a 4 antennes pour couvrir 3 personnes), puisque pour les zones denses où on a plus d’antennes, ça ne changerait rien.



Pour la mutualisation, je vois souvent des gens qui voudraient un réseau géré par l’état. Perso, sur le principe, je préférerais plutôt un GIE.









wanou2 a écrit :



Justement le problème est là. En France, on considère que les FAI vendent du réseau. Du coup, on ne sait pas faire la différence entre un forfait (ADSL) free à 36€ et un forfait orange à 43€.

On oublie complètement la connectivité derrière. Si on veut du net comme il faut chez free, il faut ajouter quelques euros de connectivité (VPN disons le clairement) pour avoir quelque chose de potable.



C’est à dire le prix qu’Orange facture à Google pour que le traffic passe et qui est répercuté sur le client, car tu parles de Youtube, n’est ce pas ?









blob741 a écrit :



En même temps, il me semblait (à vue de commentaires ici, je ne suis absolument pas qualifié) que même en mutualisant il faudrait tout de même plus qu’une antenne par “zone”.



Que, comme le débit est partagé entre tous les utilisateurs d’une antenne, un réseau ne pourrait pas encaisser la charge en se retrouvant avec 4x plus de gens dessus (en simplifiant avec un marché 25/25/25/25).



Du coup, je comprenais qu’avec un réseau mutualisé, on aurait pas moins d’antennes (sauf les zones où on a 4 antennes pour couvrir 3 personnes), puisque pour les zones denses où on a plus d’antennes, ça ne changerait rien.



Pour la mutualisation, je vois souvent des gens qui voudraient un réseau géré par l’état. Perso, sur le principe, je préférerais plutôt un GIE.







Oui je comprend bien que le réseau devrait de toute façon supporté la charge de toute façon mais il pourrait par contre être bien mieux optimisé et ce même sur les zones dense.



Par exemple, si aujourd’hui tu as plusieurs antennes qui couvrent plus ou moins les mêmes zones, demain en mutualisant, tu pourrais faire en sorte d’avoir des mailles de façon à ce que chaque antenne couvrent ces mêmes zones de façons optimales, en gros au lieu d’avoir 2 antennes qui couvrent la même zone, tu peux positionner ces 2 antennes de façon à ce que l’une couvre la moitié de l’autre (et ainsi de suite avec les autres antennes etc…)





Après, il n’y aurait pas que des avantages technique mais aussi administratifs, ce qui pour le coup pourrait faire en sorte que les choses bougent plus vite et aussi des avantages économique.









psn00ps a écrit :



C’est à dire le prix qu’Orange facture à Google pour que le traffic passe et qui est répercuté sur le client, car tu parles de Youtube, n’est ce pas ?







Si tu veux parler de youtube on peut en parler… mais je doute que YouTube soit le seul contenu du net qui soit à notre disposition et j’ai la prétention de penser que sans youtube on peut tout de même survivre <img data-src=" />



Je parlais du net hors France en général et hors continent européen en particulier. Autant, Orange permet un accès tout à fait correct sur les serveurs de toutes la planète (hors Afrique subsaharienne mais c’est le continent entier qui est sous dimensionné) alors que Free c’est plus aléatoire.



Je ne connais pas les accords de peering de Free mais je pense qu’ils doivent être nettement moins développés que ceux d’orange et même pour ce que j’ai pu en voir que ceux d’OVH ou Nerim de bien plus petite taille.










blob741 a écrit :



T’as ressorti les grilles itinéris ?



Faut peut être pas refaire l’histoire non plus.

Avant free, j’étais sur un forfait orange 1h (3 numéros illimités partagé)+SMS/MMS illimités+500Mo bloqués.

Ca m’avait permis d’économiser 200€ sur mon téléphone (certes, j’avais 24 mois d’engagement (que je n’ai pas effectués en entier sans surcoût, en passant chez sosh 7 mois avant la fin de mon engagement).

En plus j’avais un accès à deezer qui n’était pas décompté du fair use que j’utilisais. Ca, et deux trois autres merdes genre orange maps (jamais utilisé), … je sais plus si le forfait incluait cnedays.



Et ce, pour 26€/mois (ça aurait été 29 sans souscrire sur internet). Bref, c’était plus cher, mais je crois que ton post était caricatural.



Rien que pour deezer, si internet avait été débit réduit au lieu de bloqué, j’aurais gardé ça, au lieu de paser chez sosh à 15€.







J’avais le même forfait, et étant étudiant il y avait en + un réduction de 10%(-2.9€) la 1er année, j’ai fait comme toi je suis passé cher sosh 7 ou 8 mois avant la fin de l’engagement(24 Mois), J’suis du coup en illimité, même si je tel quasiment jamais(full texto &gt;&lt;).

Enfin il faut quand même ce souvenir que sosh ou b&you n’existerai pas si free n’avait pas fait de Mobile. Alors réseau pourri ou pas, ils ont bousculé tout le monde dans le secteur du mobile.









Lafisk a écrit :



t’es en rase campagne ? <img data-src=" />



Enfin bref, ça reste inadmissible que dans des grandes villes tu puisses avoir un débit tellement mauvais que ça en est inutilisable …



C’est beau de faire de belles offres mais faut pouvoir les tenir au moins dans les coins les plus “stratégiques” même si dans l’idéal partout serait encore mieux.









Après en ville ça devient difficile. D’un coté ya énormément de monde à squatter (alors que beaucoup d’entre eux pourraient passer par du wifi …) et la pose de nouvelles antennes est problématique à cause de certains comme les crétins des toits…









methos1435 a écrit :



Après en ville ça devient difficile. D’un coté ya énormément de monde à squatter (alors que beaucoup d’entre eux pourraient passer par du wifi …) et la pose de nouvelles antennes est problématique à cause de certains comme les crétins des toits…







Wifi perso ou hotspot ?



Car les hotspot c’est une fausse bonne idée en France vu l’application contrairement à ce qui ce fait en asie <img data-src=" />

Avec les hotspot si t’en a pas un de ton fournisseur (enfin surtout les codes d’accès) tu l’as dans le derrière et surtout faut pas non plus vouloir bouger car rien dit qu’à 50 mêtre tu en auras un de hotspot ^^”









Lafisk a écrit :



Wifi perso ou hotspot ?



Car les hotspot c’est une fausse bonne idée en France vu l’application contrairement à ce qui ce fait en asie <img data-src=" />

Avec les hotspot si t’en a pas un de ton fournisseur (enfin surtout les codes d’accès) tu l’as dans le derrière et surtout faut pas non plus vouloir bouger car rien dit qu’à 50 mêtre tu en auras un de hotspot ^^”









Si tu savais le nombre de personnes que je connais qui utilisent leur connexion 3G ou 4g à la maison, par flemme de basculer sur le wifi… C’est pourtant automatique une fois configuré, mais avec un wifi désactivé pour la batterie…










methos1435 a écrit :



Si tu savais le nombre de personnes que je connais qui utilisent leur connexion 3G ou 4g à la maison, par flemme de basculer sur le wifi… C’est pourtant automatique une fois configuré, mais avec un wifi désactivé pour la batterie…







Je le fais aussi pour plusieurs raison:





  • le wifi allumé ça consomme ma batterie pour rien

  • j’ai la flemme comme tu le dis <img data-src=" />

  • Je consomme pas tout mon forfait data donc pourquoi pas au final ?









Lafisk a écrit :



Je le fais aussi pour plusieurs raison:





  • le wifi allumé ça consomme ma batterie pour rien

  • j’ai la flemme comme tu le dis <img data-src=" />

  • Je consomme pas tout mon forfait data donc pourquoi pas au final ?









    Tout dépend où tu habites. Si ya deux pelos à squatter l’antenne ça va, mais sur une zone dense, la personne qui veut utiliser son forfait en mobilité risque de subir le squattage de celui n’en à pas forcément besoin. Heureusement qu’il ya encore un quota pour limiter les ardeurs de certains.



    Alors, certes, on paye on consomme, mais au final quand on se retrouve du mauvais coté (débits merdiques à cause de certains) on est les premiers à venir gueuler, donc penser aux autres, c’est bien aussi.









methos1435 a écrit :



Tout dépend où tu habites. Si ya deux pelos à squatter l’antenne ça va, mais sur une zone dense, la personne qui veut utiliser son forfait en mobilité risque de subir le squattage de celui n’en à pas forcément besoin. Heureusement qu’il ya encore un quota pour limiter les ardeurs de certains.



Alors, certes, on paye on consomme, mais au final quand on se retrouve du mauvais coté (débits merdiques à cause de certains) on est les premiers à venir gueuler, donc penser aux autres, c’est bien aussi.







en même temps quand je suis chez moi, mon utilisation ce limite aus message via sms ou appli, un peu de surf. Même dehors je n’utilise pas de truc genre podcast etc … si j’utilise 1Go sur les 3 c’est pas mal. Ca va sûrement changé avec ma tablette haha vu que j’oublie régulièrement de téléchargé le matin mon dernier épisode de ma série favorite, du coup avec ma petite venue 8 pro, un ptit coup de DL et c’est fait =)



Après, j’habite pas un coin où on est limite de toute façon, je travaille sur paris mais habite le fin fond de la région parisienne. Et au boulot, pas question d’utiliserl e wifi déjà que le réseau sature avec la 20 de salarié <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Je le fais aussi pour plusieurs raison:





  • le wifi allumé ça consomme ma batterie pour rien

  • j’ai la flemme comme tu le dis <img data-src=" />

  • Je consomme pas tout mon forfait data donc pourquoi pas au final ?





    Même situation ^^ un forfait c’est fait pour servir, pas pour faire vivre l’opérateur sur sa sous-consommation.



Au risque de me répéter, déployer un réseau mobile, c’est 8 à 10 milliards d’€. Déployer la fibre en France: 20 à 30 milliards d’€.



Mais bien entendu, ceci n’est valable que si l’on souhaite déployer un “vrai” réseau.



Comment peut-on financer un tel réseau (avec de la qualité hein) avec des forfaits à 15€ ? Faut arrêter de se foutre du monde :)

L’annonce de Free n’est qu’un écran de fumée, et leurs forfaits 3G/4G sont daubesques.



Free peut se permettre ça car XN est actionnaire majoritaire, sinon le monde financier aurait déjà sanctionné depuis lgt.



Alors oui, ça a fait baisser les tarifs, mais je vais pas les remercier pour autant:




  • Si je veux un bon forfait 3G, il y a Sosh & co à une 20aine d’€

  • Si je veux un bon forfait 4G, il y a Orange/SFR/BT, à une 40aine d’€ AVEC mobile



    Donc non, des forfaits à 40€ avec mobile c’est loin d’être excessif (calculs à l’appuie).



    Autre chose ?


En écoutant BFM Radio tout a l’heure, il parlait justement de cette affaire avec quelques chiffres plus précis.



ils mentionnaient un peu moins de 800 antennes actives en 4G répartis sur 1000 communes, tout en relativisant avec l’exemple de la ville de Marseille qui nécessite à elle seule environ 250 antennes pour sa couverture



Donc si effectivement, ils ont 1 445 antennes déclarée et rapidement activent, la couverture risque d’être médiocre ou bonne uniquement dans certaines grandes agglo


Si la 4G c’est plus lente mais sans Faire Use donc Free gagnera son paris.








Butler5 a écrit :



Donc si effectivement, ils ont 1 445 antennes déclarée et rapidement activent, la couverture risque d’être médiocre ou bonne uniquement dans certaines grandes agglo





Marseille nécessite 250 antennes pour être couverte, mais sur les 1000 communes annoncés y’a peu de métropoles j’imagine, de plus FM ne couvre pas intégralement Marseille et a donc - d’antennes installés.



Sur la commune où je travaille y’a qu’une antenne (enfin qu’un mat*) Free Mobile et ça suffit pour avoir quatre barre en 3G sur les deux tiers du territoire, vivement que je puisse tester la 4G là-bas.



*Au fait un compte une antenne = une installation omnidirectionnelle ou une installation omnidirectionnelle = quatre antennes ?









Silenus a écrit :



Non, le 20 Go c’est quand tu es sur une antenne 4G FM; en 3G tu restes à 3 Go



Sinon, Free se tire une balle dans le pied en mettant 20 Go en 3G (itinerance..)



edit: ça prête à confusion sur la plaquette commerciale FM donc à voir sur les 1er retour de conso









Silenus a écrit :



Non, le 20 Go c’est quand tu es sur une antenne 4G FM; en 3G tu restes à 3 Go



Sinon, Free se tire une balle dans le pied en mettant 20 Go en 3G (itinerance..)



edit: ça prête à confusion sur la plaquette commerciale FM donc à voir sur les 1er retour de conso









Silenus a écrit :



Non, le 20 Go c’est quand tu es sur une antenne 4G FM; en 3G tu restes à 3 Go



Sinon, Free se tire une balle dans le pied en mettant 20 Go en 3G (itinerance..)



edit: ça prête à confusion sur la plaquette commerciale FM donc à voir sur les 1er retour de conso









Silenus a écrit :



Non, le 20 Go c’est quand tu es sur une antenne 4G FM; en 3G tu restes à 3 Go



Sinon, Free se tire une balle dans le pied en mettant 20 Go en 3G (itinerance..)



edit: ça prête à confusion sur la plaquette commerciale FM donc à voir sur les 1er retour de conso









Silenus a écrit :



Non, le 20 Go c’est quand tu es sur une antenne 4G FM; en 3G tu restes à 3 Go



Sinon, Free se tire une balle dans le pied en mettant 20 Go en 3G (itinerance..)



edit: ça prête à confusion sur la plaquette commerciale FM donc à voir sur les 1er retour de conso





Je confirme c’est 20 go si votre mobile est compatible 4G même si vous ne captez aucune antenne 4G.

Va sur le site de Free c’est écrit d’ailleurs la dernière phrase est un copier coller du texte de Free.









curuba a écrit :



Au risque de me répéter, déployer un réseau mobile, c’est 8 à 10 milliards d’€. Déployer la fibre en France: 20 à 30 milliards d’€.



Mais bien entendu, ceci n’est valable que si l’on souhaite déployer un “vrai” réseau.



Comment peut-on financer un tel réseau (avec de la qualité hein) avec des forfaits à 15€ ? Faut arrêter de se foutre du monde :)

L’annonce de Free n’est qu’un écran de fumée, et leurs forfaits 3G/4G sont daubesques.



Free peut se permettre ça car XN est actionnaire majoritaire, sinon le monde financier aurait déjà sanctionné depuis lgt.



Alors oui, ça a fait baisser les tarifs, mais je vais pas les remercier pour autant:




  • Si je veux un bon forfait 3G, il y a Sosh & co à une 20aine d’€

  • Si je veux un bon forfait 4G, il y a Orange/SFR/BT, à une 40aine d’€ AVEC mobile



    Donc non, des forfaits à 40€ avec mobile c’est loin d’être excessif (calculs à l’appuie).



    Autre chose ?





    Sacré conseil pour la 4G SFR à seulement 800 antennes dont des 800Mhz qui portent plus loin mais qu’il faudra partager avec plus de personnes.

    Tu as d’autres conseils ?<img data-src=" />



je vais pouvoir arrêter mon abonnement internet bientôt, va y avoir plus de debit sur un tel que sur ma box :s et moins cher.


Fleur pélerin qui tacle FREE.





“consulter les cartes de couverture des opérateurs” téléphoniques avant de faire leur choix, notamment pour les abonnements 4G. “Il faut faire attention à ne pas abîmer la 4G avec des offres qui seraient déceptives”







“Moi, je ne crois pas au Père Noël : une offre, c’est non seulement un prix, mais c’est aussi une couverture et un débit”





Source








metaphore54 a écrit :



Fleur pélerin qui tacle FREE.











Source





Sachant que free annonce presque autant d’antennes 4G actives que SFR…



Si y’a bien une technologie sur laquelle free mobile arrive avec peu de retard et peut faire ses preuves c’est la 4G.



Le 03/12/2013 à 19h 46

On est payé d’une majorité de free fanboys à l’inverse en 2 ans. Comme quoi <img data-src=" />