Un peu plus d’un mois après sa sortie, Internet Explorer 11 réussit à capturer 3,27 % des utilisateurs dans le monde selon les statistiques de Net Applications. Un score intéressant en dépit du faible nombre de plateformes supportées et de la pression des concurrents Firefox et Chrome.
Internet Explorer 11 sous Windows 8.1
Internet Explorer 11 est apparu à la fin du mois d’octobre avec la mise à jour Windows 8.1 (voir notre dossier). Pendant environ un mois, il n’était d’ailleurs pas possible de l’obtenir autrement, avant qu’une mouture pour Windows 7 ne débarque finalement quelques semaines plus tard. Désormais, il peut équiper la majorité des machines Windows dans le monde, mais cela n’en fait pas pour autant le préféré des utilisateurs, loin de là.
Le boulet Internet Explorer 8
Selon Net Applications, Internet Explorer 11 représente désormais 3,27 % des visites de sites web dans le monde. Un score intéressant en quelques semaines, surtout quand on sait que Windows 7 a la plus forte part de marché dans les machines Windows et que le navigateur n’y est arrivé que plus tard. Pour autant, le navigateur est largement derrière ses concurrents, et même vis-à-vis de ses anciennes moutures.
Le trio de tête comprend deux d'entre elles. Ainsi, la plus grosse part de marché est toujours détenue par Internet Explorer 8, avec 21,74 %. L’explication est simple : il s’agit tout bonnement de la dernière révision accessible depuis Windows XP. Or, comme nous l’avons vu à de multiples reprises, l’ancien système est toujours très présent dans certains pays, notamment en Chine et dans le reste de l’Asie où son piratage est monnaie courante.
Deuxième navigateur du classement, Internet Explorer 10 avec 17,5 %. Là encore, le score est logique puisque cette version était jusqu’il y a peu la plus récente pour les machines Windows 7 et 8. D’ailleurs, depuis le mois d’octobre, la hausse de parts de la version 11 s’est faite principalement au détriment d’IE10, qui a ainsi perdu 1,44 point, et d’IE9, qui a chuté de 0,25 point. C’est d’ailleurs tout le problème actuellement : Internet Explorer 11 est incapable de prendre des parts à la version 8 à cause du changement de plateforme. C’est ainsi que se repose la question du parc Windows XP et de son épée de Damoclès.
Internet Explorer : 58,36 % à l'échelle mondiale
Toujours dans le domaine des versions récentes des navigateurs, Firefox 25 est troisième du podium avec 10,43 % des visites. Le navigateur de Mozilla s’en sort toujours bien et on remarquera que c’est bien la dernière révision en cours qui trône puisque le mécanisme de mise à jour automatique fait ici son office. Même situation pour Chrome 31, quatrième dans le classement, mais avec 6,77 % de parts de marché (Chrome 30 est cependant à 5,94 %).
Évidemment, il s’agit des parts par numéro de version, mais la situation n’est guère différente quand on aborde le classement par versions agrégées. Ainsi, Internet Explorer s’éloigne toujours de la frontière des 50 %, avec une part totale de 58,36 %. Si le butineur de Microsoft dispose ainsi d’une position confortable, on reste loin de l’ancienne insolence des 95 % du passé. Firefox est second avec 18,54 % et dépasse ainsi Chrome et ses 15,44 %.
Une question de méthodologie
En outre, la méthode de comptage peut faire débat, car l’autre grande source de statistiques, StatCounter, ne possède absolument pas les mêmes informations. Ainsi, Chrome trônerait avec 40,44 % des parts de marché mondiales, Internet Explorer ne décrochant que la deuxième place avec 28,96 %. Firefox fermerait la marche avec 18,11 %.
Pourquoi de tels écarts ? Parce que StatCounter établit des moyennes sur environ 15 milliards de pages vues, tandis que Net Applications table sur 160 millions de visiteurs uniques. Si trois personnes utilisent Internet Explorer pour visiter une unique page mais qu’une personne utilise Chrome pour visiter dix pages, Net Applications avantagera Internet Explorer, tandis que StatCounter sacrera Chrome champion. Deux méthodes très différentes, mais il semble plus logique d’examiner les habitudes des visiteurs uniques que d’analyser les pages vues, simplement parce que l’analyse renvoie plus fidèlement ce qui est réellement utilisé sur les ordinateurs.
Commentaires (55)
#1
Ca montre juste qu’un utilisateur de Chrome va sur plus de sites qu’un utilisateur IE. C’est un peu crétin de baser son analyse sur les pages vues… utilisateur/IP c’est déjà mieux.
#2
Attention si vous installez un logiciel qui utilise l’API de IE il se peut qu’il ne fonctionnera plus car IE 11 (dll wininet) est buggé
" />
#3
Après, j’imagine que le type qui refond un site fait en fonction de ses visiteurs alors qu’un qui développe un site de 0 va avantager Chrome s’il vise les jeunes branchés et IE s’il veut viser les pakistanais avec un OS piraté.
(Je précise que c’est posté depuis IE11 qui tourne sur une des 11 tablettes surface que Microsoft a réussi à écouler).
#4
#5
Dites-moi les résultats que vous voulez … je vous dirais comment compter.
En fait ça ne s’applique pas qu’a la compta
#6
Konqueror: 0.01%
" />
Et même pas de PDM affichée pour w3m
#7
#8
#9
#10
Personne ne parle de la part insignifiante de Other à 23.45%, devant tous les concurrents ?
" />
#11
Le comptage par nombre de pages est assez con (c’est intéressant mais pas tout seul) et c’est un truc qui peut se “cheater” très facilement, vous voyez ces galeries qui rechargent toute la page quand on passe à l’image suivante ?
#12
#13
Ouais ben je ne me sers pas de IE par contre les sites de mes banques me balancent toutes un message comme quoi il y a des incomptatibilités entre IE11 et leurs appli !
Par exemple sur le première :
Si vous êtes récemment passé sous IE 11, vous pouvez rencontrer des problèmes de connexion à votre Espace Client.
Afin de faciliter votre navigation nous vous recommandons la procédure suivante :
Appuyez ou cliquez sur le bouton Outils d’IE 11 , puis appuyez ou cliquez sur Paramètres d’affichage de compatibilité.
C’est t’y pas beau !
#14
#15
#16
#17
C’est totalement faux le comptage par IP unique est tout aussi stupide que le comptage par pages vues …
En entreprise, tous les utilisateurs partagent la même IP …, à a maison, tous les utilisateurs du LAN partagent la même IP … et pourtant y’a potentiellement beaucoup d’ordinateurs dernière une adresse IP.
#18
#19
#20
Opera 18 <3
" />
Berk google
#21
#22
Ben non, un type qui visite beaucoup de pages a plus d’importance qu’un Michu qui visite une page par mois
pas si simple
entre un geek qui passe des heures à comparer les prix sur des dizaines de sites, et un michu qui se contente de visiter seulement quelques pages dans le mois mais qui se décide très rapidement à faire un achat en ligne, lequel va rapporter le plus d’argent aux sites marchants?
sans oublier que chrome precharge en arrière plan des pages qui ne seront pas forcement visitées par l’utilisateur, ce qui avantage artificiellement chrome dans le comptage des pdm “par pages chargées”.
#23
#24
#25
#26
Afin de faciliter votre navigation nous vous recommandons la procédure suivante :
Appuyez ou cliquez sur le bouton Outils d’IE 11 , puis appuyez ou cliquez sur Paramètres d’affichage de compatibilité
c’est quoi ces webmasters en carton?
ils forcent l’utilisateur à faire une manip qui pourrait être évitée en demandant coté serveur à IE de charger les pages en mode IE7 (ou autre) via un simple header.
#27
#28
#29
C’est vrai. Et comme disait un autre contributeur : en entreprise la même IP publique peut être partagée par moult postes (au niveau perso aussi, mais les proportions sont moindres), donc ça reste un peu fantaisiste l’ensemble au final
le comptage des visiteurs uniques tel qu’il est fait par net applications se base sur des cookies il me semble, et non sur les ip.
au final derrière une même ip, tous les utilisateurs sont comptabilisés correctement.
dans le cas contraire, il serait impossible de comptabiliser correctement le traffic depuis les operateurs mobiles puisqu’ils utilisent souvent la même ip publique pour des milliers d’utilisateurs.
#30
#31
#32
#33
Il me semble qu’il y a une autre différence de taille entre le comptage par NetApps et les autres (StatCounter, w3counter) qui est que NetApps pondère les résultats par pays en fonction du nombre d’internautes pour chaque pays. Ça peut se valoir parce que la Chine par exemple est sous-représentée sans ça. Le problème est qu’au final en mettant une grosse pondération à la Chine on ne fait qu’augmenter l’aléatoire dans le résultat final parce que les stats chinoises sont très peu fiables (ne serait-ce que parce que largement plus de la moitié des internautes dans les pays en voie de développement utilisent un mobile pour se connecter)
#34
#35
@support est justement là pour voir ce qui est supporté ou non, de fait tout le monde l’a très vite intégré… sauf IE.
le lien que t’as posté (site de Mozilla) dit que ce n’est pas non plus supporté par safari.
tu ne peux t’en prendre qu’à toi même si tu rencontres ce genre de problème. Personne ne te force à utiliser des technos encore en draft.
au contraire, c’est même recommandé d’attendre.
tu as fais le choix d’utiliser du css en draft, à toi de faire le boulot nécessaire pour supporter correctement chaque navigateur.
#36
#37
#38
#39
Tu veux la liste de ce qui est maintenant utilisé par tout le monde est est encore en draft ?
ta justification c’est de faire comme tous les webmasters qui programment comme des porcs qui et s’attendent à ce que MS et Mozilla supportent tout le code foireux conçu spécifiquement pour chrome?
t’es libre d’utiliser du code non standard. Mais ne gueule pas contre les navigateurs qui ne le supportent pas. A toi de trouver des solutions pour supporter tous les navigateurs, ou alors abstiens toi d’utiliser les dernières propriétés css à la mode.
#40
Au fait, RC n’est pas considéré comme étant un brouillon. LC et WD c’est du brouillon.
au final brouillon ou pas, le RC n’apporte pas le même niveau de stabilité dans le temps que les spec finales.
sinon quel serait l’intérêt d’une RC?
et même quand une spec passe en RC ou en finale, il faut laisser le temps de l’implémenter. Ton @support n’est supporté que depuis quelques mois dans chrome. Le code de IE11 est figé depuis juillet. C’est normal que IE11 ne le supporte pas.
#41
#42
#43
Microsoft triche pour obtenir ce score car Internet Explorer 11 est considéré comme mise à jour “importante” sur Windows 7 et donc automatiquement installé.
J’ai eu une plainte d’un utilisateur (qui ignorait que ce fut mis à jour) parce que subitement certains sites, notamment le webmail d’Orange, étaient devenus difficiles à exploiter (page de login qui curieusement se retrouve sans CSS, carnet de contacts fonctionnant qu’à moitié, etc.).
Ils ont foiré la conversion Windows 8 vers 7 ou oublié de rajouter un paquet de sites sur la liste de compatibilité…
#44
Les études de net applications sont toujours très douteuses, je trouve. Tous les instituts ont des chiffres extremement différents de ceux de cette firme.
#45
#46
#47
#48
#49
#50
y’a combien d’IE6 dans les 58.36% ?
" />
#51
#52
#53
#54
si vont remettre les favs prochainement^^