En octobre dernier, nous vous dévoilions les prix du VivoPC d'Asus, dont le premier modèle était annoncé à moins de 300 € complet, avec un Celeron 1007U et Windows 8. Celui-ci commence à arriver chez les revendeurs, dont LDLC qui l'indique à 299 €.
Il était annoncé pour novembre, il aura fallu attendre la fin du mois. En effet, le VivoPC VM40B-S018K d'Asus est enfin référencé. Proposé à 299 € par LDLC, avec une VivoMouse tactile (voir cette actualité) qui fera office de télécommande.
Pour rappel, il intègre un Celeron 1007U, 4 Go de mémoire et un disque dur de 500 Go pour le stockage. On se retrouve donc comme bien souvent avec une plateforme de portable, qui n'est pas encore de la génération Haswell qui est attendue pour début 2014 sur l'entrée de gamme. Quoi qu'il en soit, c'est plutôt raisonnable pour un produit aussi bien équipé et plutôt évolutif. Pour rappel, un NUC à base de Celeron 847 est proposé nu et sans OS chez le revendeur pour un peu moins de 150 €.
Commentaires (11)
#1
Belle petite machine qui gagnerait à être proposée en version barebone pour se mettre vraiment pas loin de l’oeNUC niveau tarif, tout en offrant une finition et des possibilités (HDD 3.5”…et pourquoi pas 2x2.5”, ca aurait été malin ça!) supérieures dans un format restant très compact.
L’autre faute à mon gout, c’est de ne pas avoir mis au moins un USB3 en facade ainsi que le lecteur de cartes: Ca, a l’usage, c’est vraiment le truc bête et chiant qui risque de faire reculer du monde… pour un bénéfice esthétique (le but visé je pense) pas bien évident.
#2
Ca serait bien si ça pouvait faire baisser un peu les Asrock gamme Vision qui sont chouettes mais un peu chéro.
On est dans un budget plus raisonnable pour une machine de salon avec ce modèle.
#3
Ils continuent de copier le concept d’Apple au point de n’avoir même pas intégré le lecteur/graveur de dvd/blu-ray et ne poussent même pas la mémoire au-delà de 8 Go mini.
Cette machine a failli être intéressante.
Ils veulent vraiment imposer le paiement du film ou du jeu à l’usage en imposant d’aller le chercher sur internet.
Et bien je vais rester encore à faire de la bureautique sur mon vieux Q9650, ses 8Go de RAM, et mater parfois un blu-ray dessus entre 1 machine virtuelle et un firefox.
(Il fait ramer et planter le firefox du nexus 7 2013 sous kitkat votre site web ..… 3 min pour afficher cette page en wifi sur adsl)
#4
[quote:4833928:luxian]Ils continuent de copier le concept d’Apple au point de n’avoir même pas intégré le lecteur/graveur de dvd/blu-ray et ne poussent même pas la mémoire au-delà de 8 Go mini.
Cette conception n’es pas d’origine Apple s’il vous plait. Elle est bien avant qu’il sorte leur mini-Pc. Un fabricant anglais, Sinclair, vendait des mini-Pc en 1985, si je ne dis pas de bêtise, pour 500FF. Il a déposé le bilan. Et il y a Via et un autre fabricant, dont je ne me rappelle pas le nom, qui a été racheté par Nvidia. Eux aussi faisaient des micro-système bien avant Apple et pas seulement çà. Des microships à très basse consommation et celà était mal vu par Intel, pour la petite histoire.
Le bon système ou la bonne affaire, serait avec un processeur assez puissant et un ssd de 250Go, au moins 4 ports USB3 + Hdmi + Displayport, pour aux environs de 300€.
#5
#6
Une idée de la consommation en idle ? J’ai pour projet d’acheter une zbox id18 munie du même processeur, (qui doit consommer sensiblement comme ce vivo pac) mais je n’ai pas trouvé de mesures de consommation.
#7
#8
#9
Hum … il y en a 2 ici qui ont toute l’imagination d’un technicien en développement VBscript.
Moi, je sais que j’en ai besoin de la RAM !!
A titre personnel ..
J’ai 6 Go sur un C2C 6600 et 8 Go sur un C2Q 9650.
Un portable T60 Intel Core 2 Duo, T5600 1.83 GHz et 3 Go de RAM.
Le C2Q est ma machine principale. Avec je lance jusqu’à 3 machines virtuelles sous mon hôte Ubuntu (en général un invité xubuntu et un invité Win Xp).
Je peux lancer 2 VM sous le C2C, mais pas plus de 1 Go et 2 Go … pas glop.
Je ne peux lancer qu’une machine sous le T60 car il ne supporte pas plus de 3 Go.
La puissance importe peu depuis longtemps, par contre, c’est toujours bien d’affecter 2 ou 3 Go à un VM Windows Xp et Virtualbox n’accepte pas d’affecter plus que la moitié de la mémoire vive existante à l’ensemble des VM.
Et pour ceux qui ne font pas de VM …. et bien voilà un peu d’imagination ;
… pour info, le Celeron 847 est plus performant que le T5600. Alors je pense que ça vaut VRAIMENT la peine de coller 8 Go !
#10
On taquine mais crois-tu réellement que tout ça est utile compte tenu du public que cette machine est censée toucher
" />