Chez Electronic Arts les temps sont relativement difficiles, les consoles de nouvelle génération demandent de forts investissements aux éditeurs au niveau de leurs moteurs. Cela demande parfois quelques sacrifices, et EA vient d'en faire un en annonçant que la série FIFA Manager, connue sous le nom de LFP Manager en France ne connaîtra plus de nouveaux volets, la faute au succès grandissant de son bourreau, Football Manager, édité par Sega.
Dans le petit monde des jeux de gestion de club de football, il ne restait plus que deux représentants du genre. D'un côté Football Manager, développé par le studio Sports Interactive et publié par Sega, et de l'autre FIFA Manager ,publié par le géant américain Electronic Arts et conçu par le studio allemand Bright Future.
Tous deux proposaient un angle un peu différent du métier d'entraineur, le jeu de Sega misant principalement sur l'aspect sportif, avec une gestion des entrainements poussée, tandis que le jeu d'EA était un peu plus centré sur le côté business avec une gestion de la billetterie, des sponsors et des produits dérivés plus poussée. Cependant, ce facteur de différenciation n'aura visiblement pas suffi à ce que le titre d'EA fasse sa place sur ce marché de niche.
« Les jeux de gestion de football à ce niveau de sophistication sont très spécialisés et joués majoritairement dans deux pays : l'Angleterre et l'Allemagne, dans lesquels un seul jeu domine les ventes ces dernières années » explique Gerald Köhler, le game designer de la série FIFA Manager. « Le fait qu'il ne s'agisse que d'un marché de niche et la tendance générale vers les jeux mobiles et en ligne ont également contribué à notre décision. De plus FIFA Manager a atteint un point où seul un nouveau moteur aurait pu redonner un coup de fouet à la franchise. Après avoir évalué tous ces facteurs, nous avons décidé de donner le coup de sifflet final », ajoute-t-il dans une lettre ouverte à la communauté du jeu.
Sega se retrouve donc seul sur un marché de niche, qui lui permet tout de même d'écouler près d'un million de copies par an, et ce malgré l'impact non négligeable du piratage, dont le manque à gagner représenterait un peu plus de 150 000 exemplaires par an. Il faudra toutefois attendre l'an prochain avant de voir si l'abandon du secteur par EA a une quelconque influence sur les ventes du titre de Sega. Espérons que l'éditeur japonais n'en profitera pas pour se reposer sur ses lauriers.
Commentaires (23)
#1
Dommage, ils auraient pu investir le marché mobile qui se prête plutôt bien à ce type de jeu de gestion, d’autant plus qu’à part 2-3 ersatz, l’offre (et donc la concurrence) est quasi inexistante…
Même si j’imagine que ça doit pas être de tout repos de de faire bouffer d’énormes bases de données à un smartphone, dans l’optique de faire un jeu à la fluide et potable.
#2
Il semblerait qu’une bonne partie de Fifa Manager se retrouve directement dans Fifa.
#3
#4
#5
Ce titre était une bouse comparé à Football manager. Le hic, c’est que ce dernier n’évoluait déjà pas très vite, seul, il va malheureusement encore un peu plus s’endormir sur ses lauriers.
#6
#7
#8
#9
#10
Dommage, car FM pour un casu comme moi est devenu assez compliqué avec la gestion des entrainements et des tactiques
Mais bon, vive Guy roux manager sur PS1 :)
#11
#12
Il aurait du faire comme ANCO et son Player Manager un jeu de management où l’on pouvait aussi jouer avec le moteur de Kick Off.
Un Player Manager où l’on peut jouer à Fifa 14 aurait été bien.
#13
#14
#15
Speedball 2 se résume en une phrase culte: “ICCCEEEEE CREEEAAAAMMMMM!!! IIIIICCCEEEEEEee CRRRREEEEEAAAAAMMMMMMMmmm!”
Kick off c’était un jeu d’homme de vrai ou le ballon collait pas au pied et ou pouvait mettre des buts sur l’engagement :) et surtout on pouvait faire ses propres stratégies/tactique et c’était pas du pipeau on voyait vraiment la différence.
#16
D’ailleurs :http://store.steampowered.com/app/251690/ :o
#17
Pour ma part, j’avais ete tres decu de l’avant dernier opus.
Cela faisait au moins 5-6 ans que le jeu n’avait pas eu d’evolution en terme de graphisme lors des matchs. Compare a Fifa, c’etait tres moche.
De plus, le jeux souffrait de nombreux bugs niveau IA, il fallait attendre des mods fait par des particuliers pour avoir une impressions de comportement correct.
Autre probleme, la communication de la team Bright Future etait a chie, regardez le forum Anglais, ils ne postaient aucun message, il n’y avait aucune analyses / reponses aux feedback. Les gens s’en plaignaient depuis tres longtemps.
Bref, pour moi, ce ne sera pas une grosse perte et on ne pourra pas dire qu’ils ne l’auront pas cherche….
#18
la tendance générale vers les jeux mobiles et en ligne
Au secours T-T … tout ce qui m intéresse ce sont les jeux solo hors ligne et sur matériel puissant… je suis très mal car je ne supporte absolument pas le tactile (comme je pense beaucoup de ceux qui ont les doigts très gras, ça laisse des trainées absolument infâmes qui brillent par le rétro-éclairage) .
M’est avis que dans 10 ans je ne jouerai plus qu’à des “oldies” vu comment à chaque occasion possible ils essayent de nous pousser ça dans le crâne… online online online online, cloud cloud cloud cloud, always on always on always on always on… non je ne veux jouer avec personne, et ça ne m’intéresse absolument pas de savoir que machin a réussi a passer le 2ème niveau d’adibou.
Le dernier jeu de management auquel j’ai joué… eh bien c’était The Manager de chez Kron 91⁄92…
http://www.abandonia.com/files/games/656/Bundesliga%20Manager%20Professional_1.p…
#19
“Chez Electronic Arts les temps sont relativement difficiles”
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=EA
relativement alors ..!
#20
#21
C’est une triste nouvelle. Football Manager est un excellent jeu, mais il reste un peu limité sur certains points:
Et surtout très limité dans le management en général. Pour ceux qui ont eu l’occasion de jouer à Ultimate Soccer Manager 1-2 à l’époque (vers 1998-1999-2000), ça en était le prolongement, de la possibilité de choisir les sponsors jusqu’à la décision d’agrandissement du stade, dont l’éditeur visuel est extrêmement jouissif. Je passais autant de temps à rêver de mon futur écrin, à en customiser les sièges avec les couleurs et le logo du club, qu’à diriger les joueurs à proprement parler. Et ensuite à voir évoluer les joueurs dans l’écrin proprement dit.
Quand on compare avec FM, et son mécanisme de demande à la direction d’agrandissement (avec ultimatum si besoin), avec pour résultat un message austère qui nous dit bêtement que notre stade sera agrandi à autant (sans visuel ni rien) de spectateurs sans possibilité de customisation, ça fait mal au cul.
Si la base de données de FM n’avait pas d’égal, que sa disponibilité sous Linux est une bénédiction, en prenant en considération autant l’aspect gestion d’équipe, que management et le rendu des parties, FIFA Manager était globalement plus complet et plus puissant.
#22
La grosse perte c’est surtout Championship Manager qui était vraiment super au début des années 2000 puis qui a completement sombré lorsque les equipes de dev ont été remplacées…
#23
je n’ai jamais jouer a ce jeux mais je trouve ca dommage pour tout les fan ardu de ce jeux :/
" />
c’est comme si par exemple on aurais jamais sorti le jeux shadow of the collusus car c’est un jeux qui demande un minimum de reflexion et surtout avec les risque que le jeux ne se vendent pas
en gros on ne vera de moins en moins de jeux qui oseront prendre de risque car le but c’est le chiffre ! chiffre ! et encore chiffre ! car on veut pouvoir vendre des call of duty par cargot
remarque nintendo applique cette politique depuis longtemps :/
vivement que valve viennent mettre un grand coup de pied dans la fourmilliaire