IBM : une offre cloud basée sur Watson et l'intelligence cognitive

IBM : une offre cloud basée sur Watson et l’intelligence cognitive

Élémentaire

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

15/11/2013 2 minutes
25

IBM : une offre cloud basée sur Watson et l'intelligence cognitive

IBM dispose d’une immense infrastructure de serveurs et de services mis à disposition des développeurs. Big Blue a cependant décidé d’ajouter une corde à son arc avec la disponibilité prochaine de nouvelles API visant des services très spécifiques et centrées autour de Watson, un moteur d’intelligence cognitive artificielle.

ibm watson

 

IBM mettra bientôt à disposition des utilisateurs un service très particulier qui jusqu’à présent n’était utilisé que pour les projets maison. Il s’agit de Watson, une intelligence cognitive capable d’effectuer des mises en relation particulièrement complexes pour résoudre des problèmes massifs. En proposant prochainement des interfaces de programmation (API), IBM autorisera des entreprises à se servir de Watson pour leurs propres besoins.

 

Cette offre sera proposée sous l’appellation « Watson Developer’s Cloud » et comprendra notamment un SDK (Software Development Kit), des ressources pour apprendre à piloter le service ainsi que des outils spécifiques. Les entreprises intéressées pourront ainsi se connecter au service d’IBM, qui sera évidemment facturé en fonction du temps et de l’intensité des calculs. On a donc bien à faire à une offre de type cloud puisque c’est le fait même d’utiliser les ressources distantes qui sera facturé.

 

Si une entreprise décide de s’associer avec IBM, elle placera donc ses applications « Watson » dans le cloud d’IBM. Elle pourra utiliser ses propres données, ou piocher dans la vaste réserve disponible chez Big Blue.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (25)


Watson, c’est juste une des technos les plus hallucinantes de ces dernières années ; je suis impatient de voir si le monde se rend compte de tout ce que cette IA peut apporter dans tous les domaines.


Des exemples de réalisations de Watson ? Je ne me rend pas compte…


Bonjour,



J’aimerai bien savoir comment watson fonctionne, est-ce que quelqu’un pourrait-m’éclairer, svp ?



Merci d’avance.

Cordialement.








Tepec a écrit :



Watson, c’est juste une des technos les plus hallucinantes de ces dernières années ; je suis impatient de voir si le monde se rend compte de tout ce que cette IA peut apporter dans tous les domaines.





j’attends avec impatience les messages d’erreur “Sorry Dave, Can’t do tha…” ou “On relance les tests et en avant la science !” <img data-src=" />



Blague à part, a-t-on une idée de la quantité de personnes capables d’exploiter ce potentiel ? (ceux qui ont les connaissances et les besoins pour, je veux dire)

Sur le papier le potentiel semble assez énorme, effectivement.





IBM : une offre cloud basée sur Watson et l’intelligence cognitive

Si c’est IBM qui est derrière Watson, ça va faire cher l’OCC<img data-src=" /> (OCC aka Offre Cloud Cognitive)


C’est vrai qu’il manque une description plus claire de ce que Watson peut faire, ou ce pour quoi il a été conçu plus précisément.








Cypus34 a écrit :



Des exemples de réalisations de Watson ? Je ne me rend pas compte…





gagner au Jeopardy ! (le jeu où on a la réponse et il faut trouver la question… source IBM ) mais également prendre un tas de données disparates pour les réordonner, les analyser, les mettre en relation et pondre une synthèse exploitable dans l’aide à la prise de décision (on peut citer l’aide au diagnostic dans le domaine médical, par exemple… même source)



Pour l’instant, ils ont l’air de s’en servir comme un datamining ++ mais je pense qu’on doit pouvoir aller bien plus loin.









Cypus34 a écrit :



Des exemples de réalisations de Watson ? Je ne me rend pas compte…







Il est utilisé notamment comme aide au diagnostique médicale. Et il serait a priori très bon à ce jeux la









WereWindle a écrit :



Pour l’instant, ils ont l’air de s’en servir comme un datamining ++ mais je pense qu’on doit pouvoir aller bien plus loin.









Nithril a écrit :



Il est utilisé notamment comme aide au diagnostique médicale. Et il serait a priori très bon à ce jeux la







Vivement qu’on entre dans le monde d’Isaac Asimov… ou pas <img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



Vivement qu’on entre dans le monde d’Isaac Asimov… ou pas <img data-src=" />





ça demanderait une trop grosse révolution de mode de pensée.

Je verrais plus un skynet/GLaDOS/HAL <img data-src=" />



C’est pas cette IA qui avait battu Kasparov aux echec ?



Je dois avouer que j’ai du mal à mesurer le potentiel d’une telle IA et son INpact sur le monde du business.



A suivre avec grand intérêt. <img data-src=" />








Network a écrit :



C’est pas cette IA qui avait battu Kasparov aux echec ?





C’est Deep Blue









WereWindle a écrit :



Blague à part, a-t-on une idée de la quantité de personnes capables d’exploiter ce potentiel ? (ceux qui ont les connaissances et les besoins pour, je veux dire)

Sur le papier le potentiel semble assez énorme, effectivement.







Toute les boites qui font de l’analyse de données et qui veulent rajouter une couche de sémantique par dessus.

Contrairement au data mining où les outils sont de plus en plus facilement exploitable, le text mining est bien plus complexe à manipuler.



Typiquement une des applications utile est l’analyse de sentiments, cela permet de surveiller des réactions, des commentaires si ils sont positifs ou négatifs.

Watson à l’énorme avantage d’avoir une base d’apprentissage gigantesque en crawlant le web et permet d’affiner ce type d’analyse : Détection du sujet d’un texte, extraction de l’opinion, extraire automatiquement des questions et leurs réponses ou les avis dans un texte non structuré.

Il y’a clairement un marché pour tout ça, pour peu que leur outil soit suffisamment simple et robuste.




















fusion_sadam a écrit :



Typiquement une des applications utile est l’analyse de sentiments, cela permet de surveiller des réactions, des commentaires si ils sont positifs ou négatifs.





Dans le même genre, ca sert à l’aide à la décision pour les questions économiques ou stratégiques des entreprises, etc…









fusion_sadam a écrit :



Toute les boites qui font de l’analyse de données et qui veulent rajouter une couche de sémantique par dessus.

Contrairement au data mining où les outils sont de plus en plus facilement exploitable, le text mining est bien plus complexe à manipuler.



Typiquement une des applications utile est l’analyse de sentiments, cela permet de surveiller des réactions, des commentaires si ils sont positifs ou négatifs.

Watson à l’énorme avantage d’avoir une base d’apprentissage gigantesque en crawlant le web et permet d’affiner ce type d’analyse : Détection du sujet d’un texte, extraction de l’opinion, extraire automatiquement des questions et leurs réponses ou les avis dans un texte non structuré.

Il y’a clairement un marché pour tout ça, pour peu que leur outil soit suffisamment simple et robuste.





Que Dieu ait pitié de nous si Watson analyse les forum et les com…

“Hmmmm, si j’en crois toutes ses invectives et que j’y ajoute les références grivoises à la génitrice de l’interlocuteur, je pense que les humains sont des rageux. Méfiance”



Insert random PRISM comment here





===&gt; []


Harold Finch le développeur de la machine ?


Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur Watson en pratique, vous pouvez regarder les videos de Watson au Jeopardy :




  • on lui avait fournis une base de données classique (un ensemble de texte de référence et de dictionnaire) sous forme textuel.

  • Il obtenait la question sous forme textuel en même temps que les candidats

  • Il répondait.



    SI il à pulvérisé les humains à ce jeu, l’intérêt pour les chercheur d’IBM était surtout d’étudier Watson quand il se trompe : il y a eu quelques exemples assez drôle de Watson partant complétement dans la mauvaise direction et persévérant sur cette fausse route avant de se perdre.

    Pour chaque réponse, il fournit une liste de solution probable et leur probabilité, et il est aussi marrant de voir que parfois, certaines, qu’il considère comme assez probable, n’ont rien à voir avec le sujet !



    En diagnostique médical, les statistiques qu’il obtient sont la aussi vraiment impressionnantes, mais avec des données d’entrée vagues ou inexactes.








amFXR0 a écrit :



En diagnostique médical, les statistiques qu’il obtient sont la aussi vraiment impressionnantes, mais avec des données d’entrée vagues ou inexactes.





bof Akinator aussi, hein <img data-src=" />



<img data-src=" />



Pour avoir eu la chance de participer à une présentation lors d’un Conférence en Suisse avec un Chief Architect du Projet Watson dans la cadre de son application dans l’aide au diagnostic médicale, c’est sacrément impressionnant.



Le domaine médicale est un domaine vaste, complexe et en perpétuel changement (je suis bien placé pour le savoir). Il est impossible de demander aux médecins de connaître tous les dernières avancées scientifiques et médicales, récemment publiées, vérifiées et validées.

Oui même si c’est validée par un organisme comme la FDA ou l’ASM, cela ne veut pas dire qu’un médecin est au courant. Qu’il connait le champ d’application des nouvelles méthodes, leurs restrictions, etc… (et oui votre médecin généraliste et voir même un médecin spécialiste hospitalier ont un connaissance que parcellaires même si relativement complète dans le deuxième cas. Et c’est normal)



Bill Rapp, le mec d’IBM, nous avait expliqué qu’IBM avait été mandaté par une société d’assurance médicale américaine pour travailler sur le diagnostic. Cette société est là pour vérifier si les soins qui sont proposés par le corps médicale correspondent à la pathologie/état de l’art/etc…

Et oui aux Etats Unis, lors de précédure complexe, la société d’assurance a son mot à dire. Car dans le cas où elles acceptent les soins et qu’ils se trouvent être mal adapté ( et oh mon dieu que c’est souvent - vive les effets secondaires peu documentés ou alors du à des interactions 3aires, 4aires ou pire), cette dernière doit tout prendre à charge.

Donc la société d’assurance paient des centaines de médecins consultants et pareil en nurse (aux US leur formation est différente) pour apporter leurs expertises et donner un avis.

Le problème est que malgré leurs nombres très conséquents, ils n’arrivent pas à suivre tous les publications scientifiques.



Donc IBM et Watson interviennent ici. Watson digère tous les publications scientifiques/rapports d’expertise/conseils FDA en brut (avec les tableaux de données, les méthodes de calculs, etc…). Il intéragit avec un conseil élargi de médecins conseils (on parlait de plusieurs dizaines).

On fournit alors le plus d’informations possibles sur le patient : fiche actuel, antécédents, etc… Et il fournit un avis sur le protocole proposé par le corps médical, voir même une hypothèse différente. Il a une vision d’ensemble, même si clairement il n’a pas l’expérience humaine.



On nous a présenté des exemples de cas patient. Pffff ca aide sa capacité d’analyse. Mais cela ne reste que des probabilités hein. Et donc une aide



Edit : oui je vois aussi les dérives que cela peut faire. Les énormes avantages ne les cachent pas. Et IBM en est parfaitement conscient, je crois.


hou, la compagnie d’assurance, le watson ecosysteme, et la database geante qui contient la vie de chacun. Le jour ou les 3 se regroupent, ca va faire un minority report ca.

——&gt; []








Manu114 a écrit :



Harold Finch le développeur de la machine ?





<img data-src=" />



C’est déjà hasbeen !



J’avais déjà cette fonction sur Windows 98…



http://drwatson.over-blog.com/


On plonge dans le film I Robot là … !


Salut!

C’est intéréssant leur offre!

Maintenant, la question est de savoir ce qu’ils utilisent?



Intelligence cognitive artificielle, ça représente quoi?

Des réseaux de neurones? Si oui, quel type?



en cherchant, je trouve qu’il fait du calcul distribué. Bon, ça, on s’en doutait.

Mais maintenant la question est de savoir quel est le modèle cognitif derrière?



une agrégation de divers modèles connexionnistes, évolutionistes, ou systèmes apprenants?



Il faudrait que je fasse des recherches sur les bases de données d’articles scientifiques, ils ont bien du publier des trucs dessus :)