55 % des mobiles vendus sont des smartphones, Samsung et Android au top

55 % des mobiles vendus sont des smartphones, Samsung et Android au top

Et les Chinois montent en puissance

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

15/11/2013 4 minutes
45

55 % des mobiles vendus sont des smartphones, Samsung et Android au top

Déjà majoritaires depuis un moment dans les pays développés, les ventes de smartphones le sont aussi dans les autres pays du globe. Résultat, 55 % des téléphones vendus dans le monde sont des smartphones. Concernant les constructeurs, si Samsung domine sans surprise le secteur, il faut noter que le Chinois Lenovo est déjà en troisième position dans le secteur des smartphones. Nokia, lui, reste un solide deuxième tous téléphones confondus, malgré le poids gigantesque de Samsung.

 

Gartner telephones Q3 2013

Plus de 58 téléphones vendus chaque seconde

Lors du troisième trimestre 2013, un peu plus de 455 millions de téléphones portables ont été écoulés à travers le monde. Cela revient à environ 5 millions d'appareils chaque jour, soit 3 510 par minute, et 58 par seconde. Le temps de lire cet article, et 20 000 téléphones auront donc été vendus.

 

Comme toujours depuis plusieurs trimestres, Samsung domine largement les débats avec 117 millions d'unités écoulées, soit 25,7 % du marché à lui seul. Une performance immense quand on sait qu'en un an, le Sud-Coréen a réussi à gagner 3 points de marché, et surtout à vendre 19 millions d'appareils supplémentaires. Aucune société ne peut se vanter d'avoir fait aussi bien, et certainement pas Nokia, qui a vu ses ventes fondre d'autant d'unités (19 millions) et sa part de marché passer de 19,1 à 13,8 %. Le Finlandais et peut-être bientôt Américain n'en reste pas moins un bon second, et si l'on exclut les smartphones, le constructeur est même le numéro un mondial de sa discipline.

 

On notera aussi l'importance des constructeurs chinois dans ce classement, avec ZTE (5e), Huawei (6e), Lenovo (7e), TCL (8e) et Yulong (10e), soit donc la moitié des entreprises du top 10. Hormis ZTE, toutes ces sociétés ont d'ailleurs réalisé de belles progressions, et en particulier Lenovo. Le constructeur n°1 de PC a en effet signé un bond de près de 5 millions d'appareils, soit une croissance de 80 %. Il s'agit là de la progression la plus importante du top 10, devant Yulong (+68 %).

Lenovo progresse plus vite qu'Apple

Gartner smartphones Q3 2013

 

Parmi ces 455 millions d'appareils, 250 millions ont été des smartphones, indique Gartner. Cela représente donc 55 % des ventes de téléphones dans le monde lors de ce trimestre. Forte de sa gamme Galaxy, Samsung écrase aussi ce secteur avec plus de 80 millions d'unités (+45 %), ce qui lui permet de stabiliser sa part de marché à 32,1 %. Si, sans surprise, Apple est située en deuxième position grâce aux 30,3 millions d'iPhone écoulés (+23 %), il est intéressant de noter la présence de Lenovo dans le top 3, avec 12,88 millions de smartphones vendus, soit une croissance impressionnante de 84 %. Le Sud-Coréen LG et le Chinois Huawei ne sont pas en reste avec des croissances respectives de 72 % et 49 %, ce qui est donc plus qu'Apple et Samsung. Ces dernières sont toutefois à une distance raisonnable pour ne pas s'inquiéter plus que ça de cette concurrence.

 

Afin de mieux mesurer l'évolution du marché des smartphones, nous pouvons aussi calculer la croissance des cinq plus grands constructeurs en quantité, sachant que le marché global (tous constructeurs confondus) a crû de 79 millions d'unités :

  • Samsung : +25,3 millions de smartphones en un an
  • Apple : +5,71 millions
  • Lenovo : +5,9 millions
  • LG : +5 millions
  • Huawei : +3,8 millions
  • Total du top 5 : 45,7 millions

On remarque donc ici immédiatement qu'outre Samsung, qui évolue dans une autre sphère depuis un moment déjà, Apple, LG et Lenovo se tiennent dans un mouchoir de poche en terme de croissance en quantité. On peut aussi noter que ce top 5 a représenté 58 % de la croissance du secteur. Cela signifie donc que les autres concurrents (Nokia, Sony, HTC, ZTE, etc.) se sont partagés environ 33 millions d'appareils supplémentaires lors de ce trimestre.

 

Enfin, concernant les OS mobiles de ces smartphones, nous en avons déjà discuté dans une actualité précédente : Android écrase le secteur avec 81,9 % du marché selon Gartner, très loin devant iOS (12,1 %), Windows Phone (3,6 %), BlackBerry (1,8 %), Bada (0,3 %) et Symbian (0,2 %). Si Windows Phone, qui part de très bas, assure la plus forte croissance annuelle (+123 %), en quantité, c'est bien entendu Android qui mène la danse, avec plus de 80 millions d'appareils supplémentaires, soit plus que la croissance globale du secteur.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Plus de 58 téléphones vendus chaque seconde

Lenovo progresse plus vite qu'Apple

Fermer

Commentaires (45)


<img data-src=" />


Si Samsung sort son Tizen, qui n’est pas très éloigné d’Android pour les gens lambda, il se retrouvera directement 2ème OS mobile en fait.

Surtout qu’il commence à y avoir du monde avec eux.


Avec tous ces smartphones vendus, c’est quand même dingue qu’il y en ait pas qui soient de form factor différents. A quand le retour du smartphone à clavier coulissant ? A quand des smartphones à clapet ?








Oliewan a écrit :



Avec tous ces smartphones vendus, c’est quand même dingue qu’il y en ait pas qui soient de form factor différents. A quand le retour du smartphone à clavier coulissant ? A quand des smartphones à clapet ?





Tu veux parler du clapet du Galaxy Golden ou du Galaxy Folder ? <img data-src=" />

Ou du Xperia Mini Pro avec clavier coulissant ?

Et y’en a d’autres <img data-src=" />



Donc presque 2 milliards de téléphones par an.

Soit environ 300 000 tonnes de matière.



C’est dingue comme les portables sont devenus un produit jetable, l’obsolescence programmée à de beaux jours devant elle, contrairement à notre planète.








Soltek a écrit :



Tu veux parler du clapet du Galaxy Golden ou du Galaxy Folder ? <img data-src=" />

Ou du Xperia Mini Pro avec clavier coulissant ?

Et y’en a d’autres <img data-src=" />





Je veux bien voir les autres, ceux disponibles neufs en France. Les golden ou folder ne sont pas vendus en France. Et à ma connaissance, le mini pro est vraiment le seul vendu neuf avec un clavier…









RolyPoly a écrit :



Donc presque 2 milliards de téléphones par an.

Soit environ 300 000 tonnes de matière.



C’est dingue comme les portables sont devenus un produit jetable, l’obsolescence programmée à de beaux jours devant elle, contrairement à notre planète.







Notre planète nous survivra, elle la bien survécue a un meteor









RolyPoly a écrit :



Donc presque 2 milliards de téléphones par an.

Soit environ 300 000 tonnes de matière.



C’est dingue comme les portables sont devenus un produit jetable, l’obsolescence programmée à de beaux jours devant elle, contrairement à notre planète.





Ca n’a rien à voir avec obsolescence programmée.

C’est tout simplement les évolutions technologiques/logicielle (avec une bonne dose de marketing) qui poussent au renouvellement.



Ca n’a rien a voir avec ton lave vaisselle, imprimante, ampoule etc.. qui tombe en panne du jour au lendemain (alors que le modèles précédents et suivants sont technologiquement identique).



Le lave vaisselle d’il y a vingt ans, lave la vaisselle.

Le téléphone d’il y a 20 ans ne prend pas de photos…



On peut parler d’obsolescence technologique c’est plus adapté.









maestro321 a écrit :



Ca n’a rien à voir avec obsolescence programmée.

C’est tout simplement les évolutions technologiques/logicielle (avec une bonne dose de marketing) qui poussent au renouvellement.











+1









maestro321 a écrit :



Ca n’a rien à voir avec obsolescence programmée.

C’est tout simplement les évolutions technologiques/logicielle (avec une bonne dose de marketing) qui poussent au renouvellement.



Ca n’a rien a voir avec ton lave vaisselle, imprimante, ampoule etc.. qui tombe en panne du jour au lendemain (alors que le modèles précédents et suivants sont technologiquement identique).



Le lave vaisselle d’il y a vingt ans, lave la vaisselle.

Le téléphone d’il y a 20 ans ne prend pas de photos…



On peut parler d’obsolescence technologique c’est plus adapté.





euh si quand même, le lave vaisselle d’y il y a vingt fait un bruit d’enfer, consomme beaucoup d’eau et d’électricité et en plus, il lave mal la vaisselle…. donc bon, c’est sur que ça pousse moins au changement que l’appareil photo du smartphone qui passe de 5mpix à 8 mpix….









illidanPowa a écrit :



euh si quand même, le lave vaisselle d’y il y a vingt fait un bruit d’enfer, consomme beaucoup d’eau et d’électricité et en plus, il lave mal la vaisselle…. donc bon, c’est sur que ça pousse moins au changement que l’appareil photo du smartphone qui passe de 5mpix à 8 mpix….





Gains incomparables par rapport aux évolutions de conso/puissance/fonctionnalités du hightech.









maestro321 a écrit :



Gains incomparables par rapport aux évolutions de conso/puissance/fonctionnalités du hightech.





oui en ce moment, mais ça va se calmer….. c’est déjà en train de se calmer.



Je n’attends plus rien des smartphones actuels à part une meilleure autonomie, une fois que ça sera fait et vu le prix des bêtes, le renouvellement sera moins rapide (on l’observe déjà pour les haut de gamme Apple et Galaxy S4).



Moi même j’ai un smartphone vieux de 3 ans, alors il commence à être poussif mais je n’éprouve pas le besoin de le changer.









maestro321 a écrit :



Gains incomparables par rapport aux évolutions de conso/puissance/fonctionnalités du hightech.





<img data-src=" /> Oui c’est vrai que pour jouer a Angy bird si t’as pas un octo-coeur avec 8 Go de Ram et un ecran 5” c’est moins bien. <img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



oui en ce moment, mais ça va se calmer….. c’est déjà en train de se calmer.



Je n’attends plus rien des smartphones actuels à part une meilleure autonomie, une fois que ça sera fait et vu le prix des bêtes, le renouvellement sera moins rapide (on l’observe déjà pour les haut de gamme Apple et Galaxy S4).



Moi même j’ai un smartphone vieux de 3 ans, alors il commence à être poussif mais je n’éprouve pas le besoin de le changer.





Quand bien même il y a ralentissement de l’évolution technologique (comme on le voit sur les PC)

Cette évolution est toujours très soutenue et n’a rien a voir avec les évolutions que connait l’électroménager par exemple.

Le lave vaisselle dans 20 ans lavera la vaisselle (et t’enverras un mail pour te dire de racheter des pastilles).

Alors que le PC dans 20ans n’aura plus grand chose à voir avec ceux que l’on a aujourd’hui (et encore moins avec ceux d’il y a 20ans).









seb2411 a écrit :



<img data-src=" /> Oui c’est vrai que pour jouer a Angy bird si t’as pas un octo-coeur avec 8 Go de Ram et un ecran 5” c’est moins bien. <img data-src=" />





Retourne jouer à PONG sur une borne d’arcade si tu préfères.









maestro321 a écrit :



Retourne jouer à PONG sur une borne d’arcade si tu préfères.





Tu vas me dire que mon Iphone 4S qui date de l’an dernier et qui marche mal depuis la dernière mise a jours c’est pas du foutage de gueule mais c’est simplement qu’il est devenu tout vieux et plus assez puissant ? Et que l’Iphone 5 dernier du nom apporte un plus indéniable ? Faut arrêter de raconter n’importe quoi.



C’est quoi l’énorme évolution technique qu’on a eu depuis l’Iphone premier du nom ?



Le 15/11/2013 à 10h 18







illidanPowa a écrit :



euh si quand même, le lave vaisselle d’y il y a vingt fait un bruit d’enfer, consomme beaucoup d’eau et d’électricité et en plus, il lave mal la vaisselle…. donc bon, c’est sur que ça pousse moins au changement que l’appareil photo du smartphone qui passe de 5mpix à 8 mpix….





ce qu’il veut dire c’est que les nouveaux lave vaiisselle sont etudiées pour tomber en panne au bout d’un certain temps et au lieu de de le réparer il faut le changer. c’est donc une certaine forme de gaspillage. alors que pour les smartphones, c’est seulement la technologie et les logiciels qui évoluent par ailleurs, ceux qui se plaignent de l’obsolescence sont les premiers a s’acheter le dernier portable a la mode alors que les anciens téléphones fonctionnent toujours tres bien.









seb2411 a écrit :



Tu vas me dire que mon Iphone 4S qui date de l’an dernier et qui marche mal depuis la dernière mise a jours c’est pas du foutage de gueule mais c’est simplement qu’il est devenu tout vieux et plus assez puissant ? Et que l’Iphone 5 dernier du nom apporte un plus indéniable ? Faut arrêter de raconter n’importe quoi.





Si. <img data-src=" />

Mais ton téléphone n’est pas obsolète (dans le sens inutilisable), il est juste pas aussi réactif, mais il fait le même boulot qu’avant.

Si tu le souhaite, tu va pouvoir le garder ou le revendre/échanger. Il n’a pas perdu toute sa valeur du jour au lendemain.





C’est quoi l’énorme évolution technique qu’on a eu depuis l’Iphone premier du nom ?



Aucune, c’est une évolution progressive sur tout les plans (cpu/gpu, écran, apn, ram, batterie etc..) comme sur PC en fait…



Sans doute que certaines marques/modèles sont concernées par une obsolescence logicielle/matériel volontaire mais ce que je voulais dire, c’est que obsolescence est avant tout technologique (bon après on est d’accord c’est pas en 1 ou 2 ans qu’on justifie obsolescence technologique).



Le 15/11/2013 à 10h 26

Sans doute que certaines marques/modèles sont concernées par une obsolescence logicielle/matériel volontaire mais ce que je voulais dire, c’est que obsolescence est avant tout technologique (bon après on est d’accord c’est pas en 1 ou 2 ans qu’on justifie obsolescence technologique).”





il est probable que dans quelques années, quand on aura tous des telephones chinois, alors ils tomberont en panne du jour au lendemain et on sera obligé de le changer tous les deux ans.








seb2411 a écrit :



C’est quoi l’énorme évolution technique qu’on a eu depuis l’Iphone premier du nom ?







Au pif :




  • le GPS (oui le 1er iphone n’avait pas de GPS)

  • débit 3G/4G

  • support de fonctionnalités BT (dont le BT 4)



    On rajoute à ça les améliorations clairement énormes sur l’écran, Processeur, capteur photo … auquel on peut ajouter les petits plus comme l’unlock au doigt …



    C’est pas rien quand même <img data-src=" />









elpetio a écrit :



il est probable que dans quelques années, quand on aura tous des telephones chinois, alors ils tomberont en panne du jour au lendemain et on sera obligé de le changer tous les deux ans.





Oui, c’est probable.

Le jour où l’évolution technologique ne sera plus suffisante (on a encore quelques années (dixaines?) de marge), il y aura sans doute une obsolescence programmées généralisée sur le Hightech.









maestro321 a écrit :



Si. <img data-src=" />

Mais ton téléphone n’est pas obsolète (dans le sens inutilisable), il est juste pas aussi réactif, mais il fait le même boulot qu’avant.

Si tu le souhaite, tu va pouvoir le garder ou le revendre/échanger. Il n’a pas perdu toute sa valeur du jour au lendemain.





Aucune, c’est une évolution progressive sur tout les plans (cpu/gpu, écran, apn, ram, batterie etc..) comme sur PC en fait…



Sans doute que certaines marques/modèles sont concernées par une obsolescence logicielle/matériel volontaire mais ce que je voulais dire, c’est que obsolescence est avant tout technologique (bon après on est d’accord c’est pas en 1 ou 2 ans qu’on justifie obsolescence technologique).





Oui mais c’est justement liée. J’appellerais pas ca de l’obsolescence programmée, car ce terme me fait penser a une action finement organisée sur le long terme.



Je pense plutôt qu’il nous prennent pour des idiots et qu’ils se foutent du support. Ils voient les profits a très court terme. Et je pense pas qu’un téléphone ne soit vraiment obsolète avant 5 ans. Du coup en effet ça me fait aussi lever un sourcil de voir la quantité de ventes de smartphones et autres téléphones par rapport a ce que ça apporte et au personne ayant les moyens de ce le payer.



Et aujourd’hui l’évolution techno ça se résume a rajouter X pouces sur un écran, X pixels de définitions (inutile mais ils ont rien trouve d’autre) et rajouter des cœur et de Hz au processeur. Donc bon…



Le 15/11/2013 à 11h 08







seb2411 a écrit :



Oui mais c’est justement liée. J’appellerais pas ca de l’obsolescence programmée, car ce terme me fait penser a une action finement organisée sur le long terme.



Je pense plutôt qu’il nous prennent pour des idiots et qu’ils se foutent du support. Ils voient les profits a très court terme. Et je pense pas qu’un téléphone ne soit vraiment obsolète avant 5 ans. Du coup en effet ça me fait aussi lever un sourcil de voir la quantité de ventes de smartphones et autres téléphones par rapport a ce que ça apporte et au personne ayant les moyens de ce le payer.



Et aujourd’hui l’évolution techno ça se résume a rajouter X pouces sur un écran, X pixels de définitions (inutile mais ils ont rien trouve d’autre) et rajouter des cœur et de Hz au processeur. Donc bon…





ce que tu dis est contradictoire. le geek est un passionné d’informatique et cest le premier a se plaindre de cet obsolescence programmé alors qu’il cherche a tout prix les dernieres technologies et la puissance brute.

admettons qu’il soit pris pour un pigeon c’est pour la bonne cause en général car en poussant la puissance des processeurs on a réussi maintenant a proposé aux consommateurs des produits high tech.

peut etre que le consommateur est victime lui aussi de cette course a la puissance .

Je ne le crois pas. ca touche surtout le secteur de l’informatique ainsi on se retrouve avec des pc portable bon marché mais qui rament alors que pour les mobiles cest le contraire, on peut se contenter d’un mobile bas de gamme. cependant si le galaxy et iphone se vendent bien c’est aussi pour leurs qualités de fabrication et leurs performances supérieures a la moyenne. C’est pas de l’argent jeté par les fenetres meme siil est vrai que le marketing créent des besoins qui ne sont pas indispensables



ouai et sur les 55% de smartphone tu en as quoi aller c’est dredi 3% qui ont/auront un suivis à peu près viable des mise à jour



Chez IDC, Windows Phone progresse de 156% (source) et non 123% comme cité dans l’article… Vous en minimisez déjà la conséquence symbolique dans le commentaire, peut-être que cela suffisait à garder le vrai chiffre, non ?








wookie sans fil a écrit :



Chez IDC, Windows Phone progresse de 156% (source) et non 123% comme cité dans l’article… Vous en minimisez déjà la conséquence symbolique dans le commentaire, peut-être que cela suffisait à garder le vrai chiffre, non ?







Où peut être il n’y a pas de “vrai chiffre”, mais juste 2 agences qui ont des chiffres de différentes sources.



Ce sur quoi tu pinaille c’est la marge d’erreur. Regarde globalement, ils ont une forte croissance croissance qu’on retrouvait pour Android à ses débuts, et soit heureux, va pas pinailler sur les 2 ou 3 %



Dis moi l’an dernier tu aurais pris les chiffres de Gartner, non vu qu’ils ont estimé les shipments de Windows Phone à 3.9 millions, alors que IDC l’a estimé à 3.7 millions.









wookie sans fil a écrit :



Chez IDC, Windows Phone progresse de 156% (source) et non 123% comme cité dans l’article… Vous en minimisez déjà la conséquence symbolique dans le commentaire, peut-être que cela suffisait à garder le vrai chiffre, non ?





Globalement, WP reste dans les 3 ou 4%, comme avant… On peut toujours trouver le bon chiffre qui arrange, en vérité WP reste extrêmement faible en terme de vente et de présence en base installée.









zaknaster a écrit :



Globalement, WP reste dans les 3 ou 4%, comme avant… On peut toujours trouver le bon chiffre qui arrange, en vérité WP reste extrêmement faible en terme de vente et de présence en base installée.







Reste que la croissance est là et qu’elle est rééle. si ils arrivent à maintenir la pression, ils vont arriver à toucher la “masse critique”…









atomusk a écrit :



Reste que la croissance est là et qu’elle est rééle. si ils arrivent à maintenir la pression, ils vont arriver à toucher la “masse critique”…





Je ne dis pas le contraire, mais si WP veut percer, il faut une bien plus grosse croissance que ça, beaucoup plus.

Et connaissant MS, ils relacheront pas la pression donc comme on disait depuis le début de WP… a force d’insister ça va passer en force.









zaknaster a écrit :



Je ne dis pas le contraire, mais si WP veut percer, il faut une bien plus grosse croissance que ça, beaucoup plus.

Et connaissant MS, ils relacheront pas la pression donc comme on disait depuis le début de WP… a force d’insister ça va passer en force.





A force d’insister ça va passer s’ils ont un bon produit, des bons devices, un bon suivi, un bonne stratégie au niveau de l’environnement, un bon placement marketing… sinon à force d’insister ils perdront juste de plus en plus de fric.

Au niveau OS ils tiennent le bon bout, on peut toujours critiquer ou préférer la concurrence mais en gros ils sont au niveau, niveau devices ça commence tout juste à être correct, niveau environnement ils ont des atouts (win, Office, xbox…) mais ne s’en servent pas encore pleinement je trouve, niveau marketing ya encore du boulot.









seb2411 a écrit :



<img data-src=" /> Oui c’est vrai que pour jouer a Angy bird si t’as pas un octo-coeur avec 8 Go de Ram et un ecran 5” c’est moins bien. <img data-src=" />





Nan mais faut arrêter, la puissance sert à la bureautique, à la gestion multitâches fluide également, ya pas que des ados qui utilisent des smartphones/tablettes…









Oryzon a écrit :



A force d’insister ça va passer s’ils ont un bon produit, des bons devices, un bon suivi, un bonne stratégie au niveau de l’environnement, un bon placement marketing… sinon à force d’insister ils perdront juste de plus en plus de fric.

Au niveau OS ils tiennent le bon bout, on peut toujours critiquer ou préférer la concurrence mais en gros ils sont au niveau, niveau devices ça commence tout juste à être correct, niveau environnement ils ont des atouts (win, Office, xbox…) mais ne s’en servent pas encore pleinement je trouve, niveau marketing ya encore du boulot.





Oui, bien que tu viens d’énumérer les raisons pour lesquelles WP n’a pas fait un carnage sur son passage et que ça n’a jamais explosé en 3 ans d’existence. Le système est bien, il tient la route, il fait comme ses concurrents mais ça suffit pas.









zaknaster a écrit :



Oui, bien que tu viens d’énumérer les raisons pour lesquelles WP n’a pas fait un carnage sur son passage et que ça n’a jamais explosé en 3 ans d’existence. Le système est bien, il tient la route, il fait comme ses concurrents mais ça suffit pas.





C’est surtout s’installer sur un parc ou l’Ios et Android sont majoritaire, l’un a installé la tyrannie du cool(Apple), l’autre a un os performant existant depuis un petit moment et les fabricants de téléphone font des milliers de modèle diffèrent chaque année avec des pub de téléphone qui utilise tous des android.



Perso wp8 commence a séduire de plus en plus grâce a un bouche a oreille qui vante ses mérites, perso j’ai un pote qu’il là, deux vont s’en prendre pour noëls et moi qui m’en prend un bientôt donc oui wp8 commence a séduire malgré peu d’apps et aussi les gens connaissent pas les modèles des fabricants(la différence entre Lumia et htc x ou s).



Le 16/11/2013 à 10h 26







zaknaster a écrit :



Globalement, WP reste dans les 3 ou 4%, comme avant… On peut toujours trouver le bon chiffre qui arrange, en vérité WP reste extrêmement faible en terme de vente et de présence en base installée.



Non non! Localement, WP est 2ème OS en Amérique Latine, bien loin des 3%, et est en passe de doubler iOS en Europe, ce qui sera très certainement fait dans le courant de l’année 2014, car c’est pas avec un iPhone “gold j’adore” qu’Apple va pouvoir stopper l’hémorragie sur notre bon vieux continent hein <img data-src=" />



Donc c’est bien gentil de faire de l’analyse à la petite semaine, mais je crois pas qu’en temps qu’Européens on en est quelque chose à foutre que WP soit inexistant en Asie du S-E, et notamment en Chine ou au Japon (et alors qu’il commence à décoller même en Océanie), et que Nokia mette du temps à se faire connaître aux USA, or c’est ça qui fait que les pdm mondiales restent encore en-dessous des 5% globalement, pas pour autant qu’il ne se passe rien nul part hein <img data-src=" />



Le 16/11/2013 à 10h 36



il est intéressant de noter la présence de Lenovo dans le top 3, avec 12,88 millions de smartphones vendus

Sauf que pas de bol, je sais pas ce qu’ils ont craqué chez Gartner, mais Nokia a annoncé officiellement avoir vendu 8.8 millions de Lumia + 5.9 millions de Asha = 14.7 millions de smartphones lors de ce Q3 2013!!



Ce qui fait de Nokia le nouveau médaillé de bronze mondial de la vente de smartphones, devant donc Lenovo, LG, Sony, HTC et tout ce qu’on veut, hop là!! Circulez, y a plus rien à prendre, ils ont déjà tout raflé <img data-src=" />



Ces pauvres analystes en bois de chez Gartner, ils feraient mieux de jauger le marché des poêles à frire si pour eux les Asha ne sont pas des smartphones, ils sont graves franchement <img data-src=" />


Le 16/11/2013 à 18h 14







Plymouth a écrit :



Non non! Localement, WP est 2ème OS en Amérique Latine, bien loin des 3%, et est en passe de doubler iOS en Europe, ce qui sera très certainement fait dans le courant de l’année 2014, car c’est pas avec un iPhone “gold j’adore” qu’Apple va pouvoir stopper l’hémorragie sur notre bon vieux continent hein <img data-src=" />



Donc c’est bien gentil de faire de l’analyse à la petite semaine, mais je crois pas qu’en temps qu’Européens on en est quelque chose à foutre que WP soit inexistant en Asie du S-E, et notamment en Chine ou au Japon (et alors qu’il commence à décoller même en Océanie), et que Nokia mette du temps à se faire connaître aux USA, or c’est ça qui fait que les pdm mondiales restent encore en-dessous des 5% globalement, pas pour autant qu’il ne se passe rien nul part hein <img data-src=" />







alors quelqu’un s’est renseigné sur le net et je te recopie le passage:

Ce serait intéressant de connaître les références de votre article, et encore plus intéressant de connaître les chiffres exacts donnés par IDC. D’après le site «http://www.microsoft.com/en-us/news/Pre … TAMPR.aspx », Windows Phone serait seulement deuxième dans trois pays : le Mexique, la Colombie et le Pérou. Avec 25,6 % pour la Colombie, aucun chiffre n’est donné pour le Pérou et le Mexique. Ces chiffres représenteraient « la plate-forme la plus largement utilisée », que faut-il comprendre ? Je l’ignore.



Windows Phone serait troisième pour d’autres pays, comme l’Argentine, le Chili ou le Brésil. Ce qui correspond aux classement donné par IDC pour le deuxième trimestre 2013, Windows Phone serait troisième avec… 3,7 % de parts de marchés des ventes, donc rien d’extraordinaire.



Ce communiqué de presse ressemble plus à une opération de propagande marketing qu’une information réelle.



Le 16/11/2013 à 18h 15







Plymouth a écrit :



Sauf que pas de bol, je sais pas ce qu’ils ont craqué chez Gartner, mais Nokia a annoncé officiellement avoir vendu 8.8 millions de Lumia + 5.9 millions de Asha = 14.7 millions de smartphones lors de ce Q3 2013!!



Ce qui fait de Nokia le nouveau médaillé de bronze mondial de la vente de smartphones, devant donc Lenovo, LG, Sony, HTC et tout ce qu’on veut, hop là!! Circulez, y a plus rien à prendre, ils ont déjà tout raflé <img data-src=" />



Ces pauvres analystes en bois de chez Gartner, ils feraient mieux de jauger le marché des poêles à frire si pour eux les Asha ne sont pas des smartphones, ils sont graves franchement <img data-src=" />





oui mais je crois qu’on parle des vrais smartphones, pas des anciens smartphones.



Le 16/11/2013 à 20h 28







elpetio a écrit :



oui mais je crois qu’on parle des vrais smartphones, pas des anciens smartphones.



Si y a quelqu’un qui ressemble à de la propagande marketing c’est bien toi mon pauvre, va déjà te renseigner sur les gammes de Nokia et apprendre que les Asha ont remplacé tout ce qui n’était pas Lumia, et sont tout ce qu’il y a de plus récent pour viser l’entrée de gamme!



Après un smartphone reste un smartphone, que tu t’appelles Gartner ou Elpetio, tu n’as pas à réinventer la définition quand tu veux pour sortir les chiffres qui t’arrangent, un Asha n’ayant pas grand chose à envier bien souvent aux smartphones très bas de gamme que vendent Huawei, Lenovo ou ZTE en Chine, et qui font gonfler leur chiffres de ventes au niveau mondial, comme s’ils avaient du succès dans tous les pays hein <img data-src=" />



Le 17/11/2013 à 00h 54

ben non faut bien faire la différence entre les smartphones anciens et ceux actuels qui offrent tout un ecosysteme


Le 17/11/2013 à 09h 52







elpetio a écrit :



ben non faut bien faire la différence entre les smartphones anciens et ceux actuels qui offrent tout un ecosysteme



d’une part ben non elle n’est pas faite, à part peut-être par Gartner depuis peu alors, sauf qu’ils préviennent pas et qu’ils expliquent pas leurs critères dans ce cas là, ils sont bien gentils quoi…



et d’autre part, les Nokia Asha offrent tout à fait un écosystème, donc ils feraient de toute façon partie de la catégorie smartphones selon ces critères, or là ils ne sont pas comptabilisés… <img data-src=" />



Le 17/11/2013 à 10h 56

non mais smartphone a lépoque ca désignait un telephone capable de prendre des photo . cest a dire que cetait un appareil telephone tout en un. Rien a voir avec les iphone etc… alors si on met tout dans le meme moule les chiffres n’ont plus aucune valeur car on mélanges des torchons et des serviettes.


Le 17/11/2013 à 10h 59

wikipedia: Dans le monde anglophone est apparu le Feature phone (en), catégorie intermédiaire entre smartphone et téléphone mobile classique.








Plymouth a écrit :



Sauf que pas de bol, je sais pas ce qu’ils ont craqué chez Gartner, mais Nokia a annoncé officiellement avoir vendu 8.8 millions de Lumia + 5.9 millions de Asha = 14.7 millions de smartphones lors de ce Q3 2013!!



Ce qui fait de Nokia le nouveau médaillé de bronze mondial de la vente de smartphones, devant donc Lenovo, LG, Sony, HTC et tout ce qu’on veut, hop là!! Circulez, y a plus rien à prendre, ils ont déjà tout raflé <img data-src=" />



Ces pauvres analystes en bois de chez Gartner, ils feraient mieux de jauger le marché des poêles à frire si pour eux les Asha ne sont pas des smartphones, ils sont graves franchement <img data-src=" />







C’est toujours la même question de la limite entre smartphone et featurePhone.



Symbian a été classifié parmis les FeaturePhone, est ce que Asha devrait être considéré dans la classe des smartphones … peut être …



Maintenant si Ms/Nokia veux le titre honorifique de 3ème constructeur de smartphone en considérant un OS qui est voué à moyen terme à disparaître d’une façon ou d’une autre (difficile d’imaginer que Microsoft continue longtemps de supporter Symbian … surtout que les premiers Windows Phone “premier prix” commencent à avoir leur succès …), je leur donne … <img data-src=" />.



Le 19/11/2013 à 03h 45







atomusk a écrit :



Maintenant si MS/Nokia veux le titre honorifique de 3ème constructeur de smartphone en considérant … je leur donne … <img data-src=" />.



De toute façon sans partir dans des considérations alambiquées et sans faire de pseudo-projections sur la fusion MS/Nokia, le mieux est de leur donner quand bien même le doute, histoire de préparer les esprits au cas où Windows Phone double iOS dès l’année 2014 et devienne donc 2ème (déjà le cas dans quelques pays d’ailleurs dont l’Italie, et l’Allemagne, la France ou l’Angleterre risquant de suivre très bientôt…), l’atterrissage sera peut-être moins rude pour certains s’ils l’ont vu venir de loin, car à force de faire croire que Nokia est toujours au fond du trou et que n’importe qui vend plus de tél qu’eux, certains y croient toujours dur comme fer et vont se demander d’où ça sort <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



De toute façon sans partir dans des considérations alambiquées et sans faire de pseudo-projections sur la fusion MS/Nokia, le mieux est de leur donner quand bien même le doute, histoire de préparer les esprits au cas où Windows Phone double iOS dès l’année 2014 et devienne donc 2ème (déjà le cas dans quelques pays d’ailleurs dont l’Italie, et l’Allemagne, la France ou l’Angleterre risquant de suivre très bientôt…), l’atterrissage sera peut-être moins rude pour certains s’ils l’ont vu venir de loin, car à force de faire croire que Nokia est toujours au fond du trou et que n’importe qui vend plus de tél qu’eux, certains y croient toujours dur comme fer et vont se demander d’où ça sort <img data-src=" />







Oui, enfin bon, ne nous emballons pas non plus … <img data-src=" />



+400% d’augmentation pour Windows Phone Y2Y (ou même 300% en considérant que iOS continue à descendre), c’est du jamais vu <img data-src=" />

on va attendre de voir l’évolution des perfs de Windows Phone avant d’annoncer qu’ils vont prendre la 2ème place en 2014 <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Juste pour éviter d’être trop ridicule, ok ? <img data-src=" />